Art. 1º É livre, em todo o território nacional, o exercício das atividades de análise de sistemas e demais atividades relacionadas com a Informática, observadas as disposições desta Lei.

Art. 2° Poderão exercer a profissão de Analista de Sistemas no País:

marcosalex wrote:

Thiagosc wrote:
A sua comparação é sem sentido.
Regulamentar o quê? Se é a profissão, como colei no texto acima, então restringirá o mercado para quem tem diploma apenas.

Você entendeu o ponto que comparei, não desvirtue.
A profissão, todo mundo é contra, inclusive o SBC. Mas a regulamentação da profissão eles até enviaram proposta.

marcosalex wrote:

Thiagosc wrote:
Você não respondeu quem são eles. Que eu saiba qualquer Zé pode pagar mensalidade da ACM ou da IEEE e ser um "membro".

Os membros do conselho seriam elegíveis. Agora se a pessoa não quiser participar, seja do governo, do conselho ou da casa do joãozinho, daí não pode ser feito nada.

marcosalex wrote:

Thiagosc wrote:
Você comparou o tal conselho com a ACM. Mas a ACM não é imposta por lei aos profissionais americanos, e tampouco tem poder de regulamentar coisa alguma.

Você entendeu o sentido da comparação. Mas pelo que entendi até aqui, sua única reclamação é quanto à imposição e ao temor de discriminar o profissional sem curso superior.

marcosalex wrote:

Essa lei não é ruim porque proíbe joãozinho de programar (alguem sequer cogitou isso?), mas porque não permite joãozinho ser considerado um profissional da área. A questão é, qual o critério utilizado pra definir quem é profissional?

Li a lei, conheço ela há tempos, tem comentários meus láááá atrás sobre isso.

Percebe que "Profissional da área" ou qualquer outro título nada mais é do que "alguém que mexe com computação e fez faculdade" ou "zezinho de diploma"? Isso não valoriza e nem desvaloriza ninguém, só informa que a pessoa tem um diploma. Nenhuma empresa hoje deixaria de contratar um bom profissional porque mudou a lei. É só um título. Hoje as faculdades nem tem padrão do que ensinam. Algumas empresas já hoje utilizam critério o curso superior, outras não estão nem aí. Minha opinião pelo que vi até agora desde que vem discutindo essas leis é que na prática não vai mudar o mercado.

Art. 15. Constituem atribuições dos Conselhos Regionais de Informática, além de outras previstas em regimento interno.

...

II - orientar, disciplinar e fiscalizar o exercício da profissão em sua área de competência;

Do Registro e da Fiscalização Profissional

Art. 22. Todo profissional de Informática, habilitado na forma da presente Lei, para o exercício da profissão, deverá inscrever-se no Conselho Regional de Informática de sua área de atuação. 8 Parágrafo único. Para a inscrição de que trata este artigo, é necessário que o interessado:

I - satisfaça as exigências de habilitação profissional previstas nesta Lei; * veja outra mensagem onde colei as "exigências"

II - não esteja impedido, por outros fatores, de exercer a profissão.

Art. 27. Exerce ilegalmente a profissão de Analista de Sistemas:

I - a pessoa física ou jurídica que exercer atividades privativas do Analista de Sistemas e que não possuir registro nos Conselhos Regionais de Informática;

II - o profissional que emprestar seu nome a pessoas, firmas, organizações ou empresas executoras de projetos ou serviços de informática, sem sua real participação nos trabalhos delas.

8 Art. 31. Constituem infrações disciplinares, além de outras:

...

II - exercer a profissão quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício aos não inscritos ou impedidos;

...

IV - descumprir determinações dos Conselhos Regionais ou Federal, de Informática, em matéria de competência destes, depois de regularmente notificado;

Taz wrote:Já que os moderadores não aprovaram o post no fórum de Notícias, estou ressucitando....

Acredito que isso seja de interesse a todos os participantes do fórum, quer concordem quer não concordem...

http://www.tiinside.com.br/News.aspx?ID=143390&C=265

Thiagosc wrote:Burocracia é terreno fértil para o aparecimento de parasitas. É assim em corporações e em outros lugares. Agora teremos que sustentar vagabundo com taxas para manter "conselhos" que não fazem nada. E nesses conselhos os amigos de algumas pessoas importantes ganharão 10 mil por mês para fazer nada.

juliocbq wrote:O bom do conselho é que o seu salário estará protegido.

juliocbq wrote:

Thiagosc wrote:Burocracia é terreno fértil para o aparecimento de parasitas. É assim em corporações e em outros lugares. Agora teremos que sustentar vagabundo com taxas para manter "conselhos" que não fazem nada. E nesses conselhos os amigos de algumas pessoas importantes ganharão 10 mil por mês para fazer nada.

esse tipo de pessoa existe mesmo sem existir um conselho para área de TI. O bom do conselho é que o seu salário estará protegido.

mochuara wrote:

juliocbq wrote:O bom do conselho é que o seu salário estará protegido.

Gostaria de entender que lógica é essa...