Temos o A, o B, o C, o C++ e agora o D !  XML
Índice dos Fóruns » Assuntos gerais (Off-topic)
Autor Mensagem
onolox
Java Ninja

Membro desde: 20/06/2005 20:10:58
Mensagens: 294
Offline

Navegando por pela net vi um ranking das linguagens mais utilizadas no mês de novembro vi uma coisa que me chamou a atenção, uma linguagem em ascenção que se chama D ! E era o que eu imaginava, o verdadeiro sucessor do velho de guerra C++.

Primeiramente fiquei impressionado com a quantidade de coisas que a linguagem implementava, veja aqui uma comparação entre D, C, C++, Java e C#. Tem coisas realmente muito interessantes como string ser um tipo primitivo da linguagem, trabalhar com arrays é muito mais fácil e os arrays podem ser redimensionados sem serem uma "collection". Entre inúmeras outras coisas interessantes. Outra coisa que me impressionou é que já existe um gerador de iterface gráfica sendo desenvolvido.

Aqui está o link pra um resuminho na Wikipedia em português.

E aqui está o site do desenvolvedor da linguagem.

Essa linguagem é muito parecida com java, tem tudo o que é necessário em uma linguagem moderna como coletor de lixo, porém é compilada.

Eu gostaria de ver o que vcs tem a dizer sobre essa linguagem.
Grinvon
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline

Eu conheco a linguagem a pouco mais de três anos, é bem interessante.

>> Inocêncio.
[MSN] [ICQ]
faq
JavaChild
[Avatar]

Membro desde: 03/08/2005 15:06:13
Mensagens: 147
Offline

Oi onolox,

...coisas realmente muito interessantes como string ser um tipo primitivo da linguagem...


Porque essa característica chamou tanto a sua atenção? Entre ter strings, ints, chars, etc como tipos primitivos e te-los como tipos complexos fico com a segunda opção. A primeira implica uma linguagem baseada em OO.

De qualquer modo a sua opnião é bem vinda.

Inté!

"There are worse things than being alone" Charles Bukowski
Kknd
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 13/10/2006 10:54:18
Mensagens: 338
Offline

Pela tabela parece ser uma linguagem muito potente. Por que será que não pegou??

.: Temple Of Shadows :. Linux User #435550

OProj
[WWW]
rodrigopmatias
JavaChild

Membro desde: 08/12/2004 13:07:48
Mensagens: 145
Offline

c++ tem coletor de lixo acho que desde 1999 faz parte da padronização ANSI/ISO só não é automático.

tb tem uma biblioteca que faz esta coleta acho que chama gc.

http://rodrigopmatias.wordpress.com
Participe

Kubuntu 7.10
onolox
Java Ninja

Membro desde: 20/06/2005 20:10:58
Mensagens: 294
Offline

Não é que a linguagem não "pegou", é que ela é recente, começou em 1999, ainda está em fase de criação.

O que acontece é que ela ESTÁ pegando.

E sobre o que eu achei tão bom na string não ser uma biblioteca aqui está a resposta.
peczenyj
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 26/03/2006 23:25:37
Mensagens: 3191
Localização: Rio de Janeiro
Offline

ela pode ser scriptada !!!

http://pacman.blog.br

'Não importa quanto alguém se dedique à tarefa. Ninguém consegue fazer a água da cascata cair para cima.'
[WWW]
Proteu Alcebidiano
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 23/06/2006 14:38:34
Mensagens: 391
Localização: Cidadão do Mundo
Offline

Kknd wrote:Pela tabela parece ser uma linguagem muito potente. Por que será que não pegou??


Vi na época de faculdade, gostei das caracteristicas dela. Mas certamente a tua resposta é que uma boa linguagem também tem que ter uma boa API.

Não sei como está a linguagem D nesse assunto, mas é uns dos motivos de muitas linguagens nascerem e morrerem sem nem termos conhecimento dela.

t+

Glaucio G. de M. Melo
Don't run Alone.
[gm]² on forecasting
The world is parallel, and yet most often we program real-world applications in sequential programming languages. This is unnecessarily difficult. (Joe Armstrong).
[MSN]
 
Índice dos Fóruns » Assuntos gerais (Off-topic)
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team