Struts 2 - É impressão minha ou de Struts ficou só o nome?

Virtual Machine Man Membro desde: 03/12/2006 10:32:50 Mensagens: 520 Offline

Tava dando uma olhada na arquitetura do Struts 2:

http://struts.apache.org/2.x/docs/home.html

Caramba!!! Tá certo que disseram que iam fundir o Struts com o Webwork e pegar o melhor de cada um, mas, sinceramante, do Struts ficou só o nome!!! A arquitetura é igualzinha a do Webwork e me parece que não mudou quase nada... Eu não estou reclamando pois sempre preferi o Webwork do que o Struts, mas não estou entendendo porque o lançamento do Struts 2 está sendo apontado como a grande novidade, se ele simplesmente copiou tudo na cara dura!!!

Se alguém souber de alguma contribuição do antigo Struts (a não ser o nome) para esta "fusão" mande aí para informação geral da galera...

Olá ,
Assim como vc. não fiquei meio sem entender nada, mais pensando bem é melhor ter um projeto encubado pela Apache do que por qualquer outra empresa ...

.Estou efetuando alguns testes e tem correspondido com minha espectativa apesar de ser uma versão ainda "beta" , mais como é o WebWork sendo migrado para o Strus 2.01 estou muito animado com o que tenho visto e testado. Acredito que é questão de tempo para ele ficar totalmente pronto (= migrado p/Struts2), pois ainda falta alguns recursos como integração com o Tiles que agora é um projeto a parte da Apache , de uma olhada nos linkas abaixo .:
http://www.guj.com.br/posts/list/45264.java
http://www.javafree.org/javabb/viewtopic.jbb?t=859846

http://www.guj.com.br/posts/list/46302.java#245020

È Willian até concordo com você.
Não conheço o webWork, sempre trabalhei com o Struts, mas gostei das novas emplentações que fizeram nesta versão

Só ficou o nome, ainda bem

Mas foi muito chato levarem um ano e meio para soltarem a primeira versão depois que o WW foi doado a ASF...

Paulo Silveira wrote:Só ficou o nome, ainda bem

Mas foi muito chato levarem um ano e meio para soltarem a primeira versão depois que o WW foi doado a ASF...

Muita gente do antigo projeto deveria estar ocupado com outras coisas.

Concordo plenamente...
E acho que não deveriam ter tomado esse caminho

JavaEvangelist Membro desde: 07/04/2005 11:37:42 Mensagens: 328 Offline

Engraçado foi o cara do javamagazine falando das features como se fosse a última novidade do momento!

carneiro wrote:

Engraçado foi o cara do javamagazine falando das features como se fosse a última novidade do momento!

Até acho que a idéia foi mostrar o "Struts 2 " para leigos mais é complicado vc. achar algo que interesse depois de ler alguns tutoriais/artigos (=Mundo Java num.07) sobre WebWork feito pelo pessoal, acho que eles já colocaram tudo lá sem rodeios.

É compreensivel lançarem como Struts 2, afinal por pior que seja, o Struts realmente é mais popular que o Webwork (dificilmente aparecem vagas para Webwork, mas para Struts sempre tem).
Talvez se fosse lançado como Webwork 2, não cairia tao facilmente no mercado quanto pode cair com o nome Struts.
Enfim, graças a Deus o framework mostrou grande evolução, e pra quem já curtia o Webwork como eu, com certeza vai ser uma mão na roda.

[]'s

Virtual Machine Man Membro desde: 03/12/2006 10:32:50 Mensagens: 520 Offline

WilliamSilva wrote:
pensando bem é melhor ter um projeto encubado pela Apache do que por qualquer outra empresa .

Isto é um ganho que não pode ser ignorado!!!

Esse negócio de mercado, como foi dito, é bem interessante. Na verdade, nao só o mercado, pois esse talvez seja mais um reflexo do que os profissionais estao buscando. Mas o que eu ia dizer é que é interessante como um nome faz diferença. Era só tentar convencer um cara do Struts1 (aqueles mais apegados ao framework) a usar outra coisa, como o WebWork por exemplo pra ver a "briga" que dava. Agora só porque o WebWork chama Struts2 todo mundo do Struts1 acha uma maravilha...

Engraçado foi o cara do javamagazine falando das features como se fosse a última novidade do momento!

Eh realmente engraçado. Do Struts não ficou praticamente nada. Fico imaginando a negociação do WebWork com o pessoal do Struts.

"Olha só: o Struts é um lixo, mas as pessoas acham que ele é bom porque tem muita gente que já usou e há muitos sistemas feitos com ele. Então façámos o seguinte. A gente entra com o sistema e vcs entram com o nome. Aquele negócio de ActionForm, integração com a API de servlets, XML, etc. não precisa entrar no negócio."

Aguardem a versão 2.0 do Mentawai !!!!!!! Vai se chamar MentaStruts!

MentaStruts hauhauhua
Boa idéia.
Marketing é tudo mesmo...

saoj wrote:

Aguardem a versão 2.0 do Mentawai !!!!!!!

Meu deus! Isso é uma ameaça?

Daniel Quirino Oliveira wrote:

Meu deus! Isso é uma ameaça?

Claro que não! Apenas uma brincadeira de quem está num dia não muito inspirado!

Agora que o Struts2 não é Struts e todo mundo que usa Struts vai falar que é Struts, e que o Struts é muito bom, vai!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java