Polimorfismo

Java Ninja Membro desde: 09/03/2008 19:53:14 Mensagens: 269 Offline

Nossa! Depois da resposta do nosso amigo Mantu porque ainda não mudaram o título para resolvido?

Pra quem chegou (vivo) até aqui, minhas sinceras desculpas pelo post-pergaminho. Espero que tenha ajudado (E que eu não tenha dito nenhuma bobagem no percurso).
Divirtam-se!

Sinceramente seu post motiva ler até o final, pois não seria muito inteligente não terminar de ler a explicação. Parbéns

Att.

ralphsilver wrote:Nossa! Depois da resposta do nosso amigo Mantu porque ainda não mudaram o título para resolvido?

Pq em 2007 não havia ainda essa prática no fórum.

JavaEvangelist Membro desde: 06/11/2006 01:11:23 Mensagens: 307 Online

"Para resolução de métodos, olha-se o tipo da referência, e não do valor que ela contém..."

O que você quis dizer com isso?

Animal a = new Cachorro();

A variável "a" está referenciando "Cachorro", correto?

Outra coisa, tem como você ser mais claro a respeito de tempo de execução (runtime) a a parte "estática" comentada?

Vlw

ECO2004 wrote:"Para resolução de métodos, olha-se o tipo da referência, e não do valor que ela contém..."

O que você quis dizer com isso?

Animal a = new Cachorro();

A variável "a" está referenciando "Cachorro", correto?

Outra coisa, tem como você ser mais claro a respeito de tempo de execução (runtime) a a parte "estática" comentada?

Vlw

Sim está referenciando um cachorro. Mas o tipo da variável de referência a é Animal, e não cachorro. Na hora de escolher que método chamar, é sobre esse tipo que ele vai olhar, até porque, ele não tem como garantir que lá dentro haverá sempre um cachorro. Veja bem, no caso onde a chamada e a inicialização da variável estão próximos, é fácil vermos que Animal contém um cachorro. Mas lembre-se que você pode ter uma criação assim:

E nesse caso seria muito trabalhoso (para não dizer impossível) determinar o tipo do animal.

JavaEvangelist Membro desde: 06/11/2006 01:11:23 Mensagens: 307 Online

Eu entendi...

É por isso que usamos obj instanceof Classe, para sabermos se tal objeto pertence à classe.

Me corrija se eu estiver errado, mas quando faço "Animal a = new Cachorro();", isso somente ocorre em tempo de execução, até porque o new aloca memória e somente é feito isso em tempo de execução. Na compilação, não há memória alocada e tudo que a linguagem sabe é que "a" é do tipo Animal.

Esse também é um dos motivos pela qual o downcasting necessita de:

Cachorro c = (Cachorro)a;

pois "c" não sabe quem está "embaixo" de "a."

No meu exemplo anterior, criticado por você por ser errado, a função chamada é a f(C1 c) por quê?????????

JavaEvangelist Membro desde: 06/11/2006 01:11:23 Mensagens: 307 Online

É por que f(c1) não sabe que ocorreu "C1 c1 = new C2();" ?

Para que chamasse f(C2 c) ao invés de f(C1 c), teria que fazer na "main" f((C2)c1), pois c1, na instrução "f(c1)" não tem como ler a instrução anterior e ver que houve referência à C2?

Isso mesmo.

JavaEvangelist Membro desde: 06/11/2006 01:11:23 Mensagens: 307 Online

Obrigado!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java