Linus Torvalds x GNOME

Após ter afirmado que os usuários Linux deveriam usar o KDE e deixar o GNOME, e dizer que o lema dos desenvolvedores do GNOME é "usuários são idiotas", entre outras coisas, surge mais um episódio do interminável flame war.

Linus recebeu uns trilhões de respostas contrárias as palavras ditas antes, tanto de desenvolvedores e usuário do GNOME, dizendo que pelo menos ele deveria usar o GNOME por 1 mês e depois voltar a falar sobre o mesmo.

Pois bem, o cara foi lá, e não deixou barato, enviou alguns patches pro GNOME que mudam alguns apsectos do ambiente, e nas palavras deles: "deixam o código mais legível, mesmo adicionando novas funcionalidades e configurações [...] e isso sim é ser construtivo [...] agora só resta esperar pra ver o pessoal do Gnome aceitar os patches ou continuar falando que configurar aplicativos é algo ruim pros usuários"

http://lists.linux-foundation.org/pipermail/desktop_architects/2007-February/001129.html

I'm attaching a tar-ball of the patches since you seem to know *what* the
mailing lists are and may even be subscribed. This tar-ball contains

src/metacity-2.17.5/0001-Clean-up-double-middle-right-click-frame-action.patch
src/metacity-2.17.5/0002-Add-lower-and-menu-to-title-bar-action-events.patch
src/metacity-2.17.5/0003-Add-the-prefs.c-variables-for-middle-and-right-click-actions.patch
src/metacity-2.17.5/0004-Allow-actually-changing-preferences-for-middle-and-right-click.patch
src/metacity-2.17.5/0005-Fix-some-obvious-and-harmless-cut-and-paste-errors.patch
src/control-center-2.17.5/0001-Add-support-for-new-titlebar-actions.patch
src/control-center-2.17.5/0002-gnome-window-properties-learn-about-mouse-actions.patch

which should be obvious enough

Esse é cara.. hehehe... vamos aguardar pra ver qual será a adoção dessas alterações propostas pelo Linus por parte dos desenvolvedores do GNOME.

PS: por favor, sem flames do tipo KDE x GNOME, quem for comentar, fale coisas contrutivas ao tema.

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

O GNOME tem uns bugzinhos e tem cara de master system, porém o KDE é mais pesado e os menus são inúmeros e confusos. Não é flame.

JavaEvangelist Membro desde: 03/12/2004 12:56:35 Mensagens: 484 Offline

Levando em considerração os custos-benefícios de cada um (GNOME & KDE), eu prefiro GNOME. Entretanto, admito que não é uma maravilha, mas o que é hoje em dia?

JavaEvangelist Membro desde: 13/10/2006 10:54:18 Mensagens: 338 Offline

Eu estou com o KDE e o Gnome instalados aqui (junto com mais uns trocentos outros).

Eu gosto dos dois. Pontos fortes de cada um, na minha opinião:

GNOME

- Enxuto;
- Utiliza GTK, e eu adoro o GTK =) .

KDE

- Mais configurável
- Mais bonito

Pra falar a verdade eu gosto muito dos dois. O Gnome já me salvou quando eu mexia nas configurações do X, mas ainda utilzo o KDE normalmente (Gnome só pra testar algumas coisas).

renato3110 wrote:O GNOME tem uns bugzinhos e tem cara de master system, porém o KDE é mais pesado e os menus são inúmeros e confusos. Não é flame.

Renato, não tenho o link aqui, mas saiu esses dias um comparativo de consumo de memória, onde mostrava que o GNOME pesa mais que o KDE 3.5.5, e um comparativo entre aplicativos GTK e QT tbm, onde os GTK tbm consumiam mais memória.
Acho que mesmo que tenham ainda, mas a diferenca de consumo é muito pequena entre os dois ambientes, nada que fique claro que um é mais "leve" que o outro.

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

Nossa então é só impressão mesmo por causa da aparência mais clean...

Com a evolução dos projetos o "peso" deve ter se igualado...

Eu prefiro o Gnome, justamente por ser mais simples.

Acho legal que o Linus tenha parado de falar besteira e resolvido trabalhar um pouco (cá entre nós, ultimamente ele tem falando muito feito muito pouco).

Eu pessoalmente prefiro o gnome pela simplicidade e por usar o gtk, normalmente eu não tenho nenhuma lib do QT instalada.

Mas os dois são ótimos e acho que tudo isso é questão de gosto mesmo...é um daqueles papos em que se discute o sexo dos anjos

abcs

Eu acho que o KDE tem mais recursos mas sinto falta do ambiente Mac-like do Gnome.

jmarceno wrote:cá entre nós, ultimamente ele tem falando muito feito muito pouco.

Já viu a quantidade de commits dele no kernel ?

JavaBaby Membro desde: 12/01/2007 11:39:14 Mensagens: 79 Offline

Não gosto muito de discutir GTK-Qt, Gnome-KDE
Uma das coisas que gosto no GTK+Gnome é o facto de ser 100% open source feito pela comunidade
Ok o Qt+Kde tb é open source mas o Qt é desenvolvido por uma empresa

Tou farto de ver em varios sitios compararem Gnome KDE assim:
KDE bebe de um ano, imaturo, fragil, lento etc
Gnome homem constituido, forte, agil etc...

Na minha opinião pessoal eu perfiro o Kde, axo-o o OS mais flexivel e configuravel que alguma vêz vi, e nunca o axei lento

A mim o Gnome faz-me lembrar um pouco o Windows, tambem é verdade que tenho mais experiencia com Kde do que com Gnome

Para o pessoal aí em cima que fala que nem Qt tem no pc, uma das coisas interessantes do kde é o kde-apps, o kde não é só um Desktop
É possivel criar uma Distrorazoavelmente bom uzando só componentes\programas KDE
Tem aqueles programitos que batem toda a concorrencia quer em linux ou windows
O Amarok, o Kafeine , o Konqueror ( deveria chamar-se navalha suissa )
Porque sera que á tanto programa desenvolvido em\para Kde?
Talvêz pela mesma razão que á tanto software desenvolvido em Delphi para o windows...
KDevelop+QtDesigner+KdeLibs, proprcionão um ambiente de desenvolvimento interessantissimo

Mas isto é só a opinião dum leigo, apaixonado pelo Kde, mas mesmo assim eu gosto muito do Gnome
Acho que são Desktop's com diferentes objectivos, mas muito parecidos em estabilidade.

porfirio wrote:Ok o Qt+Kde tb é open source mas o Qt é desenvolvido por uma empresa

Será que realmente isso está empactando em algo no desenvolvimento do QT (KDE) ?

Não acho que isso trata algum prejuízo não.

JavaEvangelist Membro desde: 13/10/2006 10:54:18 Mensagens: 338 Offline

Para mim o QT é muito mais desenvolvido do que o GTK. Porém eu prefiro o GTK, mais pela sua licença.

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

jmarceno wrote:Acho legal que o Linus tenha parado de falar besteira e resolvido trabalhar um pouco

Ué, então os patches também são besteira. Ou ele não falou besteira.

jmarceno wrote:cá entre nós, ultimamente ele tem falando muito feito muito pouco.

É mesmo, ele só mantém o kernel do Linux, realmente muito pouco.

porfirio wrote:Não gosto muito de discutir GTK-Qt, Gnome-KDE
Uma das coisas que gosto no GTK+Gnome é o facto de ser 100% open source feito pela comunidade
Ok o Qt+Kde tb é open source mas o Qt é desenvolvido por uma empresa

Pelo contrário, o Carlos Morimoto disse que o GTK permite fechar o código, tipo BSD sei lá, já o Qt não, ou seja o 100% é o Qt e não o GTK.

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

Um exemplo de coisa deplorável no GNOME é o fato absurdo de você não poder renomear um tema, ou alterar sua cor. E também, a ausência inexplicável de permissões especiais (st) na GUI. Já outra memorável são aqueles trocinhos bem legais que você pode adicionar na barra de tarefas, que é bem personalizável que a do windows (embora possa dar tilte no X), o monitor do sistema é bem legal também...

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java