Framework Angra.

JavaBaby Membro desde: 11/03/2007 16:47:10 Mensagens: 80 Offline

AndrewAguiar wrote:Minha intenção não é criar uma gerra de egos, não estou dizendo que o Angra é melhor que o Hibernate ou que qualquer outro framework, só perguntei se tinha algo que viam de deficiente no Hibernate..

e quanto a reinventar a roda, se for seguir esta linha de pensamento, muita coisa não teria sido inventada.

Grato a todos.

Tanto teria sido inventada como foi, mas dos que foram pra frente sempre apresentaram algum diferencial. A exemplo 2 projetos brazucas que fazem a mesma coisa (e um poucão mais) que o Struts ja fazia, e que continuam crescendo:

Mentawai que tem como diferencial a eleminação dos XML;

VRaptor que elemina configurações pregando o uso de padronização.

JavaChild Membro desde: 18/07/2006 10:03:59 Mensagens: 124 Offline

A idéia por traz do angra é criar um ORM simples de usar.

ele suporta:

* Criação de tabelas ( caso o Kit de implementação seja um BD relacional )
* destruição de tabelas (drop)
* Todas as operações básicas de CRUD insert, update, delete, select
* Suporte aos relacionamentos (Um para Muitos), (Muitos para Muitos) e (Um para Um).

ainda não suporta:
* Mapeamento de herança.

Ele trabalha com "Convention over Configuration" tipo ele já configura muita coisa por default para voce

Exemplo:

@Entity
public class Aluno
{
@Property
private string nome;
}

Por default ele verifica que o campo é uma String então ele cria um atributo de nome igual ao nome da variável "nome", do tipo "varchar" e de tamanho default 20.

na anotação Entity ele define como default o nome da entidade é o nome da classe.

O Angra vem com umas classes que são tipo um core dele, se for criar uma implementação para o SQL-Server é só extender estas classes e implementar.

Certo...

O que queremos entender, assim como foram muitos dos posts lançados na discussão do MentaBeans , é qual o DIFERENCIAL do framework que você está desenvolvendo.

Acredito que todas as características que você citou, incluindo as que o Angra não atende, já existem, por exemplo, no Hibernate. Você pode consultar a lista de features e verificar, ou acessar a referência.
Só pra você ter noção, olhe a lista de dialetos suportados, 22 dialetos de mais de 10 bancos diferentes.

O importante é refletir sobre os conselhos dados aqui, acho que todas as opiniões postadas aqui são pra motivar você a pensar se sua idéia é válida ou não, especialmente pelo caráter inovação, e não simplesmente "meter o pau sem nem mesmo usar", como alguns aqui pensariam(e pensam). Tenho certeza que se você está desenvolvendo algo e colocando no sourceforge, é porque espera dar continuidade a idéia. Mas no momento, infelizmente, esse diferencial de que falei acima, baseado na sua descrição do Angra, está faltando. Espero que compreenda o que eu quis dizer ...

JavaBaby Membro desde: 11/03/2007 16:47:10 Mensagens: 80 Offline

legionarioba wrote:Certo...

O que queremos entender, assim como foram muitos dos posts lançados na discussão do MentaBeans , é qual o DIFERENCIAL do framework que você está desenvolvendo.

Acredito que todas as características que você citou, incluindo as que o Angra não atende, já existem, por exemplo, no Hibernate. Você pode consultar a lista de features e verificar, ou acessar a referência.
Só pra você ter noção, olhe a lista de dialetos suportados, 22 dialetos de mais de 10 bancos diferentes.

O importante é refletir sobre os conselhos dados aqui, acho que todas as opiniões postadas aqui são pra motivar você a pensar se sua idéia é válida ou não, especialmente pelo caráter inovação, e não simplesmente "meter o pau sem nem mesmo usar", como alguns aqui pensariam(e pensam). Tenho certeza que se você está desenvolvendo algo e colocando no sourceforge, é porque espera dar continuidade a idéia. Mas no momento, infelizmente, esse diferencial de que falei acima, baseado na sua descrição do Angra, está faltando. Espero que compreenda o que eu quis dizer ...

Faço da suas minhas palavras.

JavaChild Membro desde: 18/07/2006 10:03:59 Mensagens: 124 Offline

É diante do que foi colocado o Angra não apresenta inovação alguma comparado com o Hibernate..

Mas vou pensar em alguma inovação que o hibernate naum tem..

Grato a todos.

Não estou querendo desmotivar a sua idéia, ela tem o seu mérito, pode ser q se torne uma grande sucesso, pode ser q seja usada por vc em seus projetos o q pode trazer produtividade apesar de estar se distanciando dos padrões q o mercado adota hj (amanhã podem ser outros padrões).

Vc deve ter lido o tópico do MentaBeans, se não leu, é uam leitura recomendada, tirando alguns posts.. rs

Dou destaque a esse aqui, uma ótima idéia d eintegração com o hibernate o q facilitaria mais ainda o trabalho, afinal se acham o hibernate complicado, o melhor é deixa-lo mais simples.

Mas desejo sucesso com a sua idéia.

Prevejo mais um tópico polêmico e com 16 páginas sendo no final trancado pelo admin por falta de objetividade.

[]'s

bland wrote:Essa eu não entendi. Você quis dizer que uma pessoa não pode desenvolver um framework, é isso?

Onde está escrito isso? Estou lendo até agora e não consegui achar...

bland wrote:Ou que a maturidade de outros frameworks não foi atingida pelo desenvolvimento de uma única pessoa, e sim por uma equipe?
Ambiguidade total essa frase.

Acho que vc não entendeu o que eu quis dizer. Um exemplo: framework A e framework B. Os dois servem para o mesmo propósito. O framework A tem 5 anos de existência, tem todo um time de desenvolvedores experientes, já está na terceira versão, cheio de novidades, é bem difundido no mercado etc etc etc... O framework B começou a ser desenvolvido há uns 2 meses atrás, por conta de um projeto pessoal, quem desenvolve não pode se dedicar integralmente ao desenvolvimento, e esse framework foi testado poucas vezes e apenas em testes pequenos. Nunca foi usado em produção.

Pergunta: qual dos dois frameworks é mais maduro?

Como eu falei antes, de qualquer forma, eu acho super válido alguém ter disposição de criar algo do tipo.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java