Omeganosferatu wrote:Aproveitando o topico ... to com uma duvida relacionada a cast btm, nao sei se é em funçao da minha febre que nao to conseguindo raciocinar

por que eu nao posso fazer um cast de um char para um Object ???


public Object[] getSeries() { Object[] aseries = new Object[ getSerie().length() ]; char[] aseriesConteudo = getSerie().toUpperCase().trim().; for ( int x = 0 ; x < aseries.length ; x++ ){ aseries[x] = (Object) aseriesConteudo[x]; }



Ou simplesmente

char b1 = 'g'; Object b2 = (Object) b1;

Isso nao compila.;. por que /

geraldobarboza wrote:Bom tou mais confuso do que antes após ler o cap 3 do livro rsrsrs

minha duvida é a seguinte,
no código abaixo é valido:

short s = 7;

mas quando tenho um método que recebe shor, deixa de ser valido eu passar apenas o 7 para ele.. ex:
class TestaAtribuiPrimitivos{ public static void main(String[] args){ long l = 7; short s = 7; // valido System.out.println(new TestaAtribuiPrimitivos().invade(7)); // erro } String invade (short ships){ return "a few"; } }

Todos literais inteiros sao int por padrão, mas pq posso atribuir a uma variavel o 7 e não posso fazer o mesmo em um método?

[]'s
Geraldo

RafaelVS wrote:Na verdade, short s = 7; funciona porque excepcionalmente em operações de atribuição, o compilador coloca o cast implicitamente, ou seja... o compilador vai interpretar essa linha como short s = (short) 7;

como você está passando o literal 7 (que, por default, é int) como argumento de um método que espera um short, o compilador não fará essa conversão implicitamente (pois, como falei, isso só acontece na atribuição) e, naturalmente, dá erro de compilação.

[]'s

Omeganosferatu wrote:Ahh podi cre... pensei nisso tambem, mas como no meu caso é um Array primitivo ja abandonei essa idéia. Fiz com substring mesmo dentro de um laço... Valeu galera