:: NEO Framework... Novo projeto Open Source brasileiro!!!

Galera, respeito é bom, todo mundo gosta e evita que um dia você possa estar andando na rua e um carro passe por cima de você (não que eu vá fazer isso).
Testes unitários, para algumas pessoas é tão fundamental quanto o código a ser testado, então por favor, vamos moderar os ataques. Sucesso não quer dizer que o software é totalmente funcional e nem testes quer dizer que ele seja bem escrito.
Muita gente ficaria mais tranqüila em testar o framework se o mesmo tivesse passado por esse processo de qualidade - inclusive eu. Outros preferem que ele seja funcional e tenha um tempo de "beta jars" curto.

Só peço mais uma vez, galera, moderem os impulsos e se mantenham na parte técnica da tecnologia.

Até!

Obs.: Copiando o comentário antes que pareça que eu estou falando sem motivo.

Hal Jordan wrote:esse cv deve tá ***
...
Ae qdo tiver aparecermos com testes unitários e ser suficiente bom ***...

GUJ Master Membro desde: 21/06/2007 23:27:21 Mensagens: 1850 Offline

Olá Pessoal, sou eu denovo..

Agradeço as opniões sobre o framework.

O NEO é um framework que está sendo utilizado para desenvolvimento de aplicações há dois anos. Muitos testes já foram feitos e o framework já está bem estável. É claro que agora, como um projeto open-source muitas funcionalidades novas serão necessárias. E novos bugs serão encontrados, e corrigidos.
A intenção é que, com o passar do tempo, o projeto fique mais robusto, inclusive com testes para termos uma garantia maior.
Tempo é necessário para fazer essas atualizações, por isso não temos tudo pronto agora.

O importante é que novas funcionalidades, bugs e sugestões sejam sempre passados para podemos melhorar o frameowrk..

Já estou formulando a versão 3.4 que terá as mesmas funcionalidades da versão atual. Mas, com mais documentação (inclusive no estilo Spring, que é realmente boa) e mais flexível.

Saoj! Vamos trocar uma idéia sim...

Até mais...
Valew

Hal Jordan wrote:
Ae qdo tiver aparecermos com testes unitários e ser suficiente bom para vc testar vc verá o qto seu comentario foi infeliz e #@#$@%$#$%#$%...

Calma, vc tava indo bem mas assim vc perde totalmente a razão... Leia o meu post sobre insultar alguém e edite isso o mais rápido possível...

JavaChild Membro desde: 24/04/2006 12:20:41 Mensagens: 135 Offline

rogelgarcia wrote:
Já estou formulando a versão 3.4 que terá as mesmas funcionalidades da versão atual. Mas, com mais documentação (inclusive no estilo Spring, que é realmente boa) e mais flexível.

Exato!
Rogel, aqui na minha empresa atual também desenvolvemos um framework com alguns conceitos parecidos com o NEO.

Na primeira implementação não tinha testes untiários e nem muito javadoc. Vou te falar que chegou
um momento que era muito difícil mexer/editar o framework por causa desses fatores.

Então teve um refactoring grande, até criamos um novo projeto que tem como regra: javadoc compreensível e testes unitários.

Só compartilhando essa experiência que tivemos aqui que com certeza vai ajudar vcs!

Java Ninja Membro desde: 18/05/2006 20:04:34 Mensagens: 256 Offline

rogelgarcia wrote:Já estou formulando a versão 3.4 que terá as mesmas funcionalidades da versão atual.

É examente isso que tu não podes garantir, pelo fato de não haver testes unitários.

bzanchet wrote:

rogelgarcia wrote:Já estou formulando a versão 3.4 que terá as mesmas funcionalidades da versão atual.

É examente isso que tu não podes garantir, pelo fato de não haver testes unitários.

Eu teria muito a falar sobre o porquê de eu não concordar com essa afirmação, mas não vou incendiar ainda mais essa discussão e criar um FLAME gigantesco dos amantes de JUnit versus os não-amantes de JUnit. Sugiro criar um outro tópico, tipo: Vc acha testes unitários essenciais para a vida?

"O seguro do seu carro, não é desculpa para vc dirigir de qualquer jeito. Se vc começa a fazer muita besteira ao voltante, o seu seguro vai ficar cada vez mais caro, até um belo dia que vc vai dar perda total no seu carro e a seguradora não vai te pagar. Sua única saída será comprar outro carro! Veja que o Seguro é apenas uma comodidade, que não justifica dirigir de qualquer jeito! Se vc tem utilizado muitas vezes o seu seguro, alguma coisa está errada com o seu jeito de dirigir! Não que seguro não seja bom, mas mais importante é o seu jeito de dirigir!"

GUJ Master Membro desde: 21/06/2007 23:27:21 Mensagens: 1850 Offline

fabiofalci e bzanchet a opnião de vocês é interessante. No caso, apenas eu modifico o NEO (até hoje), e caso outra pessoa venha a mecher eu verifico as modificações. Mas realmente os testes são importantes, não foram implementados ainda mas vou pensar seriamente em já colocar os testes unitários na versão 3.4.

A idéia da versão 3.3 seria mais como 'evaluation version' uma versão mais para testes, ou aplicações menores, para realmente sentir o framework. Com esses testes do comportamento do framework, opiniões surgirião, e as dificuldades maiores seriam corrigidas, talvez até com alguma refatoração para a versão 3.4.

Obrigado pela opnião

JavaChild Membro desde: 24/04/2006 12:20:41 Mensagens: 135 Offline

rogelgarcia wrote:fabiofalci e bzanchet a opnião de vocês é interessante. No caso, apenas eu modifico o NEO (até hoje), e caso outra pessoa venha a mecher eu verifico as modificações. Mas realmente os testes são importantes, não foram implementados ainda mas vou pensar seriamente em já colocar os testes unitários na versão 3.4.

A idéia da versão 3.3 seria mais como 'evaluation version' uma versão mais para testes, ou aplicações menores, para realmente sentir o framework. Com esses testes do comportamento do framework, opiniões surgirião, e as dificuldades maiores seriam corrigidas, talvez até com alguma refatoração para a versão 3.4.

Obrigado pela opnião

Ae rapa... agora q c apareceu no post né...

GUJ Master Membro desde: 21/06/2007 23:27:21 Mensagens: 1850 Offline

Eu não tinha achado ele antes...

Mas tem post meu lá na primeira pg...

Olá

saoj wrote:... Leia o meu post sobre insultar alguém e edite isso o mais rápido possível...

Sérgio, se algum dia alguém o criticar aqui não será por falta de elegância porque neste quesito você é um professor de todos nós. Falo isto sério. Obrigado por ser assim.

[]s
Luca

Luca wrote:
Sérgio, se algum dia alguém o criticar aqui não será por falta de elegância porque neste quesito você é um professor de todos nós. Falo isto sério. Obrigado por ser assim.

A gente tenta...

mas Sérgio, a analogia com seguros foi horrível! hehehe

Fabio Kung wrote:mas Sérgio, a analogia com seguros foi horrível! hehehe

Ainda mais que o seguro na maioria das vezes nao é feito por causa de acidentes.

]['s

fabio.patricio wrote:Ainda mais que o seguro na maioria das vezes nao é feito por causa de acidentes.

Verdade. Eu aceitaria com maior prazer se o preço de seguro fosse reduzido pela metade e a cobertura fosse apenas pra roubo de carro.

Hoje em dia, a chance de você ter o carro roubado é um milhão de vezes maior do que sofrer um acidente com P.T.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java