| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/06/2007 16:46:07
|
Luca
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/17e62166fc8586dfa4d1bc0e1742c08b.jpg)
Membro desde: 06/09/2002 14:30:10
Mensagens: 5796
Localização: São Paulo/SP ou Paraty/RJ
Offline
|
Olá
carneiro wrote:E será que vale mesmo a pena fazer um servlet, haja vista que seria necessário criar outro "protocolo" de comunicação, ou seja, definir um formato não-padronizado para os serviços retornarem informações?
Criar outro protocolo? Não padronizado?
Leia a última Dr Dobbs, google pelo projeto jersey, atualize seus feeds, visite mais o Infoq.
Mantra para quem pretende se aprofundar em Web services:
REST, REST, REST, REST, REST
Só não use REST se o outro lado usar SOAP e você não conseguir mudar isto.
E que eu saiba, Java usa REST via servlet.
[]s
Luca
|
Dare Obasanjo (Program Manager at Microsoft)
"The folks I know from across the industry who have to build large scale Web services on the Web today at Google, Yahoo!, Facebook, Windows Live, Amazon, etc are using RESTful Web services. The only times I encounter someone with good things to say about WS-* is if it is their job to pimp these technologies or they have already "invested" in WS-* and want to defend that investment."
CEP, JMS, JMX e coisas afins (ou não)
http://lucabastos.blogspot.com/ |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/06/2007 16:47:44
|
Rubem Azenha
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cb953f6ca5923f7517125db46ed1293d.jpg)
Membro desde: 28/06/2004 00:10:43
Mensagens: 1933
Localização: São Paulo, SP
Offline
|
Dependendo do caso da mais trabalho usar o protocolo do WS do que montar um baseado no HTTP.
E ainda da para usar algumas coisas disponíveis em aplicações web, como HTTPS e autenticação de modo "transparente".
|
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning
|
|
|
 |
|
|
|
|