Apache anuncia MyFaces Orchestra !

Olá

urubatan wrote:
Neste ponto não vou agregar muito, mas qualquer porcaria é melhor que o OC4J, nada funciona de primeira nele, ele é tão ruim que não suporta nem uma webapp que utilize XML Schema em vez de DTD no web.xml

Outro problema SÉRIO é que ele não suporta deploy de arquivos EAR com mais de 32~35mb, um valor assim

Ps.: É sério

que beleza hein ? e a Oracle ? nao se meche ?

HelloWorld Membro desde: 09/06/2007 09:54:01 Mensagens: 10 Offline

Leozin wrote:Olá

urubatan wrote:
Neste ponto não vou agregar muito, mas qualquer porcaria é melhor que o OC4J, nada funciona de primeira nele, ele é tão ruim que não suporta nem uma webapp que utilize XML Schema em vez de DTD no web.xml

Outro problema SÉRIO é que ele não suporta deploy de arquivos EAR com mais de 32~35mb, um valor assim

Ps.: É sério

Opa... então o meu oc4j é mágico... já fiz deploy de apps com mais de 35mb

. Mas tambem nao sou fã do oc4j... já passei por cada uma que prefiro nem lembrar.

Peguei meio trauma por JSF especificação da Apache, seja o myfaces ou tomawok, putz, deu um p trabalho para configurar isso (inicio de 2005) no WebLogic, fora que tinha faces que funcionavam e outros não.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java