Java vai perder mercado para JRuby

Bom senhores, o JRuby = Ruby + JVM

isso que disser que a línguagem java não vai ser a única a usar a JVM certo ? pois bem, então o JRuby vem agregar valores ou vem Matar o java ?

Olá

juniorsatanas wrote: Bom senhores, o JRuby = Ruby + JVM

isso que disser que a línguagem java não vai ser a única a usar a JVM certo ? pois bem, então o JRuby vem agregar valores ou vem Matar o java ?

O Fortran começou na década de 50 e até hoje é usado. Idem para o Cobol. Em 1971 o Basic era ensinado nas universidades e até hoje está aí. O Java em uma década serviu para a criação de tantos sistemas que mesmo que ninguém fizesse mais nada novo, ainda teria serviço para mais 10 anos.

Andei estudando Ruby e realmente concordo que é muito mais produtivo e mais rápido para desenvolver. Mas o meu feijão com arroz no desenvolvimento de sistemas envolve coisas que a comunidade Ruby ainda não apresentou soluções com a mesma qualidade. Como exemplo cito os engines CEP que ainda não tem nenhum escrito em Ruby.

[]s
Luca

juniorsatanas wrote:isso que disser que a línguagem java não vai ser a única a usar a JVM certo ?

Java nao eh a unica linguagem na JVM desde sempre. Existem CENTENAS de linguagens pra JVM.

http://www.robert-tolksdorf.de/vmlanguages.html

http://dev.mainsoft.com/Default.aspx?tabid=130

Não sei se eu entendi bem (meu ingles é terrivel), mas resumindo iss ai: Da pra rodar uma aplicação desenvolvida em VB.NET, por exemplo, em linux?

JavaTeenager Membro desde: 12/03/2007 16:20:22 Mensagens: 168 Offline

Meu Deus, isso de novo não. Eu sei que nunca vão parar de falar que vão matar java, isso ou aquilo, ou que o mundo vai acabar. Mas eu não consigo deixar de reclamar. É muita ignorância.

essas perguntas só prova o quanto java e bom ^^

Delphi tomou o mercado do VB, então eu acho que não é " ignorância" a pergunta ! reformulando :

JAVA VAI PERDER MERCADO PARA JRUBY, JÁ QUE RUBY E MAIS RÁPIDA(Desenvolver), MAIS SIMPLES, COMPARADA AO JAVA, ?

Hoje na empresa onde eu trabalho, a uma demanda por agilidade, por desenvolvimento rápido, dinámico !

Obrigado pela a opiniões dos profissionais de Ti, mais dizer que uma pergunta é uma ignorância, isso mata toda a de vontade perguntar e cogitar, isso é uma stupidez, sem a pergunta mesmo que equivocada e uma pergunta, que levanta opiniões, então deixe sua opinião, como um profissional de Ti, não como um desqualificado que como não tem argumentos, sabe só reclamar e não tem opinião formada sobre nada, fanatismo e conhecimento de uma única línguagem, isso sim e uma estupidez colossal (duvidante).
Todos nos sabemos que java como até o Clipper tem mercado consolidados, e que tem muita coisa feita em java como Clipper, mais como a web, muda constantemente, sempre se renovando, não será a hora de línguagens dinámicas tomar a maior fatia do mercado, deixando assim java para traz ?

Meu Deus, isso de novo não. Eu sei que nunca vão parar de falar que vão matar java, isso ou aquilo, ou que o mundo vai acabar. Mas eu não consigo deixar de reclamar. É muita ignorância.

duvidante wrote:Meu Deus, isso de novo não. Eu sei que nunca vão parar de falar que vão matar java, isso ou aquilo, ou que o mundo vai acabar. Mas eu não consigo deixar de reclamar. É muita ignorância.

Ignorância é chamar outro de ignorânte soh pq num gostou do topico ou da pergunta.

Não entendo, estamos limitador a perguntar apenas o que vc quer ler ou ouvir?

acredito que o suporte ao ruby no java, isto é, o JRuby, só tende a agregar valor.
Já existem várias linguagens de script que são interpretadas pela JVM, esse fato nunca "matou" o java.

ps: estão assassinando a língua portuguesa.

Como já dito anteriormente, não vai ser uma linguagem interpretada em cima de uma JVM que vai "matar" o Java, visto que existem várias linguagens com um maior parque profissional (visto que agora o Ruby tem o seu "boom" de profissionais) e com um apoio maior do que o Ruby.
Se fosse falar que JRuby iria matar o Java, não poderíamos esquecer de:
- Groovy;
- Jython;
- Sleep;
E outras tantas listadas aqui.

Se depender de quantidade "matadores" de Java, vai sobrar um pedacinho de API para cada um

Ainda lembrando que Java não é só a linguagem e a JVM.

Até!

O problema desse tópico é que o tema AlgumaCoisa X Java já foi discutido inúmeras vezes. Isso incomoda os participantes pois sempre pedimos para pesquisar no Google e no Fórum antes de perguntar ou colocar um tema em discussão.

Outro problema do tópico é que visões ou perguntas extremadas sempre geram respostas extremadas. Da mesma forma que pessoas foram rispidas com sua pergunta iriam ser se vc tivesse afirmado que Java era insubstituível.

Sugiro uma pesquisa no fórum, pois já houve essa discussão.... abs.

juniorsatanas wrote:
JAVA VAI PERDER MERCADO PARA JRUBY, JÁ QUE RUBY E MAIS RÁPIDA(Desenvolver), MAIS SIMPLES, COMPARADA AO JAVA, ?

Hoje na empresa onde eu trabalho, a uma demanda por agilidade, por desenvolvimento rápido, dinámico !

Meu medo é manter código ruby...

Putz, me doi os olhos ver fonte ruby....

E pensa assim, tem muito programador que adota praticas estranhas na face da terra.... imagina um programador que faz loucuras com uma linguagem compilada programando com uma linguagem de script....

Sei lah, java é pop, java é top, hehehehehehe

Eu não desenvolveria nada em ruby (sou meio zé nele) pois odeio o mundo dinâmico, hehehehe

Ctrl + space é tudo de bom =D

Mas ainda faltam algumas APIs high level pro java.

Tem coisa que ainda é muito abstrata, o q mata a produtividade, com cerveja.

VELO

JavaEvangelist Membro desde: 14/11/2006 19:38:46 Mensagens: 371 Offline

Uma simples pergunta.
E se pode notar claramente o nível de vício, bitolagem e fanatismo, de alguns em Java.
Da até medo...

juniorsatanas wrote: Bom senhores, o JRuby = Ruby + JVM

isso que disser que a línguagem java não vai ser a única a usar a JVM certo ? pois bem, então o JRuby vem agregar valores ou vem Matar o java ?

Tu já programou em Ruby?

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java