Queda na globo.com na final do BBB

Já percebi que aqui tem muita gente que já trabalhou/trabalha na globo.com. Alguém sabe dizer qual tecnologias eles utilizam lá de redundância, servidor de aplicação,enfim...Tecnologias.
E por que o servidor caiu?Não existia técnicas de load balanced por tras da estrutura ou realmente não aguentou porque foi um volume monstro de acesso.
http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/03/25/final-do-bbb-8-derruba-site-da-globo.com/

Debugger Membro desde: 14/02/2005 20:51:02 Mensagens: 57 Offline

eu tentei abordar o algo do genero aqui

ok.
Pena que ninguém se manifestou para compartilhar experiência...

Pra mim é marketing Todo BBB não passa de uma farsa (pra mim).

??????????Não quis abordar essa questão.
Apenas falei do porque tecnológico da queda no portal.Se eles não fizeram uma PREvião de isso poderia acontecer.
E queria saber como é a estrutura de lá, e se alguém tem uma estrutura do porte da globo.com, como seria esse ambiente.
Exemplo:
servidores linux,distribuição red hat, jboss,bea...
E não se Bial é verdadeiro ou não..ehue

Bom quanto a isto não sei lhe dizer... mas meu comentario ali foi em função de eu acreditar que eles possam ter simulado uma queda no servidor só pra poder dizer que foi um paredão recordista de votos e bla bla bla... pois acredito que a globo deve ter uma infra estrutura alta em cima do BBB pois já é o oitavo ou sétimo (não sei certo) a menos que teve descuido de alguém isto pra mim seria "fake".

Acho que até na votação do BBB eles devem ganhar dinheiro, portanto não faz sentido tirar do ar.
Não gosto da rede Globo também, mas achar que isso foi uma montagem para dizer que foi recorde é viajar demais.
Olhe a sua volta e veja quantas pessoas assistem BBB (eu não sou uma delas), agora eleve isso a nível de Brasil e verá que realmente é possível ter essa quantidade de acesso.
Lembre-se que somos 200 milhões e cada vez mais com acesso a internet, computadores, etc.E ainda tem um detalhe, como é na internet, não necessariamente apenas brasileiros acessaram, pois existem brasileiros que moram fora do país, bem como estrangeiros que assistem isso (será?).
Para não perder o foco, seria interessante opniões de pessoas que pudessem falar a respeito desse tipo de infra-estrutura, ambiente, etc...Para trocarmos idéias a respeito das tecnologias envolvidas...E não sobre a Globo em si (mais uma vez, não estou dizendo que a Globo é boazinha)..

Outra coisa que falam do BBB, se nao me engano saiu na veja um dia desses, eh que eles nao conseguem contar os
votos a tempo. Então aquele percentual da votação é tirada de uma amostragem! Sendo q a globo nao confirma isso.

jingle wrote:mas meu comentario ali foi em função de eu acreditar que eles possam ter simulado uma queda no servidor só pra poder dizer que foi um paredão recordista de votos e bla bla bla

nao é teoria da conspiração demais não ?

Quando eu tinha orkut fazia parte dessa comunidade...ehueuheuhee

Ate aonde eu sei o globo.com não caiu...

acho q talvez nao tenha sido pra fingir o numero de votos. acho q caio no mesmo, no final do bb o bial disse q tava empatado a votacao ai ambos os torcedores dos finalistas foram votar ai deu acesso demias mesmo

GUJ Master Membro desde: 30/07/2006 16:09:55 Mensagens: 1311 Offline

bom, não trabalho na globo.com, não sou administrador de sistemas pra falar com propriedade sobre o assunto, mas trabalho em um portal com grande acesso aqui no Brasil então posso dar alguma contribuição.

Normalmente a infra-estrutura desses grandes portais está preparada para atender um número X de visitas esse portal recebe, e mais um percentual que varia(por exemplo 40% a mais de audiência) que é pra esses casos que atraem um grande público: BBB, queda do avião da TAM etc.

Com toda a certeza a globo estava com um bom percentual acima da média normal por causa do BBB, mas esse percentual não dá pra ser infinito, pois o custo de um data center é muito caro. E tbm não compensa vc investir pra garantir 1000% acima da média normal, e depois todo o resto do ano ficar com essa infra-estrutura ociosa. Por mais que máquina pareça ter um custo barato, manter um data-center não é barato, pq não é simplesmente "espetar" uma máquina e boa.

Enfim, com certeza tinha load balance e outras técnicas para tentar maximizar ao máximo o número de acessos simultâneos possíveis, mas mesmo assim ele foi muuuuito monstruoso e o site não aguentou.

PS: Isso se ele realmente caiu, pq o rapaz ai que trabalha na globo.com negou o fato.

Como meu fuso é completamente diferente eu costumo acessar nas madrugadas brasileiras e não vi nenhuma queda. Alguém percebeu algo de estranho de fato ou estamos comentando apenas o que foi dito na TV?

Debugger Membro desde: 14/02/2005 20:51:02 Mensagens: 57 Offline

pcalcado wrote:Como meu fuso é completamente diferente eu costumo acessar nas madrugadas brasileiras e não vi nenhuma queda. Alguém percebeu algo de estranho de fato ou estamos comentando apenas o que foi dito na TV?

O que se tem de concreto é que o site apresentou lentidão até o final do programa. Logo apos o termino do programa, o site estava normal.

Digo concreto por dois motivo:
1- estava tentando acessar o site na hora da votacao. Eu estava acompanhando o comportamento do site perante ao alto numero de acessos. heeheh, to tentando da uma estudada nesse tipo de aplicacao, conforme eu disse aqui, com grande numero de acessos. Só falta eu descobrir a infra que os caras tem disponivel la..=P
2- O Pedro Bial, disse ao vivo, que estava impossivel votar pelo site pq estava congestionado
3- A Materia da computerworld (conforme link no primeiro post).

acho que o pessoal ta confundindo Fora do ar com lentidao.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java