Firefox 3 - Última versão de testes

boaglio wrote:

Schuenemann wrote:
Queria testar o Safari, mas não tem versão pra Linux... =/

Use o Konqueror, ele foi um dos primeiros a passar no teste ACID2, que o Firefox 2 não passou até hoje, só o 3 beta.

Amigo, acresento estas referencias:
Tableless - webkit
Navegador konqueror pode adotar o webkit da apple ou nao
Epiphany usando o webkit da apple como renderizador mas infelizmente fica para a próxima em Epiphany usará WebKit como motor de renderização

Eu tenho utilizado todos os betas e esse é o melhor, mais ainda tem problemas. O Firefox é uma porcaria mas ainda assim é IMHO o melhor browser. O Safari, mesmo mais recente, não me convence. A renderização dele é estranha demais.

GUJ Ranger Membro desde: 13/01/2005 12:31:27 Mensagens: 854 Offline

boaglio wrote:

Schuenemann wrote:
Queria testar o Safari, mas não tem versão pra Linux... =/

Use o Konqueror, ele foi um dos primeiros a passar no teste ACID2, que o Firefox 2 não passou até hoje, só o 3 beta.

Eu gosto do Konqueror como browser de arquivos, mas acho uma droga como browser Web.

jmoreira wrote:Outro dia eu peguei meu FF consumindo 600MB na maior cara de pau!

Bom, é válido tbm verificar a qtd de plugin que vc usa!
Já vi mta gente reclamando disso, mas quando vai dar uma olhada no complemento, tem mais plugin que browser!! hehe...
Meu FF 2 ta com 9 abas abertas, consumindo 58MB e não estou mto interessado em me arriscar em uma versão beta...

alguem ai tb usa o opera???

eu to aki com a versão 9.26, ao que euja lino passadoo opera era o mais rapido... e to vendo o povo ai falandodo safari...

alguem ai ja comparo os 2??

JavaChild Membro desde: 30/03/2008 05:05:16 Mensagens: 125 Offline

erickcellani wrote:
Bom, é válido tbm verificar a qtd de plugin que vc usa!

Tenho somente 3 plugins instalados, sendo que destes, somente pode ser considerado "pesado" o Firebug. Percebe-se claramente que o FF2 tem um consumo de memória alto. Fazendo o TestDriver do FF3, percebe-se que está bem melhor. O teste que fiz foi: mais ou menos 20 abas abertas ao mesmo tempo, sendo destas estavam inclusos sites considerados pesados tais como: globo.com, youtube, gmail, podcat's etc. A resposta foi bem interessante, onde o consumo de memória não passou de 150MB. Até o momento o FF3 não morreu nenhuma vez, ao contrário do FF2 que, vira e mexe ele se "suicida".

Realmente muito bom e rapido ...... coloquei uns add-ons dahora.. chama geotool ... ele adiciona uma bandeirinha no browser pra indicar a localidade do site ... dai vc clica ele abre um google maps localizando onde o site esta hospedado ...

bem loco ..

Show de bola

Putz, ta pessimo aqui. Nao sei se eh alguma extensao que ainda ta muito fuleira, mas o FF3b5 ta caindo de hora em hora. Ai aparece o Crash Reporter, e quando eu mando ele enviar as informacoes sobre o problema pra galera do FF, o Crash Reporter cai tambem. Ugh.

pcalcado wrote:Eu tenho utilizado todos os betas e esse é o melhor, mais ainda tem problemas. O Firefox é uma porcaria mas ainda assim é IMHO o melhor browser. O Safari, mesmo mais recente, não me convence. A renderização dele é estranha demais.

Mas se o FF que é melhor deles, vc considera uma 'porcaria', qual seria bom?

Guitar_Men wrote:Fazendo o "dulong"

Estou usando o FF2 e estou muito satisfeito usava o IE7 nuss o FF é muito + rapido esperarei a versão final sair ae baixo.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java