thingol wrote:Isso é primeiro de abril (postado no dia 17, mas continua sendo primeiro de abril).

Uma coisa que está sendo estudada para entrar no Java 8 (nem no 7, que não vai dar tempo) é "Closures". Lá podemos ter algo parecido com "delegates" do C# ou J#, com a seguinte sintaxe:
class Teste { public static void main(String[] args) { {int, int => int} funcao; // declarando uma referência para um método que recebe 2 ints e retorna 1 int funcao = Math#max(int,int); // referenciando o método max da classe Math int x = funcao.invoke (2, 3); // retorna o máximo de 2 e 3, que é 3 funcao = Math#min(int,int); // referenciando o método min da classe Math x = funcao.invoke (2, 3); // retorna o mínimo de 2 e 3, que é 2 } }

Para mais detalhes, vá para http://www.javac.info .

thingol wrote:Isso é primeiro de abril (postado no dia 17, mas continua sendo primeiro de abril).

Uma coisa que está sendo estudada para entrar no Java 8 (nem no 7, que não vai dar tempo) é "Closures". Lá podemos ter algo parecido com "delegates" do C# ou J#, com a seguinte sintaxe:
class Teste { public static void main(String[] args) { {int, int => int} funcao; // declarando uma referência para um método que recebe 2 ints e retorna 1 int funcao = Math#max(int,int); // referenciando o método max da classe Math int x = funcao.invoke (2, 3); // retorna o máximo de 2 e 3, que é 3 funcao = Math#min(int,int); // referenciando o método min da classe Math x = funcao.invoke (2, 3); // retorna o mínimo de 2 e 3, que é 2 } }

Para mais detalhes, vá para http://www.javac.info .

FilhoDoRei wrote:Galera essa semana encontrei num site uma noticia que me deixou um pouco preocupado, segue link:

http://sysadmday.blogspot.com/2008/04/java-17-vai-ter-ponteiros.html

Lá está falando que a nova versão do java irá ter ponteiros, alguém sabe se isso é verdade

victorwss wrote:
Closures acho que é algo legal, mas o problema é que há uma sintaxe horrorosa (too much synthatic sugar) e isso virou modinha que agora eles querem fazer tudo com closures. Ou seja, descobriram que podiam ter um martelo e agora estão pensando que tudo pode ser um prego.

Então, sou a favor de colocá-los na lingagem, mas não da forma como estão fazendo.

Vinicius_Sartori wrote:
Se Java tivesse ponteiros eu me suicidava

Vinicius_Sartori wrote:Realmente o C# me impressiona cada vez mais, principalmente se for usado para 3d, coisa que eu não consegui fazer com muita facilidade em java

Vinicius_Sartori wrote:Dificilmente alguém lê a data dos posts

thingol wrote:O C# tem ponteiros, mas seu uso é muito restrito.
A primeira coisa que você tem de fazer é isolar seu código dentro de uma seção "unsafe", e ainda por cima esse tal código deve ficar em um assembly (.DLL, mais ou menos como se fosse um .jar do Java) que aceita código "unsafe".
Ou seja, só é usado em casos muito especiais. (É como se esse pedaço do seu código usando ponteiros ficasse com uma "doença contagiosa" e tivesse de ficar isolado.) O jeito de programação padrão do C# é idêntico ao Java, porque, como no Java, não é preciso usar ponteiros em 99,995% do tempo.