Conhecimentos em .Net from a Java Programmer  XML
Índice dos Fóruns » Assuntos gerais (Off-topic)
Autor Mensagem
chun
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline

olá , eu sei que aqui não é um forum de .net... porem normalmente o programador Java que conhece a fundo .net é mais centrado em suas respostas...

Alguem por ai deve conhecer bem EJB , gostaria de saber qual é a resposta na plataforma .Net ?

O tal do .net Remoting me pareceu mais um RMI da vida... inclyusive os exemplos que vi era igualzinho

Obrigado !

Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...

------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
[WWW] [ICQ]
Mauricio Linhares
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 09/01/2005 23:28:22
Mensagens: 3717
Localização: João Pessoa, Paraíba - Brasil
Offline

Que eu saiba, não existe um equivalente direto a EJBs em .Net, eles simplesmente usam datasets desconectados.

Meu blog sobre desenvolvimento | My Last.fm | @mauriciojr

Screencast de Introdução a linguagem Objective-C
[WWW]
marciosantri
Virtual Machine Man
[Avatar]

Membro desde: 02/03/2007 12:32:35
Mensagens: 567
Localização: Goiânia, Goiás
Offline

Realmente, o .net Remoting mais parece o RMI.

leroicotidiano.blogspot.com

leofernandesmo
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 05/06/2006 10:27:10
Mensagens: 337
Localização: Rec->Mac
Offline

Maurício Linhares wrote:Que eu saiba, não existe um equivalente direto a EJBs em .Net, eles simplesmente usam datasets desconectados.


Ah é? Eu pensei que o Indigo(WCF) fosse a API para isso.

Blog: http://jroller.com/page/leofernandesmo
Msg: "Não adianta olhar pro céu com muita fé e pouca luta"
[Email] [MSN]
chun
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline

Pelo que percebi... o WCF realmente vem para "ser isso"... porem não vejo muita aceitação dele mesmo no mundo .Net...

Alguem ai tem alguma experiencia a relatar ?

Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...

------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
[WWW] [ICQ]
bandrade
GUJ Ranger

Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline


Até teve aceitação, mas ultimamente a moçada vem se divertindo mais com Silverlight.

Will Code For Food
leofernandesmo
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 05/06/2006 10:27:10
Mensagens: 337
Localização: Rec->Mac
Offline

bandrade wrote:
Até teve aceitação, mas ultimamente a moçada vem se divertindo mais com Silverlight.


E uma coisa tem a ver com a outra ??
Não são tecnologias de propósitos diferentes?

Ps. Putz preciso estudar .NET, assim como Rails, assim como Phyton ....
Desde que inventaram essa história de uma linguagem por ano a vida de programador ficou mais difícil.

Blog: http://jroller.com/page/leofernandesmo
Msg: "Não adianta olhar pro céu com muita fé e pouca luta"
[Email] [MSN]
bandrade
GUJ Ranger

Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline

São coisas totalmente diferentes... mas deixa lancar uma versao nova e revolucionaria de Velocity / Spring / Hibernate / [Coloque aqui o seu framework] que todo mundo só vai falar dessa nova versao e todo o resto vai pro limbo. (;

Will Code For Food
lucas_sa
Java Ninja

Membro desde: 07/11/2006 12:53:38
Mensagens: 268
Localização: SP
Offline

Não seria o tal do com+ e dcom não ?!

http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=EJB-ComPlus

http://pt.wikipedia.org/wiki/Component_Object_Model


fui...

This message was edited 1 time. Last update was at 09/07/2008 08:55:15

thingol
Moderador

Membro desde: 29/07/2004 16:10:13
Mensagens: 17543
Offline

Em .NET há várias formas de componentização.
- Remoting - é a mais usada, seria equivalente ao RMI.
- Web Services.
- WCF - combina Web Services com Remoting.
- COM+ - basicamente você usa o COM+:
1) Para acessar serviços antigos que já estavam em VB6.0 ou Delphi (ou até C++, quem sabe) publicados no COM+
2) Se você for teimoso suficiente (ou ainda tiver clientes ASP ou VB 6.0, quem sabe), pode também publicar componentes .NET no COM+. Normalmente isso é um pouco mais difícil que parece e esses componentes .NET no COM+ na verdade acabam sendo chamáveis apenas por outros componentes .NET, o que não é nenhuma vantagem afinal.


[WWW]
chun
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline

A pergunta é...

WCF é robusto suficiente como EJB ? quais os pontos positivos e negativos thingol ?

Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...

------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
[WWW] [ICQ]
 
Índice dos Fóruns » Assuntos gerais (Off-topic)
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team