| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 09:07:37
|
mertins
Entusiasta Java
Membro desde: 12/05/2007 14:58:58
Mensagens: 18
Offline
|
meu post foi colocado justamente pra saber se alguém sabe de algo q a SUN está fazendo, para "aprumar" o sdk do jme com o do iphone e android (e tem outros em vistas por aí que já andei lendo).
Então, foi justamente por isto que postei o link do phoneME. https://phoneme.dev.java.net/
Tem evoluções da MSA (http://java.sun.com/javame/reference/docs/msa_datasheet.pdf).
API's para 3d é obrigatória, API para localização é condicional ao suporte pelo dispositivo, etc.
Caramba com o android eu vou poder dar um "select" no banco .... onde vc vÊ isso no jme?!...
O problema não é o J2ME, o problema é que a maioria dos dispositivos que suportam J2ME ficam com a parte mais reduzida (CLCD/MIDP). Se estes aparelhos suportassem a CDC tu poderias fazer select a vontade.
De cara dá para usar o Derby http://wiki.apache.org/db-derby/JavaMESupport
Os dispositivos que usam windows mobile, suportam CDC (vide phoneME). Alguns Nokias suportam, etc, etc.
Ainda são caros, mas estão por ai! O iPhone possui hardware para suportar CDC!!
Tem outros SOs na jogada (windows mobile, LiMo), e a meu ver, quanto mais estes SOs exigirem do hardware, melhor para o J2ME. Quanto mais os SOs forem padronizados e abertos, melhor para o J2ME. Acredito que o J2ME vai funcionar bem no Android (quando a gente realmente conseguir vê-lo).
Sei como é desenvolver para celulares e ultimamente tenho sofrido com os famigerados e decadentes Palms Treo. Mas ainda prefiro J2ME a ter que conhecer uma nova linguagem/api a cada dispositivo novo. Precisar sempre ter que refazer código para funcionar em um modelo um pouco diferente é um saco.
t+
This message was edited 1 time. Last update was at 28/07/2008 09:14:42
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 09:36:37
|
eduveks
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/bce9abf229ffd7e570818476ee5d7dde.png)
Membro desde: 19/04/2005 07:45:40
Mensagens: 831
Localização: Lisboa - Portugal
Offline
|
javanovato wrote:...
Ok, agora a pergunta que fica, e foi o que o Marcelo já respondeu... Como Android concorre com JME, se Android é um OS, como fazer o mesmo programa rodar no Android e no Symbian sem problemas? Tem solulão melhor que JME? Aplicações do Android rodam no Symbian? Então como que o Android concorre com o JME? Que JME tem imensos problemas todo mundo sabe, e todos q mexeram um pouco com JME notaram as limitações, isto não é novidade, se o JME vai evoluir bem ou se vai ter uma outra solução melhor não sei, sei que Android != JME. O problema é colocar Android e JME no mesmo sako, vejo que cada um tem uma finalidade distinta, como o Marcelo especificou bem. E meu caro, vc faz um select maravilha direto na DB no Android, blz! Espetacular! Agora como q teu programa vai rodar nos Nokias!? Vai ter q fazer uma versão específica para Symbian?! E depois manter duas versões em paralelo!? Sem falar em iPhone... Para o Android ser concorrente direto do JME teria q ser o padrão, todos, mas todos mesmos fossem só com Android e num mundo onde não existisse Nokia e iPhone, ai assim não precisaria de JME! Seria o mesmo que se todo mundo usasse Linux e não existisse o Windows e não precisassemos mais do Java e tudo seriam feito em shellscript
This message was edited 6 times. Last update was at 28/07/2008 09:46:01
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 10:00:59
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
Sinceramente, o Android já esta morto, com os lançamentos até final de 2008 e primeiro trimeste de 2009, não vejo mais espaço pra um concorrente grande com os já lançados aparelhos rodando WinMobile, Symbian e o iPhone (pois é o único que rodará mac os x).
O Google vai atacar que faixa de mercado?
Só se for o mercado mais baixo custo, dos telefones econômicos. Quem consome telefones de médio e alto custo, estará muito bem servido até o comecinho de 2009, acho realmente difícil ainda o Google conseguir uma boa penetração de mercado com o que se especula por ai que virá com os primeiros aparelho com Android.
Não vejo muita oportunidade para pessoas se disfazerem de um iPhone, N96 (N95), Tube 5600, Xperia, e outros modelos excelente da Sansung, LG, pra pegar um telefone com marca Google com menos recursos e inovações que esses aparelhos.
Quero ver de camarote e to apostando tudo que nessa o google se deu mal.
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 10:21:38
|
mertins
Entusiasta Java
Membro desde: 12/05/2007 14:58:58
Mensagens: 18
Offline
|
Luiz Aguiar write:
pessoas se disfazerem de um iPhone, N96 (N95), Tube 5600, Xperia, e outros modelos excelente da Sansung, LG, pra pegar um telefone com marca Google com menos recursos e inovações que esses aparelhos.
Na minha opinião, as pessoas não irão comprar um celular da Google. Elas irão comprar a proxima geração de Samsumg com o SO sendo o Android, ou o LiMo, ou o Windows Mobile, ou etc, ou etc.....
Estes aparelhos possuirão mais recursos, funcionalidades, status, etc, etc.
A questão é custo/beneficio. O custo e a complexidade dos SOs para os fabricantes de celulares/smartphones esta crescendo muito. Android e o LiMo surgem como alternativas mais baratas e focados em convergir recursos computacionais para o celular. Não é intenção destes e de outros SOs reduzir recursos e hardware dos dispositivos. O negócio é maior poder computacional!!!
As empresas envolvidas com o Android (existem diversas) são de tecnologia de ponta e não querem perder seu mercado.
Igualzinho a evolução dos PCs. A idéia é que em um futuro meio próximo as pessoas, na sua maioria, não comprem PCs, comprem dispositivos que atendam as suas necessidades. Por que ler email, acessar a internet e escrever documentos em um PC em uma mesa?? É isto que o Google, Microsoft, Intel, Sun, IBM, Nokia e outros almejam!!!
Em tempo, já viram o projeto Moblin? http://www.moblin.org/
O vídeo inicial respalda o que escrevi acima!
t+
This message was edited 1 time. Last update was at 28/07/2008 10:23:05
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 10:30:20
|
cmoscoso
Virtual Machine Man
Membro desde: 23/10/2007 10:08:29
Mensagens: 687
Offline
|
Onde estao os aparelhos com suporte ao android pra comeco de conversa?
Morto é dificil imaginar instancias de android interagindo num mercado fragmentado pelas diferentes implementacoes de OEMs. junta isso com o fato de quem controla a industria no final sao as operadoras de quem nao se espera muita inovacao ja que a receita de voz rende o suficiente e o sevico eles conhecem bem o modus operandi.
This message was edited 1 time. Last update was at 28/07/2008 10:36:38
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 10:40:56
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
mertis, pra 2008/2009, Android é pura especulação ainda. Não disse que não tenham opções interessante, como o Moblin, mas isso é pra daqui alguns anos.
EU não trocaria um N96, um iPhone, um xperia, por um Samsung com Android com as mesmas especificações (o que dúvida que saia a curta prazo).
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2008 10:58:45
|
mertins
Entusiasta Java
Membro desde: 12/05/2007 14:58:58
Mensagens: 18
Offline
|
Concordo Luiz, que ninguém irá trocar o N96 por um dispositivo com menos recurso que o atual. A tendência natural é a troca por um dispositivo com mais recursos, possivelmente o Nxxxxx.
O que saliento é que é este o objetivo do Android, do LiMo, do Windows Mobile, e dos fabricante de dispositivo. E as operadoras irão lucrar com isto (tv,internet,always on-line).
O proprietário do N96 um dia estará infeliz com os recursos do seu dispositivo, em função de outros dispositivos mais modernos e poderosos. Nesta hora é que ele irá avaliar qual dispositivo e sistema operacional (hoje o SO é muito pouco levado em conta, mas no futuro...).
Na verdade entrei nesta thread, por defender (não ganho nada com isto) a posição do J2ME. Já disse e repito, quanto melhor o SO do dispositivo, melhor para o J2ME. E nisto que acredito. Uma VM mais padronizada e poderosa, que irá rodar tanto no windows mobile, quanto no android, LiMo, nokia, simbiam, etc. E eu farei a aplicação o mais padrão possível.
t+
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2011 11:38:09
|
malconL
JavaTeenager
Membro desde: 15/02/2011 10:44:24
Mensagens: 179
Offline
|
cmoscoso wrote:Onde estao os aparelhos com suporte ao android pra comeco de conversa?
Morto é dificil imaginar instancias de android interagindo num mercado fragmentado pelas diferentes implementacoes de OEMs. junta isso com o fato de quem controla a industria no final sao as operadoras de quem nao se espera muita inovacao ja que a receita de voz rende o suficiente e o sevico eles conhecem bem o modus operandi.
Os aparelhos estão ai, mas a situação é bem essa que vc descreveu, fragmentado e controlado pelas operadoras.
Vc tem bola de cristal?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2011 12:47:24
|
juliocbq
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/153704bb24a28e9a6bb49e8ffde1492e.jpg)
Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3929
Online
|
marcelomartins wrote:
O SDK do Android é muito melhor que o JME. O SDK do iPhone é muito melhor que o JME. O SDK do Symbian é muito melhor que o JME. Mas esses SDK's são exatamente isso, SDKs especificos de cada plataforma.
Só discordo do sdk do Symbian. O Qt é a coisa mais multiplataforma que apareceu nesses anos.
|
www.citrox.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2011 12:51:43
|
juliocbq
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/153704bb24a28e9a6bb49e8ffde1492e.jpg)
Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3929
Online
|
mertins wrote:
Na verdade entrei nesta thread, por defender (não ganho nada com isto) a posição do J2ME. Já disse e repito, quanto melhor o SO do dispositivo, melhor para o J2ME. E nisto que acredito. Uma VM mais padronizada e poderosa, que irá rodar tanto no windows mobile, quanto no android, LiMo, nokia, simbiam, etc. E eu farei a aplicação o mais padrão possível.
t+
Isso não vai acontecer. O J2ME não era uma máquina virtual, mas uma máquina real. Os processadores eram otimizados para rodar bytecode. Se a jme virar uma vm seria um parto para manter tantos hardwares diferentes. Quem iria fazer isso? A própria fabricante do hardware?
|
www.citrox.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2011 13:43:18
|
Marky.Vasconcelos
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/04940fadf3702cbd84b7a48161037c4f.png)
Membro desde: 11/04/2007 18:18:20
Mensagens: 5932
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
malconL wrote:
Os aparelhos estão ai, mas a situação é bem essa que vc descreveu, fragmentado e controlado pelas operadoras.
Vc tem bola de cristal?
Voce tem que admitir que voce esta citando um post de 2008
Até o LuizAguiar que falou sobre Android não ter futuro deve ter mudado de opnião. hehehe
|
Facebook @MarkyHitchhiker +Mark WP: MarkyTech's
Projects:
Android Roadmap - Aprenda Android do inicio (Java é o unico pre-requisito)
Towel ( ObjectTableModel & Swing & Utils )
Tower Defense Game - Java2D [Open-Source] [How-to-play]
EVGD: Programação de jogos (links) Ponto V! - Desenvolvimento de jogos para indies, curiosos e profissionais
DefaultTableModel?! PARE! Não faça isso! Faça melhor!
Dicas: Faça perguntas inteligentes! ; MigLayout ; GridBagLayout (Joke)
Develop games is fantastic, with words you can make worlds!!!
DON'T PANIC!
MarkyHitchhiker's Blog! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2011 13:53:52
|
juliocbq
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/153704bb24a28e9a6bb49e8ffde1492e.jpg)
Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3929
Online
|
Marky.Vasconcelos wrote:
malconL wrote:
Os aparelhos estão ai, mas a situação é bem essa que vc descreveu, fragmentado e controlado pelas operadoras.
Vc tem bola de cristal?
Voce tem que admitir que voce esta citando um post de 2008
Até o LuizAguiar que falou sobre Android não ter futuro deve ter mudado de opnião. hehehe
kkkk, e eu entrei sem dar seta.
"Burried"
|
www.citrox.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 19/05/2011 16:09:29
|
leandrokjava
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/c5d08fc497bfb4d26fa921396d95d458.jpg)
Membro desde: 15/05/2007 18:35:14
Mensagens: 225
Localização: Porto Alegre-RS
Offline
|
kakakaka.
eu lih todo o topico só agora que fui me dar conta que era de 2008. ehehehhe
quando o Luiz Aguiar fala que android não tem futuro começei a achar estranho... ai olho para o lado e tufff post de 28/07/2008 10:40:56 kakakakaka
perdi meu tempo precioso...
This message was edited 1 time. Last update was at 19/05/2011 16:10:02
|
www.softdevelop.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/05/2011 08:56:52
|
Leozin
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/5dca4c6b9e244d24a30b4c45601d9720.png)
Membro desde: 18/06/2005 21:01:26
Mensagens: 2310
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
Luiz Aguiar wrote:Sinceramente, o Android já esta morto, com os lançamentos até final de 2008 e primeiro trimeste de 2009, não vejo mais espaço pra um concorrente grande com os já lançados aparelhos rodando WinMobile, Symbian e o iPhone (pois é o único que rodará mac os x).
...
Quero ver de camarote e to apostando tudo que nessa o google se deu mal.
Eu já ia zuar o tópico por ser um tópico velho
Mas olha aí Luiz, se tivesses apostado tudo mesmo, teria se dado mal rs
Entretanto, admito que eu tinha uma postura parecida com a do Luiz. Não botava fé no Android
|
http://www.leozin.com.br/blog |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/05/2011 09:53:55
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
Dado o cenários que tínhamos em 2008, fui um pouco exagerado rs, mas o Android era ainda um produto de "bola de cristal". 3 anos depois, agora que realmente o Android se consolidou de vez né... na ´poca tbm tinha quem falava que no máximo 1 ano o Android seria a plataforma mais usada, que iOS ia ficar atrás do Symbian porque é fechado e tal... de certo modo todo mundo errou um pouquinho...
Do mesmo jeito que hoje fazer alguma previsão de mercado, dada a entrada mais forte da Microsoft e a possibilidade real do uso do MeeGo por empresas que já usam Android, mas estão meio insatisfeitas com a "soberania/tirania" que o Google esta tendo que adotar em sua plataforma... vamos esperar mais 3 anos pra ver o que essa guerra vai virar rs
=)
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
|
|