| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 13:38:46
|
danieldestro
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/a5bfc9e07964f8dddeb95fc584cd965d.png)
Membro desde: 04/09/2002 17:26:16
Mensagens: 6405
Localização: São Paulo / Catanduva
Offline
|
Há razões que justifiquem a empolgação com o navegador do Google - mas também algumas questões que podem preocupar os usuários.
Abaixo, listamos sete razões para você entender porque o browser Google Chrome é legal e outros sete motivos para você poder até mesmo odiar a novidade do gigante de buscas.
http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/09/03/google-chrome-7-razoes-para-ama-lo-e-7-para-se-preocupar-com-ele/paginador/pagina_5
|
gotjava?
Doe sangue
What You See Is What You Get!
Apostilas de Java grátis!
 |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 13:47:08
|
luistiagos
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/98785ca89cfbbe933921bfe68a94553b.jpg)
Membro desde: 10/07/2006 10:37:23
Mensagens: 1699
Offline
|
cara testei este google Chrome para uma app aqui da empresa a qual roda no IE6 e no Mozilla e realmente ele não funcionou... zoou tudo com a tela... percebi q ele e mais rapido porem por ser mais rapido q os outros acredito q ele não deva implementar todas as funcionalidades padrões destes navegadores... não sei bem... so sei q ele zoou inteiro com a app aqui...
|
SCJP 1.5
Next Target -> SCJA 1.0 |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 14:32:47
|
tchapine
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/b52ee193d666163924bf97773879e947.png)
Membro desde: 11/09/2008 14:20:00
Mensagens: 42
Localização: São Paulo
Offline
|
Então moçada, eu realizei alguns teste com o navegador do Google e achei ele bem interesante no fator velocidade e execusão de códigos JavaScript. Tá certo, eu não realizei nenhum "super-teste" para ver até onde o navegador aguenta, mas não achei ele ruin não.
Ele se saiu muito bem com o Google Docs (!), com alguns sites de bancos (Bradesco, Itau e Unibanco).
Inclusive na empresa onde eu trabalho nós utilizamos o jCompany e foi direitinho nas aplicações geradas/customizadas por ele.
Enfim, vou começar a fazer testes mais pesados com ele, vamos ver no que dá!
Abs a todos!
This message was edited 1 time. Last update was at 16/09/2008 14:33:39
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 15:11:05
|
ateubh
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/bcc2bdb799f873f02080ae277f291da1.jpg)
Membro desde: 27/06/2005 09:37:50
Mensagens: 302
Offline
|
tchapine wrote:Então moçada, eu realizei alguns teste com o navegador do Google e achei ele bem interesante no fator velocidade e execusão de códigos JavaScript. Tá certo, eu não realizei nenhum "super-teste" para ver até onde o navegador aguenta, mas não achei ele ruin não.
Ele se saiu muito bem com o Google Docs (!), com alguns sites de bancos (Bradesco, Itau e Unibanco).
Inclusive na empresa onde eu trabalho nós utilizamos o jCompany e foi direitinho nas aplicações geradas/customizadas por ele.
Enfim, vou começar a fazer testes mais pesados com ele, vamos ver no que dá!
Abs a todos!
Vocês trabalham com jcompany + jsf ou struts?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 15:25:53
|
tchapine
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/b52ee193d666163924bf97773879e947.png)
Membro desde: 11/09/2008 14:20:00
Mensagens: 42
Localização: São Paulo
Offline
|
ateubh wrote:
tchapine wrote:Então moçada, eu realizei alguns teste com o navegador do Google e achei ele bem interesante no fator velocidade e execusão de códigos JavaScript. Tá certo, eu não realizei nenhum "super-teste" para ver até onde o navegador aguenta, mas não achei ele ruin não.
Ele se saiu muito bem com o Google Docs (!), com alguns sites de bancos (Bradesco, Itau e Unibanco).
Inclusive na empresa onde eu trabalho nós utilizamos o jCompany e foi direitinho nas aplicações geradas/customizadas por ele.
Enfim, vou começar a fazer testes mais pesados com ele, vamos ver no que dá!
Abs a todos!
Vocês trabalham com jcompany + jsf ou struts?
Os dois...
This message was edited 1 time. Last update was at 16/09/2008 15:42:13
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 15:42:45
|
Roger75
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/a82d922b133be19c1171534e6594f754.jpg)
Membro desde: 26/10/2003 12:18:59
Mensagens: 596
Offline
|
O logotipo do Chrome parece aquele brinquedo "Genius" da estrela:
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 16:08:31
|
LPJava
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/75ac2c91d93efba8651671f18ec013d0.png)
Membro desde: 18/04/2006 12:50:23
Mensagens: 3839
Localização: Bahia
Offline
|
Roger75 wrote:O logotipo do Chrome parece aquele brinquedo "Genius" da estrela:

pow! que coincidência... coisa do destino!
hehe!
|
Sun Certified Java Programmer 5.0
Blog! Atualizado 21/12 Habilidades Gerente de Projetos
http://camilolopes.wordpress.com
Colunista Java - Imasters http://www.imasters.com.br
Analyst Java Programmer - IBMistas |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 16:10:17
|
tchapine
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/b52ee193d666163924bf97773879e947.png)
Membro desde: 11/09/2008 14:20:00
Mensagens: 42
Localização: São Paulo
Offline
|
LPJava wrote:
Roger75 wrote:O logotipo do Chrome parece aquele brinquedo "Genius" da estrela:

pow! que coincidência... coisa do destino!
hehe!
Alguém duvida que isso tenha sido proposital???
huahuahauhuahuah
This message was edited 1 time. Last update was at 16/09/2008 16:10:39
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 16:25:47
|
LPJava
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/75ac2c91d93efba8651671f18ec013d0.png)
Membro desde: 18/04/2006 12:50:23
Mensagens: 3839
Localização: Bahia
Offline
|
eu nao tenho duvida.. observe o que tem ja no site do proprio google:
No Google você encontrará gente muito inteligente, tecnologia incrível, problemas divertidos
entao....
|
Sun Certified Java Programmer 5.0
Blog! Atualizado 21/12 Habilidades Gerente de Projetos
http://camilolopes.wordpress.com
Colunista Java - Imasters http://www.imasters.com.br
Analyst Java Programmer - IBMistas |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 16:39:24
|
palmadias
Debugger
Membro desde: 08/07/2008 07:41:08
Mensagens: 68
Localização: São Paulo/SP
Online
|
eu não percebi tanta diferença na performance... se instalar o firefox do zero sem nenhum plugin, o tempo do resposta ff é equivalente ao do chrome. quero ver o chrome vou varios plugins...
de qualquer maneira... novidades são sempre bem vindas.
abraços.
|
http://www.palmadias.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 16:43:09
|
tchapine
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/b52ee193d666163924bf97773879e947.png)
Membro desde: 11/09/2008 14:20:00
Mensagens: 42
Localização: São Paulo
Offline
|
Tá certo que o Google já teve que lançar o primeiro path do chrome pq ele estava permitindo que arquivos .jar fossem executados sem qualquer intervensão do usuário, mas me parece que isso foi o mais grave até o momento.
Concordo que os plugins podem deixar o navegador mais lento, mas hj em dia as maquinas que utilizamos para desenvolvimento são bem diferentes das que usamos em casa e por isso não podem mais servir de base para alguns teste de performance dos aplicativos, sendo assim, creio que usuários domesticos terão maiores complicações para a utilização do no navegador, caso o carregem de plugins, o que acho pouco provavel até o momentos, pois ainda não temos tantos plugins para o chrome quanto temos para o FF.
Just waiting for news... lol...
This message was edited 1 time. Last update was at 16/09/2008 16:45:31
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 19:37:50
|
Luca
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/17e62166fc8586dfa4d1bc0e1742c08b.jpg)
Membro desde: 06/09/2002 14:30:10
Mensagens: 5094
Localização: São Paulo/SP ou Paraty/RJ
Offline
|
Olá
tchapine wrote:Os dois...
E eu que pensava que já tinha trabalhado com coisas do Demo...
[]s
Luca
|
Dare Obasanjo (Program Manager at Microsoft)
"The folks I know from across the industry who have to build large scale Web services on the Web today at Google, Yahoo!, Facebook, Windows Live, Amazon, etc are using RESTful Web services. The only times I encounter someone with good things to say about WS-* is if it is their job to pimp these technologies or they have already "invested" in WS-* and want to defend that investment."
CEP, JMS, JMX e coisas afins (ou não)
http://lucabastos.blogspot.com/ |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 20:02:39
|
javaBeats
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/28b9f8aa9f07db88404721af4a5b6c11.png)
Membro desde: 27/01/2005 11:41:47
Mensagens: 260
Offline
|
Nossa aplicação com front-end facelets + rich faces funcionou legal. Ficou mais rápido, me faz desconfiar que o Chrome tenha algum esquema esperto de compressão de javascript. Alguém sabe de algo a respeito?
Nós usamos bastante CSS, e graças ao cuidado com os padrões W3C, tudo funcionou legal no Chrome, não encontramos nenhum problema até o momento.
Gostei muito do browser. Tô navegando nele nesse exato momento
This message was edited 1 time. Last update was at 16/09/2008 20:03:18
|
"Life is a tragedy for those who feel, and a comedy for those who think". La Bruyere |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2008 21:21:39
|
farribeiro
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/947018640bf36a2bb609d3557a285329.png)
Membro desde: 20/04/2005 00:15:49
Mensagens: 473
Localização: Araçatuba
Offline
|
luistiagos wrote:cara testei este google Chrome para uma app aqui da empresa a qual roda no IE6 e no Mozilla e realmente ele não funcionou... zoou tudo com a tela... percebi q ele e mais rapido porem por ser mais rapido q os outros acredito q ele não deva implementar todas as funcionalidades padrões destes navegadores... não sei bem... so sei q ele zoou inteiro com a app aqui...
Chama IE6 de padrão? Até o Mozilla "sai menos feio" mas pq ainda tem muita coisa dos padrões web ainda não é implementada, já o ie6, um browser deste merece uma disputa a altura, então o jeito é evangelizar! Para alguns o Chrome não quer dizer muita coisa
tchapine wrote:Ele se saiu muito bem com o Google Docs (!), com alguns sites de bancos (Bradesco, Itau e Unibanco).
Inclusive na empresa onde eu trabalho nós utilizamos o jCompany e foi direitinho nas aplicações geradas/customizadas por ele.
Tempos atrás mal tinha suporte até para o opera, usava o safari por uns tempo, olha que é webkit, num rolava nem a pal e num faz 3 meses que estava usando o Docs(!)
|
Fábio Rodrigues Ribeiro
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/09/2008 08:00:50
|
fred.skt
Smalltalk
![[Avatar]](/images/avatar/a70b2b4147483e3f185e56ea85d6d666.jpg)
Membro desde: 16/09/2008 22:04:39
Mensagens: 1
Localização: santa vitória do palmar RS
Offline
|
parec ser bem legal estou usando ele aki mas não senti muita diferença de veloc d navegação,
sua interface que é mais bonita...
This message was edited 1 time. Last update was at 17/09/2008 08:02:41
|
JAVA É OU NÃO É O CANAL!: ?? |
|
|
 |
|
|