Demoiselle: framework oficial do governo federal

Certamente será (já está sendo) questionada a utilização desse framework. Porque não X, Y ou mesmo Z? E até a pergunta que tenho medo: por que cada um não pode usar o seu?

Simplesmente porque o Governo Federal quer ter controle sobre os sistemas que são desenvolvidos para ele e ter a liberdade de poder mantê-los sem ficar dependente de uma determinada empresa, ou de poucas.

Isso pode ser visto como uma oportunidade de negócio.

http://www.serpro.gov.br/serpronamidia/2009/janeiro/softwares-do-governo-federal-serao-padronizados-a-partir-de-2009

JavaTeenager Membro desde: 20/04/2006 09:00:42 Mensagens: 183 Offline

Onde se encontra esta framework para dar uma olhada, entrei no site e não encontrei nem links ou downloads relacionados.

JavaEvangelist Membro desde: 23/03/2004 09:57:28 Mensagens: 379 Offline

Isso pode ser visto como uma oportunidade de negócio.

Como assim? Vc está querendo dizer se especializar no framework para desenvolver para o governo?

This message was edited 1 time. Last update was at 06/01/2009 09:46:00

andrepestana wrote:

Isso pode ser visto como uma oportunidade de negócio.

Como assim? Vc está querendo dizer se especializar no framework para desenvolver para o governo?

faço de suas , as minhas palavras.

Em breve a documentação estará disponível, assim que a Coordenação de Software Livre do SERPRO liberar o conteúdo para publicação.

Quanto a oportunidade de negócio, é isso mesmo.

Como diria o andróide Data de Star Trek (ou o Guia do Mochileiro das Galáxias): "Resistir é inútil"

Este framework foi desenvolvido internamente por uma equipe da SERPRO?

Sim.

Ainda outro framework do governo?

Já deve ser bem o décimo desde o ano passado. E cada órgão tem o seu, incrível como o governo federal é "padronizado"

O melhor de tudo é a promessa de "diminuição de 50% nos custos de operação e manutenção" dos sistemas. Porque vai diminuir o custo de operação? O que é que o framework tem haver com o jeito que o usuário usa ele? De onde veio essa estatística de diminuição de 50%? E, ainda mais importante, como é que o serpro mede os custos de desenvolvimento dos sistemas?

É muito triste ver o meu dinheiro ser investido assim, muito triste mesmo.

JavaTeenager Membro desde: 27/07/2004 11:23:41 Mensagens: 179 Offline

Não sei como ainda não criticaram o nome. Sempre tem um outro que pergunta "porque não usaram um nome aportuguesado?".

Nome francês inspirado em Santos Dumont

A nova plataforma é um sistema brasileiro, desenvolvido por órgãos federais do Brasil, para uso nacional. Então, por que uma palavra francesa para nomear algo tão tupiniquim? Há explicação: Demoiselle é o nome de um modelo leve e pequeno de avião que Santos Dumont idealizou e pilotou em 1907, um ano depois do lendário vôo do 14 Bis. Diversas versões do Demoiselle foram testadas pelo aviador de 1907 a 1909. Ao final das anotações e da documentação da construção da aeronave, Santos Dumont permitia a utilização, adaptação e cópia de seu trabalho. Em função dessa perfeita consonância com os conceitos atuais do software livre, Demoiselle foi o nome escolhido para batizar a plataforma de desenvolvimento de software.

Demoiselle foi o nome escolhido para batizar a plataforma de desenvolvimento de software.

Mais qual plataforma. Não vejo vantagem alguma em dar crédito a algo que não existe.

Smalltalk Membro desde: 06/05/2007 10:37:26 Mensagens: 2 Offline

fgsl wrote:Em breve a documentação estará disponível, assim que a Coordenação de Software Livre do SERPRO liberar o conteúdo para publicação.

Quanto a oportunidade de negócio, é isso mesmo.

Como diria o andróide Data de Star Trek (ou o Guia do Mochileiro das Galáxias): "Resistir é inútil"

O Tenente Comandante Data de Jornada nas Estrejas - A Nova Geração, jamais disse essa frase. Essa frase é atribuida aos Borgs para a assimilação.

JavaChild Membro desde: 23/06/2006 13:36:04 Mensagens: 108 Offline

Não é a primeira vez que tentam isso né, da ultima vez deu uma problemada danada, e foi uma boa grana jogada fora, vamos ver se esse dá certo.

jairelton wrote:Não é a primeira vez que tentam isso né, da ultima vez deu uma problemada danada, e foi uma boa grana jogada fora, vamos ver se esse dá certo.

Não foi a primeira vez e nem será a última, infelizmente.

Thread.start() Membro desde: 06/03/2008 21:03:04 Mensagens: 27 Offline

fgsl wrote:Certamente será (já está sendo) questionada a utilização desse framework. Porque não X, Y ou mesmo Z? E até a pergunta que tenho medo: por que cada um não pode usar o seu?

Simplesmente porque o Governo Federal quer ter controle sobre os sistemas que são desenvolvidos para ele e ter a liberdade de poder mantê-los sem ficar dependente de uma determinada empresa, ou de poucas.

Isso pode ser visto como uma oportunidade de negócio.

http://www.serpro.gov.br/serpronamidia/2009/janeiro/softwares-do-governo-federal-serao-padronizados-a-partir-de-2009

Mais um. Eu odeio essa sopa de letrinhas !!!

E outra:

Ao final das anotações e da documentação da construção da aeronave, Santos Dumont permitia a utilização, adaptação e cópia de seu trabalho. Em função dessa perfeita consonância com os conceitos atuais do software livre, Demoiselle foi o nome escolhido para batizar a plataforma de desenvolvimento de software

Já que isso tem haver com Software Livre, porque esse medo de ficar dependente de alguma empresa ?? As soluções atuais já não utilizam SL ?
Se é livre vai ficar dependente de que empresa ?
Lá vai nosso dinheiro ...

Pois é já ouvi falar de outros frameworks que largaram de mão.
Mas qual seria a solução para o governo, desenvolver seu próprio framework? adotar outros? ou adotar um framework para cada caso...?

é uma decisão difícil...

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java