Generalista x Especialista

Gujeiros,
Quando eu começei como desenvolvedor eu era bem generalista, trabalhava com muitas tecnologias, mas a medida que fui crescendo percebi que o reconhecimento de ser generalista não era tão bom, então começei a ser mais especialista e tive um ótimo retorno, mas esses dias atrás me senti um inutil durante uma entrevista, onde o entrevistador me disse que não queria um pessoa tão presa a ferramentas.

Oq vc´s acham que vale mais a pena?

Oi DaviPiala,
também tenho essa dúvida sobre o que compensa mais, o que tenho lido sobre o mercado é que a tendência é a busca por profissionais cada vez mais generalistas mas o que eu penso mesmo é que as duas situações sempre vão conviver porque na hora de um problema complexo é o especialista quem terá mais visibilidade de soluções.

O importante mesmo é se especializar mas estar sempre de olho no que está acontecendo em volta.
Essa é a minha opinião.

[]'s

Laydy

Minha opinião.

Ao contratar vc é visto como um profissional especialista mas que conhece algumas coisas a mais, seriam coisas que vem de "brinde" no pacote.

Depois de contratado, vc é visto como um profissional que tem que fazer de tudo; do tipo que "encara desafios". Ou seja, um cara que vale por 2 ou até 3 e recebe por 1.

O mosca branca no mercado é o profissional que tem conhecimentos na vertical e horizontal (no bom sentido); sabe várias coisas diferentes com profundidade nos assuntos.

Portanto, cuidadado para não confundir ser generalista com o tiozinho dos serviços gerais. Porque muitas vezes a porta de entrada em uma empresa é uma bomba a ser desarmada e para passar por isso o ideal é que vc seja no mínimo razoavel no tipo daquela bomba.

Minha dica é a seguinte, escolha a tecnologia que vc mais gosta e se aplique nela; caso vc consiga tempo para aprender outras coisas ou a empresa lhe pede a gentileza de resolver um problema diferente, por que não?

flws

This message was edited 1 time. Last update was at 25/08/2009 10:14:43

"

Tenho buscado cada vez mais me especializar, para isso, me mantenho atualizado participando de cursos, seminários,etc. Vejo que os especialista tem grande mercado de atuacao, pois ainda há lugar para quem sabe profundamente Cobol,C,C++,Assembly. Estes profissionais sao muito bem pagos. Entao, encaro o fato de me tornar especilista com naturalidade.
Um abraco.

JavaEvangelist Membro desde: 23/03/2004 09:57:28 Mensagens: 379 Offline

Não vejo nenhum mal em ser especialista contanto que você tenha uma boa visão do todo. O ideal é que você seja um especialista em tudo

mas como não é possível você acaba tendo que se especializar em algumas coisas e conhecer as demais superficialmente.

Pelo que você disse ele achou você meio bitolado em ferramentas. Também acho isso ruim se for o caso. O ideal é você ter uma boa base teórica do assunto com que você está trabalhando mesmo que isso não irá influenciar muito no seu dia-a-dia, pois quando acontecem os problemas se destaca aquele que tem o conhecimento de como as coisas funcionam por trás daquela telinha boba.

Eu também já fiz algumas entrevistas onde me senti inútil, mas eu acho que aprendo muita coisa nessas entrevistas. Isso é bom para nos deixar mais humildes e ver onde estamos errando. Nós saímos da zona de conforto e caímos na real. Não deixe a bola cair. Pense se o que o entrevistador disse realmente é verdade e corra atrás!

Abraço,

Forum Spammer Membro desde: 23/01/2008 11:14:35 Mensagens: 1905 Offline

Seja tecnologista é bem melhor

Marcio Duran wrote:Seja tecnologista é bem melhor

Diga o que é um tecnologista, na sua concepção.

Java Specialist Technologic

Finalmente vamos descobrir o significado de Technologic.

JavaEvangelist Membro desde: 23/03/2004 09:57:28 Mensagens: 379 Offline

victorwss wrote:

Marcio Duran wrote:
Seja tecnologista é bem melhor

Diga o que é um tecnologista, na sua concepção.

Nem ele sabe...

This message was edited 1 time. Last update was at 25/08/2009 10:15:01

"

JavaEvangelist Membro desde: 26/04/2005 11:18:25 Mensagens: 468 Offline

DaviPiala wrote:esses dias atrás me senti um inutil durante uma entrevista, onde o entrevistador me disse que não queria um pessoa tão presa a ferramentas.

Tem muito junior que tem que ser desmamado do Eclipse, mas pra mim não é o teu caso. Eu acho que esse "eu quero um cara generalista" ou significa "eu quero um cara com mais conhecimento teórico" ou "eu quero um especialista em outras tecnologias". Não dá pra ser webdesigner, especialista SAP, e arquiteto SOA, não importa o quão pouco você preze a sua vida pessoal, e ser mais ou menos em tudo é a maneira mais fácil de arranjar uma posição mais ou menos.

rubinelli wrote:

Não dá pra ser webdesigner, especialista SAP, e arquiteto SOA, não importa o quão pouco você preze a sua vida pessoal, e ser mais ou menos em tudo é a maneira mais fácil de arranjar uma posição mais ou menos.

Falou e disse tudo..hehe!

Pessoa presa a ferramentas não é a mesma coisa que especialista (no contexto de se contrapor a um generalista).

Seria como falar que a pessoa decorou o Microsoft Word, sabe tudo sobre formatação da ABNT, e falar que ela é um mestre em produzir trabalhos científicos. Um não tem nada a ver com o outro.

Mas voltando ao assunto:

Frequentemente pessoas muito especializadas em uma área ganham extremamente bem. Por exemplo, especialistas da Oracle que viajam para todo o canto do Brasil para salvar um banco de milhões de reais, o hora de trabalho deles chega a altos 3-4 dígitos. Porém só existem uns 5 deles no país. O mesmo vale para qualquer outro que seja o melhor na área dele, é muito dificil chegar à esse nível.

Mas falemos de coisas mais mundanas, no caso de desenvolvimento de sistemas. Um especialista é muito visado, mas ele é mais ainda se conhece toda a infraestrutura com que vai trabalhar. Imagine manter um site de comercio eletrônico muito conhecido, que tenha que aguentar milhares de pessoas por minuto, não basta para o arquiteto da solução saber somente como montar clusters, ele tem que saber da rede, banco, servidores, sobre como programar para esse tipo de coisa, tudo.

Uma coisa que temos que pensar como desenvolvedores é que normalmente não somente fazemos soluções, e sim que montamos soluções. Vide as trocentas tecnologias e APIs que tem por aí. Se não quiser reinventar a roda, você tem que ser generalista o bastante para conhecer e saber qual escolher e implantar a(s) solução(ões) certa(s).

Forum Spammer Membro desde: 23/01/2008 11:14:35 Mensagens: 1905 Offline

victorwss wrote:

Marcio Duran wrote:Seja tecnologista é bem melhor

Diga o que é um tecnologista, na sua concepção.

O que você espera estudando tecnologia, ou em seu caso até expor seus objetivos(o que você mesmo colocou em sua assinatura),e ainda assim pensar que só limita a isso, a Ciência promove pesquisas e estuda situações que sejam úteis no nosso dia a dia, e nisso transforma em tecnologia na qual você terá o conforto em usufruir, ser um Tecnologista é através de sua capacidade de especialização e de seus estudos já adquiridos poder intervir e propor melhores soluções ao recurso que será oferecido ao seu cliente de forma a ter melhores resultados esperados, isso não é ser generalista e nem especialista e ser um estudioso um gestor em tecnologia da informação.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java