RichFaces 3.3.1.GA Released

JavaBaby Membro desde: 08/08/2008 08:32:45 Mensagens: 80 Offline

Liberada a versão 3.3.1.GA do RichFaces, novos componentes e temas foram incluídos, e o mais importante 1100 bugs resolvidos.

Lista detalhada dos bugs resolvidos: https://jira.jboss.org/jira/secure/ReleaseNote.jspa?version=12313100&styleName=Html&projectId=12310341&Create=Create

JeeProgrammer wrote:Liberada a versão 3.3.1.GA do RichFaces, novos componentes e temas foram incluídos, e o mais importante 1100 bugs resolvidos.

Lista detalhada dos bugs resolvidos: https://jira.jboss.org/jira/secure/ReleaseNote.jspa?version=12313100&styleName=Html&projectId=12310341&Create=Create

1100 bugs resolvidos ?!?! Agora sim está ficando confiável !!

JavaTeenager Membro desde: 22/10/2007 10:03:44 Mensagens: 171 Offline

Interfaces pesadas e tempo de resposta sofrível. (com as configurações de produção)
Eu nao confio.
vou esperar corrigir os outros 2200 bugs nao encontrados

É eu uso o RichFaces desde a versão 3.1 e ele é lento mesmo.

Mas facilita o trabalho bastante.

JavaTeenager Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 155 Offline

o que me incomoda mesmo é o nivel de abstração do codigo! torna uma simples pagina em uma bomba!

E qual framework vcs sugerem ? Pq afinal ele resolve boa parte dos problemas e facilita bastante....

This message was edited 1 time. Last update was at 20/05/2009 13:09:28

Bacana é que essa versão tem suporte a novos browsers:

- Internet Explorer 8.0

- Google Chrome

Em contra partida não suporta mais:

- Firefox 1.5

- Safari 2.0 e 3.1

fonte

nossa, quanta mudança pra uma só versão... eu tô até com receio de atualizar e meus aplicativos precisarem de revisão por causa disso (isso pq eu to usando o 3.3.0 agora)
o pior é que não ficou claro se eles corrigiram um dos problemas com drag n' drop com o componente editor...

JavaChild Membro desde: 14/07/2006 09:45:21 Mensagens: 124 Offline

Afinal, richfaces, icefaces ou outro?

This message was edited 1 time. Last update was at 20/05/2009 16:35:32

Bom dia,

Afinal, richfaces, icefaces ou outro?

Talvez Apache Wicket !

Hibernate/JDO vs Wicket/JSF a tecnica gosta das coisas praticas simples e não os standards?

http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Wicket

This message was edited 1 time. Last update was at 21/05/2009 01:47:12

[quote]
Talvez Apache Wicket ![/quote]

Acredito que a pergunta foi feita sobre componentes JSF.
De qualquer maneira não é para todo projeto que JSF vai ser melhor, assim como não é para todo projeto que Wicket vai ser melhor. Não sejamos xiitas nem modistas ...

Qual ou quais as diferencas em relacao as versoes anteriores? Mudou muito?

JavaGuru Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 294 Offline

É possível otimizar muito o que é renderizado pelo RichFaces. Além disso, geralmente, o problema está com o uso que se faz dos componentes, e não nos componentes em si.

Se você tem uma página com duas dúzias de componentes, mal distribuídos, sem o uso adequado de ajax regions, ajax requests, parameters, etc... Não vai ter um desempenho legal mesmo.

Sugiro que leiam o developer guide... muitas dicas importantes que fornecem informações para superar a maioria dos problemas com JSF e ajax.

Forum Spammer Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 1802 Offline

Também achei muito lento. Qual vocês acham que tem melhor performance, IceFaces, RichFaces, MyFaces ou outro?
Hoje em dia estamos migrando pra JSF puro mas, como já disseram, não é tão produtivo.

JavaGuru Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 294 Offline

marcosalex wrote:Também achei muito lento. Qual vocês acham que tem melhor performance, IceFaces, RichFaces, MyFaces ou outro?
Hoje em dia estamos migrando pra JSF puro mas, como já disseram, não é tão produtivo.

Eu discordo. Conhecendo o RichFaces, é possível desenvolver interfaces com bom desempenho.

Mas, se você tem necessidades específicas de desempenho, dê uma olhada no RichFaces com o skin 'plain', no Gravel, que também é da JBoss.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java