Google anuncia sistema operacional Chrome OS

This message was edited 3 times. Last update was at 08/07/2009 10:10:45

O Google está desenvolvendo um sistema operacional para computadores pessoais, em um desafio direto ao líder de mercado, o Windows, desenvolvido pela Microsoft.

O Google Chrome OS (operating system) será voltado inicialmente para netbooks, computadores portáteis menores, mais baratos e com menos recursos que os laptops.

Máquinas equipadas com o Google Chrome OS devem estar no mercado em meados do ano que vem. A ideia é, no futuro, usar o sistema operacional também em PCs.

http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI3863397-EI4801,00-Google+desafia+Windows+e+anuncia+sistema+operacional.html

Introducing the Google Chrome OS
Apresentação do Google Chrome OS

The software architecture is simple ? Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel.

JavaGuru Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 294 Offline

Acho que em meados do ano que vem acontecerá apenas a abertura do código fonte. Levaria mais um tempinho até que alguns netbooks apareçam no mercado com o Chrome.

Uma das preocupações é o overlap com o Android, mas a Google deve ser capaz de integrá-los adequadamente.

A filosofia adotada para os requisitos é muito boa, espero que, ao menos, faça a "concorrência" rever alguns velhos conceitos... :cough: hardwarenolinux :cough:

Todo mundo estava apostado no Android para netbooks tbm, já existem até alguns testes com isso, eu particularmente gostaria mais disso tbm, espero que realmente eles caminhem juntos e que possam se integrar perfeitamente.

Agora o nome é horrível, uns dos piores que o google já deu, mas sendo do google isso não importa né.

What is classpath? Membro desde: 09/06/2009 20:28:34 Mensagens: 6 Offline

Acho que eles vão tentar usar o Linux como a Apple usou o Darwin, o que mantem o usuário longe do Linux não é o kernel, ninguém está nem aí para o kernel entre os usuários normais. É um problema claro com a usabilidade da interface gráfica e a forma como o usuário tem que gerenciar a instalação dos aplicativos e os próprios arquivos.

Além é claro do marketing. Eu acho o Ubuntu fantástico mas ele ainda tem "cheiro de linux", a maioria absoluta das pessoas que usam Macs ao meu redor não fazem a menor idéia de que estão usando um sistema Unix, e nem querem saber muito provavelmente.

httpheaders wrote:Acho que eles vão tentar usar o Linux como a Apple usou o Darwin, o que mantem o usuário longe do Linux não é o kernel, ninguém está nem aí para o kernel entre os usuários normais. É um problema claro com a usabilidade da interface gráfica e a forma como o usuário tem que gerenciar a instalação dos aplicativos e os próprios arquivos.

Além é claro do marketing. Eu acho o Ubuntu fantástico mas ele ainda tem "cheiro de linux", a maioria absoluta das pessoas que usam Macs ao meu redor não fazem a menor idéia de que estão usando um sistema Unix, e nem querem saber muito provavelmente.

Fantástica a citação !! E usuários de Apple podem a qualquer momento dispor de um Unix. Aliás, não entendo até hoje como a comunidade Linux nunca conseguiu fazer o mesmo, acredito que a adoção seria em massa.

Também não entendo o modelo de negócios da Apple, já que sistemas operacionais dão muito mais $$ que venda de hardware. Ela já podia ter entrado nesse mercado há tempos e acabado com a brincadeira

thingol wrote:

The software architecture is simple ? Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel.

O_o

Não vão rodar no X?

Uma coisa interessante do Unix (e de seu filho bastardo, o Linux) é que ele não força você a usar um determinado "windowing system". O MacOS X não usa por default o X (que deve ser instalado à parte), nem o Chrome está obrigado a usar o X (que é reconhecidamente pesado, já que precisa usar sempre um toolkit como o Motif para ser realmente útil); vamos ver que "windowing system" será usado no Chrome OS.

JavaGuru Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 294 Offline

Estou especialmente interessado na integração nativa com serviços. E a promessa de velocidade no consumo desses serviços. Essa noção de uma máquina "sempre online", sincronização de conteúdo local com conteúdo remoto. É isso que eu quero ver funcionando legal, porque é nisso que eu quero apostar na carreira

Pq quem trabalha/aposta na plataforma MS não quer debater quando o papo é a perda da hegemonia da empresa do tio Bill?

Forum Spammer Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 1802 Offline

É a maior oportunidade até hoje do Linux atingir as massas.

O pessoal do Ubuntu ficou magoadinho rs...

O pessoal do Google, quando mexe com desktop, tem mania de fazer as coisas enxutas demais, eles exageram. Por exemplo o navegador é tão limpo que não possui um sistema de bookmarks decente (coisa muito basica). Isso sem falar no google talk, totalmente sem graça. A Apple da um toque pessoal na usabilidade. Pra mim, se o google seguir essa linha impessoal num sistema operacional, pouca gente vai estar diposta usar uma coisa tão sem graça.

Por que esperar até o meio do ano que vem quando o moblin 2 já foi lançado e oferece uma experiencia muito legal?

Provavelmente vai ter 1 quadrinho para explicar todos esses porques, no melhor estilo do Chrome.

Algo como: http://bit.ly/cWdMA

This message was edited 1 time. Last update was at 08/07/2009 17:00:18

bobmoe wrote:O pessoal do Google, quando mexe com desktop, tem mania de fazer as coisas enxutas demais, eles exageram. Por exemplo o navegador é tão limpo que não possui um sistema de bookmarks decente (coisa muito basica). Isso sem falar no google talk, totalmente sem graça. A Apple da um toque pessoal na usabilidade. Pra mim, se o google seguir essa linha impessoal num sistema operacional, pouca gente vai estar diposta usar uma coisa tão sem graça.

Se for enxuto como estão falando, vai ser um ótimo sistema para lan houses. Não precisa bloquear nada, porque não tem quase nada. ueuheuheu. Mas eu acho que teria que ter pelo menos formas de desenvolver aplicações nativas. Esse negócio de 'somente web' foi a forma que o iPhone começou, que na 1ª versão eles diziam que as aplicações deviam ser web. O que aconteceu? Lançaram o Jailbreak para aplicações nativas. E a Apple se arrependeu e colocou aplicações nativas e criou o App Store. No fim foi a melhor coisa que eles podiam ter feito.
O Google podia aproveitar a experiencia que teve em aplicações do Android e fazer algo parecido no ChromeOS. Mas claro, mais voltado a desktops e netbooks, que a forma de trabalhar do Android é mais voltada a celulares.
E uma coisa: Mesmo tendo um kernel do linux, eu nem me preocuparia em ser compatível com as aplicações do mesmo, se for depender do X. Esqueça aquela coisa num canto e que comecem certo. Aquela coisa só dá problemas.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java