Lançado o JavaFX SDK Preview

Rafael Nunes wrote:

Ladim wrote: (Flex e Silverlight também trabalham com solicitações assíncronas, basta saber implementar).

Não sei quanto ao Silverlight, mas toda requisição no Flex é assíncrona...

Também é! Baseado em eventos, no XAML vc define os eventos, chamando funções JavaScript ou eventos definidos em .Net no servidor (mesmo efeito do Flex). Com Silverlight a interassão com JavaScript é brutal, Flash mais uma vez marcando passo neste ponto...

E para o JavaFX acha que isto é complicado? JavaFX e Servlets, uma boa combinação não?

Rafael Nunes wrote:

Ladim wrote: (Flex e Silverlight também trabalham com solicitações assíncronas, basta saber implementar).

Não sei quanto ao Silverlight, mas toda requisição no Flex é assíncrona...

Isso mesmo Rafael. É que tem gente que pensa que por não constar o "A" de "Assíncrono" no nome essas tecnologias não tem essa capacidade.

Até mais.

Ladim.

Ladim wrote:Eduveks.

Aceito sua opinião e seus argumentos são bons. Mas:

Cite alguma aplicação de grande porte desenvolvida no JavaFx ou Silverlight? Já experimentou abrir o showcase do Flex e Silverlight para fazer a comparação. Ou melhor, abra o showcase do JavaFX: existe?

O que citamos são fatos. O JavaFx é uma promessa e nada mais. Pode ser que essa promessa aconteça em pouco ou muito tempo. Só a moda da web vai dizer. Não que aceitamos as coisas como ditam. Mas seguimos o que é viável. E, sinto em dizer, JavaFX ainda não é nem um pouco. Ainda não é, mas com certeza virá a ser.

Render, memória e outros quesitos funcionais só dizem respeito a nós programadores. Clientes querem ver a coisa pronta, bonita e sem paus. Os três Flash, Silverlight e Flex são os que podem te dar isso(pelo menos na maioria das vezes). Antes de fazer apenas simples testes, tente fazer algo grande no JavaFX e terá a resposta.

Como havia citado, as ferramentas by Bill Gates são boas e tem um crescimento muito bom no mercado. Mas quem manda ainda é a Adobe, infelizmente.

Em relação ao Ajax, sem dúvidas de que tem crescido constantemente nesses últimos anos, consome pouca memória, deixa a interface usuário muito legal, mas pense em um ambiente de desenvolvimento com aplicações web com 2 ou 3 meses para a data de entrega. Agora imagine uma interface como o site da SonyStyle* por exemplo sendo feita em Ajax. Os caras levariam um ano pra entregar. Ajax tem sido a melhor solução para aplicações com respostas rápidas, mas ainda não é nada intuitivo/rápido de se trabalhar (Obs.: O Flash, Flex e Silverlight também trabalham com solicitações assíncronas, basta saber implementar).

Como disse, não sou um defensor de tecnologias share, e vejo um grande futuro para o JavaFX. Também já realizei vários testes nele pois é a minha função trabalhar com a parte visual da web. Mas é inevitável dizer que os "shares" ainda tem e vão ter uma fatia gigante de mercado durante alguns anos.

Isso é fato.

Até mais.

Ladim.

*Edit: Desculpas. O site é SonyEricsson.com.br.

Certo!

Para quem não conhece, showcase do silverlight tem faz tempo q tem http://www.silverlight.net/

A única coisa que estou tentando argumentar aqui, é q a Flash marca passo a muito tempo, isto é tão nítido que deixou espaço para sugir o Silverlight e invadir uma área que o Flash era rei absoluto, e agora vem vindo o JavaFX, não esta tão maduro como o Silverlight e não sei se um dia vai ser, mas o que vi até agora tem uma boa diferença entre os dois e acho que um vai acabar sendo bom para uma coisa e outro para outras coisas. Como jogos JavaFX, design e stream Silverlight.

Só estou tentando abrir os olhos de quem esta ainda apostando muito em Flex! Por enquanto Flex é bom, e talvez a melhor solução para estas situações que citaste, mas daqui a pouco tempo acho que o cenário não será bem assim.

This message was edited 1 time. Last update was at 01/08/2008 11:16:36

eduveks wrote:

Certo!

Para quem não conhece, showcase do silverlight tem faz tempo q tem http://www.silverlight.net/

A única coisa que estou tentando argumentar aqui, é q a Flash marca passo a muito tempo, isto é tão nítido que deixou espaço para sugir o Silverlight e invadir uma área que o Flash era rei absoluto, e agora vem vindo o JavaFX, não esta tão maduro como o Silverlight e não sei se um dia vai ser, mas o que vi até agora tem uma boa diferença entre os dois e acho que um vai acabar sendo bom para uma coisa e outro para outras coisas. Como jogos JavaFX, design e stream Silverlight.

Só estou tentando abrir os olhos de quem esta ainda apostando muito em Flex! Por enquanto Flex é bom, e talvez a melhor solução para estas situações que citaste, mas daqui a pouco tempo acho que o cenário não será bem assim.

Opa. Concordo com você. Acredito que com o passar dos anos Flash, Flex e até o Silverlight possam cair no esquecimento com o reinado da computação em nuvem, lugar onde o JavaFX e Ajax terão, com certeza, um bom lugar.

Em relação ao Flash perder espaço para o Silverlight, acredito que foi pelo fato da Adobe se dedicar, nos últimos tempos, mais ao Flex, que eu considero um Flash melhorado(e coloca melhorado nisso). O Flex tem vendido muito e tem uma aceitação muito boa, mercado que o Silverlight está conquistando aos poucos. JavaFX está aprendendo a andar.

Mas no momento, Flash, Flex e Silverlight ainda mandam no mercado. O que se pode fazer e ficar esperto com a mudanças que estão se encaminhando com o advento da computação em nuvem. O problema é que o máximo que se pode fazer é ficarmos espertos, e não se entregar ao uso de uma tecnologia que ainda está aprendendo a andar (e acredito que logo será a passos largos).

Afinal, o mundo é CAPETAlista, e precisamos ganhar dinheiro, não é verdade?... rsrsr...

Até mais.

Ladim.

This message was edited 1 time. Last update was at 01/08/2008 11:48:32

eduveks wrote:Por que q é impossível usar FlashFX hoje? Eu ando usando, na brincadeira mas ando, e não vejo qualquer problema em usar ele numa solução em produção.

Para brincadeira eu acho até Brainfuck cool.
Agora, colocar JavaFX em produção hoje... de duas uma:

- Ou é para uma aplicação interna, sem muito comprometimento.
- Ou prazo não é problema e a aplicação pode ser entregue, talvez, daqui a alguns anos.

Debugger Membro desde: 12/01/2007 11:39:14 Mensagens: 69 Offline

Já brinquei com o JFX e posso dizer que está interessante.

A linguagem em si, está muito boa. Tem vantagens e desvantagens em relação ao Java, mas pode-se sempre continuar a criar classes Java para algumas coisas que o JFX script falhe

Toda a Renderização está fixe, não sei se usam OpenGL ou se não, mas os binários do jogl estão lá, na distribuição.

Sou da opinião que o JavaFX deveria ser embutido na JVM, uou então ter uma maneira muito fácil de implementar ela para que eu não tenha que fornecer sempre uma carrada de jars com os meus "Hello world!" applets...
Ou talvez usar a tecnologia do Java Kernel para fornecer o JavaFX runtime quando um applet ou app correr .fc compilados para .class

Aposto nesta tecnologia, mas espero que eles apostem mais na performance do bicho