Brasil é segundo lugar no ranking de usuários de Netbeans

alucardeck wrote:nunca usei Netbeans... e nem pretendo instalar isso na minha maquina...

prefiro 10x mais o Eclipse..

agora entendo pq tem tanto programador ruim em Java...
usa Netbeans e se resume apenas ao que a ferramenta fornece, mal sabe editar o codigo na mão ¬¬

tão porco quanto o VB...

Apertador de botão tem em todo lugar.
Tem gente que usar um eclipse cheio de plugins e faz código tão porco quanto o apertador de botão do Netbeans.

Eu uso o Eclipse no trabalho e o Netbeans em casa. Gosto dos dois. O Eclipse tem o melhor editor de códigos que já vi. O Netbeans, tem excelentes ferramentas (matisse, profiler, etc).

Não é raro eu desenvolver o código em eclipse e fazer profiling desse mesmo código no Netbeans.

This message was edited 1 time. Last update was at 26/09/2008 12:06:02

alucardeck wrote:jah vi a ferramenta, jah vi gente usando... por mais que não use, é suficiente para ver a performance do programa olhando uma pessoa utilizar...

??? O que você quis dizer com isso?

alucardeck wrote:acotence o seguinte..
vamos para uma aula na faculdade...
é RARO um professor ensinar a programar em Java usando o Eclipse diretamente...
provavelmente ele vai usar NetBeans, BlueJ, txt...

E se usasse o eclipse, que diferença real teríamos na prática?

alucardeck wrote:a pessoa começa a fazer todo o "visual" no NetBeans, pelo fato do Drag'n Drop
depois disso tudo oq ela aprendeu a fazer? nada!

Dá para fazer visual no eclipse e não aprender nada do mesmo jeito!

alucardeck wrote:ela não sabe nem dar suporte ao codigo fonte do proprio programa q ela desenvolveu..
e isso gera "POGramadores" ruins.. ou estou enganado ?

Você já usou um daqueles plug-ins do eclipse que vomitam toneladas de código que você não faz idéia do que significam? Eu já!

alucardeck wrote:é tudo uma questão da logica que vc interpreta..
eu não falei que TODOS os programadores ruins usam NetBeans..
e nem que TODOS os que usam NetBeans são ruins...

se vc se sente ofendido... é pq a carapuça serviu?

Se você não estava dizendo que era ruim, então porque você disse isso daqui antes:

alucardeck wrote:tão porco quanto o VB... xD

bom infelizmente não posso responder a todos aqui ou o forum vai virar uma bagunça.. mas adoraria por MP =)
só espero que quem mandar MP não acabe "fugindo" no meio da discussão como aconteceu com um dos ultimos usuarios..

o forum é um lugar para expressar opiniões tambem..

se eu acho ruim.. não quer dizer que é ruim para voce(s)....
por isso não venham me dizer que meu comentario foi infeliz ou algo do tipo.. já que é a minha opinião sobre a IDE.

eu acho o NetBeans RUIM comparado com o Eclipse... se não existisse nenhuma outra IDE obviamente eu ia ser forçado a usar NetBeans.. e não citei exatamente o fato de ser pesado, até pq usando o Eclipse com alguns plugins "necessários" torna ele tão pesado quanto o NetBeans (se não mais?)...

sem mais.. já que este não é o sentido do tópico

alucardeck wrote:jah vi a ferramenta, jah vi gente usando... por mais que não use, é suficiente para ver a performance do programa olhando uma pessoa utilizar...

vc compraria um carro apenas vendo uma pessoa dirigir? e falaria que ele só vai até X de velocidade porque essa pessoa só conseguiu atingir esse X?

Pense um pouco antes de falar do que vc não conhece (no caso, o Netbeans).

Só pra lembrar que tem muita gente usando o Netbeans para Rails e agora PHP.

PS: Antes que alguém me pergunte, eu uso o IntelliJ IDEA.

Eu fiz o curso de Java e aprendi a usar o NetBeans...

Td bem...é mais fácil por causa do Drag'n Drop...como disseram...

Mas se vc (que disse isso) gosta de ficar escrevendo código igual um retardado...escreva...mas não generalize...tem muitos programadores bons usando NetBeans...

Mensagem da SouJava List wrote:
Sobre o classpath...não sei te responder...é um projeto pequeno no netbeans 6.1...ele configuro tudo automático..

Por isso eu detesto o NetBeans...

Luiz Aguiar wrote:
vc compraria um carro apenas vendo uma pessoa dirigir? e falaria que ele só vai até X de velocidade porque essa pessoa só conseguiu atingir esse X?

Pense um pouco antes de falar do que vc não conhece (no caso, o Netbeans).

ok... pense em um carro q vc poderia ter agora, supondo, um Gol.. (não entenda no sentido de marcas de carro)
então vamos supor que vc gosta de carro grande, e quer ter um EcoSport...
e então vc ve um Fusca e sabe q ele é pior q o seu carro, sem nunca ter dirigido um antes...

vc não precisa dirigir ele antes pra saber se vc gosta ou não do carro (ou se é melhor)... entende?

claudneto wrote:mas não generalize...tem muitos programadores bons usando NetBeans...

leia os posts e verá que não generalizei..
pela mor.... tem gente q posta pra fazer volume...

Virtual Machine Man Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 632 Offline

NetBeans, Eclipse e coisa e tal. Um tem algo melhor que outros em certa parte. Parem de falar besteira, frescura de "macho" ficar dizendo: ai, esse tem isso e aquele eu detesto.
Pô, vcs que reclamam tem que cair na real. Empresa de software automatiza com maven, ant e a ferramenta apenas agiliza algumas coisas. Essa história de ficar dependente de uma ferramenta é história de quem vem do Visual Studio ou Delphi para o mundo Java.
O NetBeans tem sim o Matisse muito bom, gratuito, que funciona melhor que qualquer solução meia boca do Eclipse visual para Swing (num me venham dizer do MyEclipse pq esse é pago e usa o matisse). O Eclipse por sua vez é muito bom em aplicações Web. O editor do Eclipse é ótimo e se adapta bem a qualquer linguagem enquanto que, fazer um aplicativo usando o NetBeans API é muito simples. Enfim, cada um tem algo melhor que outro e, o mais importante, são gratuitos e podem ser instalados ambos.
Agora, desculpas como num tenho máquina ou, ele é pesado, gente, quem reclama disso escolheu a profissão errada. Eu trabalho com informática e tenho um excelente computador e não vejo problemas em abrir qualquer programa. Se o cara num tem 1400 reais pra comprar um Quad Core, me desculpe, procure outra profissão.

Virtual Machine Man Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 632 Offline

alucardeck wrote:nunca usei Netbeans... e nem pretendo instalar isso na minha maquina...

prefiro 10x mais o Eclipse..

agora entendo pq tem tanto programador ruim em Java...
usa Netbeans e se resume apenas ao que a ferramenta fornece, mal sabe editar o codigo na mão ¬¬

tão porco quanto o VB...

Outro sem noção. Cara, num gostou do código automatizado pq só sabe usar ele, aprende Java, XML e faz uns templates, blz?
Se num sabe fazer template, aprende. Agora, essa sua história ficou feio pro teu lado, que demonstra ser mais um dos que citou como "ruim".

Thread.start() Membro desde: 09/09/2008 16:53:56 Mensagens: 48 Offline

Olá galera,

Vamos com calma, vc discutindo qual é a melhor ferramente, e eu comecei a programar em Java no Notepad, eu uso as duas ferramentas e são ótimas, não tenho uma melhor e nem pior ...

This message was edited 1 time. Last update was at 26/09/2008 19:20:57

Bom...

No meu curso eu usei NetBeans...

Mas testei agora o Eclipse...eu achei parecido...ele corrige o código mais rápido que o NetBeans (tpw...mostra os erros)...Mas achei bem parecidos os 2...gostei do Eclipse tbm...só preciso aprender os atalhos...como o Shift + F6 pra rodar a classe...

alucardeck wrote:

claudneto wrote:mas não generalize...tem muitos programadores bons usando NetBeans...

leia os posts e verá que não generalizei..
pela mor.... tem gente q posta pra fazer volume...

Não posto apenas pra fazer volume (se vc disse isso pra mim...hahaha...com certeza vc disse isso pra mim...)...posto pra expor minhas opiniões...

Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.(Artigo II da Declaração Universal dos Direitos Humanos)

Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.(Artigo III da DUDH)

much better

Trancado. Chega de discussao repetida.