Vem aí o RIC - RG será substituído por tecnologia

JavaEvangelist Membro desde: 14/12/2006 20:38:28 Mensagens: 313 Offline

Rafael, pra não pegar mal poderia ter feito uma referência quando citou né, mas tudo bem, já entendi agora o seu comentário.

Valeu por esclarecer.

This message was edited 1 time. Last update was at 23/10/2008 12:39:22

luistiagos wrote:
Bem... depende... na maioria das coisas o cerébro humano supera qualquer maquina.... ele só perde na capacidade de fazer calculos de precisão extrema e de guardar dados...

Guardar dados??? Cara, o cerébro tem uma capacidade incrível para guardar dados. É claro que as vezes falha... por exemplo, as vezes o cara esquece do que aprendeu na aula de português.

Meu Deusss!!

Cade o senso de humor deste fórum?? Povo leva tudo a sério hIUAehohAIOUeo

This message was edited 1 time. Last update was at 23/10/2008 12:46:23

luistiagos wrote:

pq não instalão chips com processadores multicore e memorias de 100TB em nossos celebros? não seria brilhante?

Até que ponto sera que a insanidade humana pode chegar?

até que ponto sera que a insanidade

A tecnologia multicore é recente, nao existe em escala tao reduzida ainda. Senao tinha gente aqui no guj que ja teria feito.

edit: brincando hein..

Forum Spammer Membro desde: 10/07/2006 10:37:23 Mensagens: 1699 Offline

e). Finalmente, um chip a ser introduzido no corpo humano

No sentido de evitar a fraude e permitir uma identificação absolutamente irrefutável, foi já criado um micro-chip cujo destino final é ser introduzido no corpo humano, alegadamente na mão direita ou na testa, mesmo debaixo da pele para identificação electrónica.

?A MOTOROLA é que está produzindo o microchips para o MONDEX SMARTCARD que desenvolveu vários implantes em humanos usando o bio-chips. O chip BT952000 foi criado por Dr. Carl Sanders que foi orientado em 17 reuniões da Nova Ordem Mundial para que se pudesse ser desenvolvido um dispositivo para uso global para identificação de humanos para o propósito do comércio económico global. O bio-chip mede 7mm de comprimento e 0.75mm em largura, mais ou menos o tamanho de um grão de arroz. Contém um transponder e uma bateria de lithium recarregável. A bateria é carregada por um circuito de thermo-par que produz voltagem de flutuações com a temperatura do corpo. Eles gastaram mais de 1.5 milhões de dólares nos estudos para saber o melhor local para colocar este biochip no corpo humano. Eles só acharam dois lugares satisfatórios e eficientes - a TESTA, de baixo do couro cabeludo, e a parte de trás da mão, especificamente a MÃO DIREITA?

Onde esta a fonte que esta afirmação do link: http://apologetic.waetech.com.br/AulaMarcaChip.htm
é verdadeira???

Virtual Machine Man Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 667 Offline

windsofhell wrote:

Fora que o passaporte brasileiro eh uma piada! Deveria adotar padroes internacionais.

Passaporte eles estão fazendo isso. Acho que os novos até já adotam mais padrões de segurança. Foi uma condição que o Brasil conseguiu em troca de facilitar o visto de viagem pra alguns países da Europa e pros EUA.

cmoscoso wrote:

luistiagos wrote:

pq não instalão chips com processadores multicore e memorias de 100TB em nossos celebros? não seria brilhante?

Até que ponto sera que a insanidade humana pode chegar?

até que ponto sera que a insanidade

A tecnologia multicore é recente, nao existe em escala tao reduzida ainda. Senao tinha gente aqui no guj que ja teria feito.

edit: brincando hein..

Por 1000 reais ainda hein? haahhaha

Forum Spammer Membro desde: 10/07/2006 10:37:23 Mensagens: 1699 Offline

Foxlol wrote:

cmoscoso wrote:

luistiagos wrote:

pq não instalão chips com processadores multicore e memorias de 100TB em nossos celebros? não seria brilhante?

Até que ponto sera que a insanidade humana pode chegar?

até que ponto sera que a insanidade

A tecnologia multicore é recente, nao existe em escala tao reduzida ainda. Senao tinha gente aqui no guj que ja teria feito.

edit: brincando hein..

Por 1000 reais ainda hein? haahhaha

Acho que os gerentes de projetos iriam adorar que nós instalasse um multicore no cérebro assim podiam mandar vc fazer 2 projetos ao mesmo tempo em tempo de 1.... e ainda iriam querer te pagar 1000 reaus...

Pessoal, lembrem-se que o foco aqui é o novo RG (RIC) e a tecnologia dele (JavaCard ???).
Abraços

This message was edited 2 times. Last update was at 29/10/2008 09:02:02

E o tal "Cadastro Único" mencionado neste artigo:
http://www.planetanews.com/news/2003/10062 - O Presidente LULA vai instituir o Cadastro Único

JavaGuru Membro desde: 29/05/2008 22:41:53 Mensagens: 221 Offline

Rafael Nunes wrote:
...

Devidamente compartilhadas por mim também, não se preocupe.

Mas voltando ao tópico, eu defendo arduamente um sistema unico de identificacão, pra poder esvaziar a tonelada de certificados e/ou documentos que levo na carteira.

Foxlol wrote:

Luiz Aguiar wrote:Será que não seria melhor colocar um CHIP debaixo da pele e não precisar mais de rg, cpf, cnh e etc?

PS: não to falando zueira nao rs

Sim...pode começar a fazer!

PS: Não é zuera

seria mais simples de todos tivessem um id e deixassem essa putaria de milhoes de documentos de lado.

T+

JavaTeenager Membro desde: 07/05/2006 17:09:05 Mensagens: 161 Offline

Só me lembrei da piada do C.U. ('Cadastro Universal')...

windsofhell wrote:
Porque RG ainda existe?? Titulo de eleitor? Reservista?

O mundo inteiro tem somente um ID. Porque Brasil tem que ser diferente?

Nao eh bem por ai... no Reino Unido o seu "ID" pode ser carteira de motorista ou passaporte, mas no geral uma combinacao de endereco, telefone e nome completo funcionam tambem. Eh meio bizarro ver que da pra cancelar a conta de luz do vizinho se vc souber o nome e telefone dele.

Senhores,

eu sou da opinião que devemos evitar a criação denovos números a todo custo... mas,

recentemente participei de uma discussão, com equipe altamente qualificadas, nos ministérios da educação, saúde e trabalho.

A algum tempo o governo estava estudando a implantação do NIS (http://www.serpro.gov.br/noticias-antigas/noticias-2004/20040916_01) Número de Identificação Social. E felizmente essa idéia não pegou.

Para vocês compreenderem bem a complexidade da questão, o problema (do lado do governo) é apenas um, como identificar com segurança uma pessoa no Brasil. Como assegurar que as ações realizadas por outras pessoas não sejam atribuídas a sua pessoa etc.

O problema do identificador único.

O governo possui inúmeras dificuldades em "cruzar" os dados que armazena e coleta. Não consegue garantir uma política de identificação clara, rígida e segura. E por outro lado, possui uma sociedade que acredita que as coisas podem sempre ser ajustadas com "o jeitinho brasileiro", sem nenhum compromisso com as conseqüências de seus atos, não importa valores morais, desde que se leve alguma vantagem individual.

Focando na notícia, o Registro Geral tem problemas, simplesmente porque foram emitidos pelos estados e não pela união. Eu já vi concursos, em que a pessoa deveria tirar um "novo RG" no estado do concurso, mesmo ela já tendo o seu do estado natal. Autenticar um RG falso então é a coisa mais simples que existe nesse país, onde existe um cartório em cada esquina... . Vi muitos RGs falsos quando trabalhava na Comissão Vestibular da UFPR, tanto para o vestibular quanto para concursos, o próprio presidente da Comissão chegou a "falsificar" o seu próprio RG para demonstrar na época a fragilidade do sistema.

O CPF (Cadastro de Pessoa Física, emitido pela nosso grandioso Ministério da Fazenda), possuem números duplicados (duas pessoas distintas com o mesmo número), pessoas únicas com dois números etc, e muita gente que se quer possue esse número...

Carteira de trabalho/PIS/PASEP e outros do Ministério do trabalho - outra panacéia de números ruins...

O Ministério da Saúde, utiliza uma combinação de dados (nome, nome da mãe, data de nascimento outros), para tentar assegurar o identificador único, leiam mais sobre o TISS...

Tomara que consigam criar um número único, que permita identificar o indíviduo de forma segura e confiável.

Opa, ia me esquecendo - "Daniel que odeia a burocracia", aqui no Brasil não existe burocracia, apenas buRROcracia. Que é a forma de trazer caos para o sistema, e com isso assegurar o poder nas mãos de poucas pessoas e na pior da hipóteses, se beneficiar da máquina pública.

A questão da burocracia é tão complexa, que no Brasil, que ficamos apenas com a parte pejorativa do conceito. Nossos discionários, identificam e classificam a burocracia como sendo de responsabilidade única e exclusiva da administração pública, vejamos:

"sistema de execução da atividade pública, esp. da administração, por meio de um corpo complexo de funcionários lotados em órgãos, secretarias, departamentos etc., com cargos bem definidos, selecionados e treinados com base em qualificações técnicas e profissionais, os quais se pautam por um regulamento fixo, determinada rotina e uma hierarquia com linhas de autoridade e responsabilidade bem demarcadas, gozando de estabilidade no emprego." (Houaiss)

"A classe dos funcionários públicos, principalmente dos das secretarias de Estado.
Influência e predominância dos funcionários públicos, especialmente dos das secretarias de Estado, no governo do país.
Administração dos negócios públicos por hierarquia de funcionários." (Michaelis)

http://dic.busca.uol.com.br/result.html?t=10&ref=homeuol&ad=on&q=burocr%E1cia&group=0&x=7&y=11

Que representa o sentido originário, vinculado ao renascimento francês, em que o poder dos funcionários de uma administração estatal aos quais eram atribuídas funções especializadas, sob uma monarquia absoluta.

Porém, a teoria da burcoracia de Max Weber é: "Burocracia é um sistema de controle social baseado na racionalidade (adequação dos meios para se alcançar os fins) tendo em vista a eficiência na obtenção dos resultados esperados."

Se formos considerar os termos, no aspecto administrativo da questão, mesmo que as atividades da administração pública fossem certificadas e executadas sobre os conceitos das normas ISO, o aspecto burocratico de Weber estaria preservado.
Lembrando que a máquina pública, da forma que está e da forma que foi concebida, não foi idealizada para ser eficiente, e as amarras dos processos, que cada vez são maiores, são conseqüências da cultura brasileira de "levar vantagem sempre", que torna os processos públicos potencialmente frageis e plausével de serem corruptados.

Pelo menos é a minha opnião,

fw