Demoiselle: framework oficial do governo federal

Mauricio de Mello wrote:Pelo menos é java, imagina se o padrão escolhido fosse asp.net C#

:p
Nada contra a linguagem em si...
Mas muito contra a dependência que se tem da Microsoft e da documentação que eu acho ruim...

Também gostaria de saber o custo para esta "brincadeira".

This message was edited 2 times. Last update was at 09/01/2009 16:04:33

eu tb nao sou contra asp.net...pelo contrário acho bem legal programar com ela...

fgsl wrote:

Simplesmente porque o Governo Federal quer ter controle sobre os sistemas que são desenvolvidos para ele e ter a liberdade de poder mantê-los sem ficar dependente de uma determinada empresa, ou de poucas.

Ué, pensei que esse era o argumento para usar Open-Source...

Smalltalk Membro desde: 15/01/2009 17:12:30 Mensagens: 3 Offline

O Demoiselle existe sim, e a versão final para utilização foi lançada no dia 19/12/2008.
Ainda será disponibilizado um site para download do mesmo, será lançado até um livro criado pela equipe que desenvolveu o framework.
Logicamente ele não foi construido do zero, tiveram como base um outro framework que foi totalmente reformulado, mas foram adicionados muitos conceitos interessantes em sua arquitetura.

O Demoiselle tem por objetivo definir uma arquitetura de software padronizada para o desenvolvimento de sistemas baseados na plataforma JEE, além de padronizar e integrar frameworks especialistas para o desenvolvimento de aplicações.

Pra ter uma idéia dos frameworks especialistas integrados JSF, JBoss RichFaces, JBoss Ajax4jsf, MyFaces Tomahawk, Hibernate, Facelets, log4j, JasperReports, Apache Maven, AspectJ.

A idéia deste framework é padronizar as aplicações do governo, reduzindo custos com aprendizagem e os custos do próprio governo. Ou seja, as equipes de desenvolvimento (no caso do Serpro), poderão trabalhar em qualquer projeto que utilize este framework sem problemas de adapatação, podendo focar os esforços somente em entender o negócio da aplicação.

Até agora tá bom demais. Mas eu sou suspeito pra falar.

Ah, e é "o" Serpro e não "a" Serpro.

E só pra constar a documentação do asp.net da microsoft é muito boa sim. Tem tudo no site da microsoft, então quando forem reclamar, reclamem dos motivos reais $$$$$$$.

Smalltalk Membro desde: 24/01/2009 14:48:42 Mensagens: 2 Offline

Pessoal acredito que vai ser o primeiro SOFTWARE LIVRE obrigatório a ser utilizado no mundo, se não fosse triste até seria engraçado, rsrsrs.

Obrigar a todos os órgãos do governo ou quem quer que seja a utilizar um SOFTWARE LIVRE, é nadar contra a corrente da liberdade de escolha.

O SOFTWARE é llivre mais o direito de escolher não.

Será que o governo vai publicar o ato institucional numero 6 (IA6), quem não usar vai ser espancado, preso, classificado como subversivo?

Na minha opinião é uma atitude Fascista e autoritária.

Gostaria de saber a opinião de todos.

Virtual Machine Man Membro desde: 29/05/2008 14:09:28 Mensagens: 516 Offline

Para mim não tem nada de fascista nem de autoritário, uma vez que não fere nenhum princípio constitucional. É simplesmente um requisito que deverá ser cumprido para quem quer fornecer software para o governo.

Smalltalk Membro desde: 24/01/2009 14:48:42 Mensagens: 2 Offline

rmendes08 wrote:Para mim não tem nada de fascista nem de autoritário, uma vez que não fere nenhum princípio constitucional. É simplesmente um requisito que deverá ser cumprido para quem quer fornecer software para o governo.

Eu concordaria se fosse um requisito, ou melhor, se fosse uma especificação tipo JSR, ou semelhante, agora achar que os caras do Serpro vão produzir uma framework (código) melhor que qualquer um da comunidade e empurrar de boca a baixo.... da licença.

A reserva de mercado imposta por muitos anos no Brasil, serviu para que?

Se a tal Framework for boa mesmo, todos nós vamos usuar, agora OBRIGAR....

Demoiselle na minha opinião é a framework PINHÃO 2, a missão, rsrsrs

Alguém um dia vai ter que me explicar porque meu imposto (que eu ainda pago, mesmo morando fora há algum tempo) tem que ser desperdiçado desta forma. Que tal o governo deixar a criação de tecnologia para quem tem nisso sua missão (universidades, projetos livres, encubadoras, consórcios, fundações, ONGs, empresas...) e não procura entregar um mínimo de valor no que deveria fazer?

alexviegas wrote:O Demoiselle existe sim, e a versão final para utilização foi lançada no dia 19/12/2008.
Ainda será disponibilizado um site para download do mesmo, será lançado até um livro criado pela equipe que desenvolveu o framework.
Logicamente ele não foi construido do zero, tiveram como base um outro framework que foi totalmente reformulado, mas foram adicionados muitos conceitos interessantes em sua arquitetura.

O Demoiselle tem por objetivo definir uma arquitetura de software padronizada para o desenvolvimento de sistemas baseados na plataforma JEE, além de padronizar e integrar frameworks especialistas para o desenvolvimento de aplicações.

Pra ter uma idéia dos frameworks especialistas integrados JSF, JBoss RichFaces, JBoss Ajax4jsf, MyFaces Tomahawk, Hibernate, Facelets, log4j, JasperReports, Apache Maven, AspectJ.

A idéia deste framework é padronizar as aplicações do governo, reduzindo custos com aprendizagem e os custos do próprio governo. Ou seja, as equipes de desenvolvimento (no caso do Serpro), poderão trabalhar em qualquer projeto que utilize este framework sem problemas de adapatação, podendo focar os esforços somente em entender o negócio da aplicação.

Até agora tá bom demais. Mas eu sou suspeito pra falar.

Ah, e é "o" Serpro e não "a" Serpro.

E só pra constar a documentação do asp.net da microsoft é muito boa sim. Tem tudo no site da microsoft, então quando forem reclamar, reclamem dos motivos reais $$$$$$$.

Falando sério agora, vocês já pararam para pensar que.. estas tecnologias citadas podem estar defasadas amanhã? Que elas podem não ser a melhor solução para todos os projetos? Que elas restringem/limita o aprendizado de novas tecnologias (ie. vocês vão parar no tempo)..

pcalcado wrote:Alguém um dia vai ter que me explicar porque meu imposto (...) tem que ser desperdiçado desta forma. Que tal o governo deixar a criação de tecnologia para quem tem nisso sua missão (universidades, projetos livres, encubadoras, consórcios, fundações, ONGs, empresas...) (...) ?

Não podia ter encontrado resposta/questionamento melhor. Concordo com você em gênero, grau e número.

pcalcado wrote:Alguém um dia vai ter que me explicar porque meu imposto (que eu ainda pago, mesmo morando fora há algum tempo) tem que ser desperdiçado desta forma. Que tal o governo deixar a criação de tecnologia para quem tem nisso sua missão (universidades, projetos livres, encubadoras, consórcios, fundações, ONGs, empresas...) e não procura entregar um mínimo de valor no que deveria fazer?

Existem diversos posts em blogs sobre esse assunto, mas nada adianta. Porque será que a resistência é grande? Falta de informação?

This message was edited 1 time. Last update was at 27/01/2009 13:58:28

Rafael Carneiro wrote:Existem diversos posts em blogs sobre esse assunto, mas nada adianta. Porque será que a resistência é grande? Falta de informação?

Se você se refere a comunidade de desenvolvedores, então não acredito que seja falta de informação e sim falta de crença em projetos como esse por parte do governo. Segundo comentários nessa thread, já houve iniciativa semelhante no passado que acabou em pizza.
Outra questão é ficar amarrado de tal forma que evoluir fica dificil -> impossível.

khaoz wrote:Outra questão é ficar amarrado de tal forma que evoluir fica dificil -> impossível.

Não é que seja impossível, é que esse tipo de ferramenta padrão é feita exatamente pra que não haja qualquer tipo de evolução

Participei de um projeto da receita federal onde utilizamos o trio struts + spring + hibernate.

Utilizar framework próprio é algo muito caro e arriscado.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java