GUJ agora no Jetty

This message was edited 2 times. Last update was at 01/07/2008 21:04:14

não querendo ser chato, e nada contra o jetty.
mas eu acredito que o glassfish seja melhor para o GUJ, pelo fato de você poder clusterizar ele com diversos servidores, balanceamento de cargas, facil configuração, ejb, webservices, JMS, tera suporte a JavaEE6, blablabla e etc...

agora o jetty eu nunca usei, poderia dizer quais são as vantagens.

abraço.

This message was edited 1 time. Last update was at 01/07/2008 22:10:03

ricardolecheta wrote:E o Jetty rodando no Eclipse com WTP?

No tópico sobre o eclipse 3.4 ganymede, me parece que tem um post sobre alguem usando o jetty no novo WTP.

This message was edited 1 time. Last update was at 02/07/2008 08:49:52

Olá

Fábio, este tópico ficou muito bom e bastante esclarecedor. Vou colocar uma resposta só para poder receber emails sobre a discussão.

leandrokjava wrote:mas eu acredito que o glassfish seja melhor para o GUJ,

Gosto do Glassfish e justamente no momento estou trabalhando com o Grizzly.

... ejb, webservices, JMS, tera suporte a JavaEE6, blablabla e etc...

Pelo que foi escrito nos posts anteriores, acho que isto aqui ficou completamente Off Topic.

[]s
Luca

leandrokjava wrote:agora o jetty eu nunca usei, poderia dizer quais são as vantagens.

Se vc. não fez uma avaliação real das necessidades do projeto e nem conhece ou usou outros servlets containers, como pode sugerir o glassfish como uma melhor solução.?.

This message was edited 2 times. Last update was at 02/07/2008 12:02:06

graças a este tópico, resolvi apostar no jetty e andei fazendo uns testes de performance...

muito simples, me surpreendeu muito em relação ao glassfish...

e também ando vendo o Nginx...

Fabio, não dava para fazer um post ou nesta thread mesmo colocar um exemplo da configuração do Nginx com o Jetty, precisa suar o AJP?

e para as pools usou o bitronix?

WilliamSilva wrote:

leandrokjava wrote:agora o jetty eu nunca usei, poderia dizer quais são as vantagens.

Se vc. não fez uma avaliação real das necessidades do projeto e nem conhece ou usou outros servlets containers, como pode sugerir o glassfish como uma melhor solução.?.

meu querido.
acho que tu não me entendeste, conheço muitos outros containers, e do meu ponto de vista o glassfish seria uma opção legal, como muitos outros integrantes do Guj comentaram.

mas esqueça isso.

a minha real pergunta, é quais são as vantagens do jetty, sem comparam com o glassfish, esquece ele.

quero saber o que o jetty tem, ele é realmente igual ao tomcat? tem algo a mais? etc..

compreende?

eduveks wrote:graças a este tópico, resolvi apostar no jetty e andei fazendo uns testes de performance...

muito simples, me surpreendeu muito em relação ao glassfish...

Não tenho nada a ver com a Mortbay, mas sempre fui entusiasta do Jetty. Ótimo saber disso!

eduveks wrote:Fabio, não dava para fazer um post ou nesta thread mesmo colocar um exemplo da configuração do Nginx com o Jetty, precisa suar o AJP?

Tem muita gente pedindo. O próximo post dessa "série" no blog da Caelum vai ser sobre load-balancing, daí eu posto alguns exemplos de configuração sim.

Não usei AJP. O proxy reverso encaminha as requisições via HTTP mesmo, como faria o mod_proxy no Apache Httpd.

eduveks wrote:e para as pools usou o bitronix?

Não usei. Estamos usando o C3P0 mesmo. Não tive oportunidade ainda de testar o bitronix, mas parece bem legal sim. Ainda mais se estivéssemos precisando de um TransactionManager (JTA).

Valeu pelas dicas!

leandrokjava wrote:quero saber o que o jetty tem, ele é realmente igual ao tomcat? tem algo a mais? etc..

Aqui tem bastante coisa sobre as vantagens do jetty, o que ele tem, etc: http://www.mortbay.org/jetty-6/

Ele também é um servlet container, assim como o Tomcat. Do meu ponto de vista, o que mais agrada no Jetty é o fato de ele ser facilmente embutível e de ser relativamente leve, se comparado a outros containers.

Foi um dos pioneiros a usar conectores NIO também, e isso fez o meu interesse despertar a um bom tempo. Hoje em dia isso não conta muito, já que todos os servlet containers possuem conectores NIO.

Mas eu não sou xiita, como ninguém deveria ser. Eu sempre digo que não existe melhor tecnologia. Meio massante repetir isso sempre, mas a melhor escolha sempre vai depender do contexto. Gosto do jetty, mas sei que não é para ser usado sempre.

leandrokjava wrote:
quero saber o que o jetty tem, ele é realmente igual ao tomcat? tem algo a mais? etc..

A resposta curta é: o jetty não da memory leak com o GUJ

Fabio Kung wrote:

leandrokjava wrote:quero saber o que o jetty tem, ele é realmente igual ao tomcat? tem algo a mais? etc..

Aqui tem bastante coisa sobre as vantagens do jetty, o que ele tem, etc: http://www.mortbay.org/jetty-6/

Ele também é um servlet container, assim como o Tomcat. Do meu ponto de vista, o que mais agrada no Jetty é o fato de ele ser facilmente embutível e de ser relativamente leve, se comparado a outros containers.

Foi um dos pioneiros a usar conectores NIO também, e isso fez o meu interesse despertar a um bom tempo. Hoje em dia isso não conta muito, já que todos os servlet containers possuem conectores NIO.

Mas eu não sou xiita, como ninguém deveria ser. Eu sempre digo que não existe melhor tecnologia. Meio massante repetir isso sempre, mas a melhor escolha sempre vai depender do contexto. Gosto do jetty, mas sei que não é para ser usado sempre.

hum..
Ele tem facil integranção com JOnAS , Geronimo , JBoss.

legal, gostei mesmo.

Ele também é um servlet container, assim como o Tomcat. Do meu ponto de vista, o que mais agrada no Jetty é o fato de ele ser facilmente embutível e de ser relativamente leve, se comparado a outros containers.

gostei disso.

muito obrigado pelo esclarecimento fabio.

abraço.

This message was edited 1 time. Last update was at 02/07/2008 16:33:23

Fabio Kung wrote:

eduveks wrote:e para as pools usou o bitronix?

Não usei. Estamos usando o C3P0 mesmo. Não tive oportunidade ainda de testar o bitronix, mas parece bem legal sim. Ainda mais se estivéssemos precisando de um TransactionManager (JTA).

Ok, mas eu configurei o jetty com o bitronix, é bem simples... pra variar

Vai ai a papinha feita

Download aqui:

http://docs.codehaus.org/display/BTM/Download

E ai é só copiar o q esta dentro do lib e o btm-1.2.jar para dentro do lib do Jetty.

Depois nos contexts estou usando a configuração assim:

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE Configure PUBLIC "-//Mort Bay Consulting//DTD Configure//EN" "http://jetty.mortbay.org/configure.dtd">

<Configure class="org.mortbay.jetty.webapp.WebAppContext">
        <Set name="configurationClasses">
            <Array type="java.lang.String">
              <Item>org.mortbay.jetty.webapp.WebInfConfiguration</Item>
              <Item>org.mortbay.jetty.plus.webapp.EnvConfiguration</Item>
              <Item>org.mortbay.jetty.plus.webapp.Configuration</Item>
              <Item>org.mortbay.jetty.webapp.JettyWebXmlConfiguration</Item>
              <Item>org.mortbay.jetty.webapp.TagLibConfiguration</Item>
            </Array>
        </Set>
        <Set name="contextPath">/myapp</Set>
        <Set name="resourceBase"><SystemProperty name="jetty.home" default="."/>/webapps/myapp</Set>
        <New id="myds" class="org.mortbay.jetty.plus.naming.Resource">
            <Arg>jdbc/myds</Arg>
            <Arg>
                        <New class="bitronix.tm.resource.jdbc.PoolingDataSource">
                                <Set name="allowLocalTransactions">true</Set>
                                <Set name="uniqueName">jdbc/myds</Set>
                                <Set name="className">org.h2.jdbcx.JdbcDataSource</Set>
                                <Set name="minPoolSize">10</Set>
                                <Set name="maxPoolSize">50</Set>
                                <Get name="driverProperties">
                                        <Put name="User">sa</Put>
                                        <Put name="Password">sa</Put>
                                        <Put name="URL">jdbc:h2:file:/var/dbs/mydb</Put>
                                </Get>
                                <Call name="init" />
                        </New>
            </Arg>
        </New>
</Configure>

This message was edited 1 time. Last update was at 02/07/2008 16:37:20

Rubem Azenha wrote:

leandrokjava wrote:
quero saber o que o jetty tem, ele é realmente igual ao tomcat? tem algo a mais? etc..

A resposta curta é: o jetty não da memory leak com o GUJ

glassfish come muita memória... mas memory leak é sempre o problema de praxe...

Fabio Kung,

Teria como você disponibilizar o link para baixarmos o nginx e a rotina de instalação e configuração no jetty?

Desde já agradecido

Aqui: http://nginx.net/

Nao ha o que configurar no Jetty, apenas o nginx. No caso do GUJ, as imagens sao lidadas por ele, e o resto delegado ao Jetty.

Rafael

Seria possível disponibilizar e explicar sobre a configuração que vocês adotaram no nginx para lidar com as imagens do guj? Tenho certeza que várias outras pessoas vão acabar utilizando a solução encontrada por vocês para servir imagens em seus respectivos projetos. Eu mesmo seria um deles.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java