Linguagens funcionais

Olá

Sei que muitas faculdades lá fora ensinam linguagens funcionais de programação e fiquei curioso de fazer uma pequena enquete aqui no GUJ:

1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?

2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?

3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?

4. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você admite que no futuro haverá espaço para programadores em linguagens como erlang, links, scala ou outra qualquer do gênero?

[]s
Luca

1. Sim.
2. Sim. Na faculdade (ICMC-USP), Lisp. Por fora, Haskell, IO e Erlang.
3. Sim. Já me ajuda a perceber o quanto algumas coisas poderiam ser mais simples do que são porque são feitas usando as ferramentas erradas.
4. Não.

1 - Sim.
2 - Sim. Na faculdade (IME-USP) eu vi Lisp, Scheme e SASL. Por fora eu estudei Scala e Oz (tenho medo de Haskell

)
3 - Certamente. O lado negativo é que eu não consigo trabalhar com coleções em linguagem nenhuma mais sem pensar em map, fold e filter.
4 - Espaço, sim. Se alguma delas será o "próximo Java", não. Na verdade eu espero que no futuro o mercado comporte algumas dezenas de linguagens de programação. But I'm not holding my breath.

1. Sim, em aulas de métodos formais e compiladores.

2. Sim, o Maple. Foi no laboratório da faculdade (UNICAP-PE), por conta própria para um projeto pessoal.

3. A vantagem que vi para mim foi de interesse matematico, não diretamente comercial.

4. Acredito na boa escolha de uma linguagem em projeto, mas o que vejo hoje é que o marketing para vender o uso de uma linguagem é bastante forte.

1. Sim, só usei para projetos próprios.

2. JavaScript, Smalltalk e Scheme. Na faculdade (FATEC-SP) era optativa (LISP), infelizmente não cursei. As outras aprendi por conta própria.

3. Claro, além de mudar o modo de pensar, a onda está virando, todo mundo está se correndo p/ incluir algum tipo de suporte nas linguagens/ambientes.

4. Acho que vão continuar restritas, a sintaxe dessas linguagens assusta o povo acostumado com as "filhas" do C.

No fundo essa onda é engraçada, parece que a cada década as pessoas se dão conta que algum elemento que o Smalltalk sempre suportou é útil e correm p/ oferecer suporte:
* Anos 80 - programação OO.
* Anos 90 - ambiente gerenciado (VMs) e OO mais limpinha.
* 2000 - programação funcional.

1 Sim (Common Lisp, Python, XSL, JavaScript)
2 Sim (mas nao na faculdade)
3 Com absoluta certeza - no minimo do minimo, meu JavaScript ficou bem mais decente, e XSL eh ao mesmo tempo lindo e pavoroso
4 Sim!

1 - Sim
2 - a)Maomeno, Common Lisp não é funcional de verdade mas é o mais próximo que cheguei
b) Not at all, "Practical Common Lisp"
3 - Como qualquer outra nova maneira de pensar sobre velhos problemas, sim
4 - Erlang é um caso a parte porque tem outras vantagens, scala também, mas infelizmente não vejo Lisp ou Haskell sendo mais que copiadas por outras linguagens, como sempre foi

Luca wrote:
1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?

Aqui na minha máquina tenho instaladas a Scheme (a versão do MIT para Windows), e a Haskell (Hugs). Mas confesso que é só para estudar.

2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?

Na faculdade me interessei um pouco por Lisp, mas não cheguei a usá-la (cheguei a digitar um ou dois programas em muLisp - vocês sabiam que a Microsoft chegou a oferecer essa linguagem faz uns 20 anos atrás

3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?

Sim.

4. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você admite que no futuro haverá espaço para programadores em linguagens como...

Acho que para Erlang, já que é usada em telecomunicações.

Luca wrote:
1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?

Já ouvi falar bastante, nos últimos meses meus feeds RSS não passam um dia sem um link sobre Erlang ou Lisp. Ainda não usei, mas estou querendo dedicar um tempo a aprender.

EDIT: só para comprovar o que eu disse, enquanto eu digitava este post, apareceu este link: http://www.aidanf.net/blog/a-list-of-interesting-erlang-links

2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?

Ainda não. Na faculdade (um McDonald's da vida, como diria o Shoes) não vi nem sombra.

3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?

Conhecer coisas diferentes, na pior das hipóteses, mostra outras maneiras de pensar. É só não se dedicar apenas a este assunto e esquecer do mercado que as vantagens vêm.

4. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você admite que no futuro haverá espaço para programadores em linguagens como...

Não sou muito bom em usar bola de cristal.

1) Sim.
2) Aprender não é bem a palavra, por que não tive determinação pra seguir em frente. Mas estudei LISP e brinquei com Haskell. (Por iniciativa própria. Fiz computação em universidade federal e não vi nada parecido).
3) Vantagem competitiva no mercado eu acredito que não. Mas muda bastante - pra melhor - a forma do programador pensar.
4) Espaço terá. Mas não acho que um dia se tornarão uma nova onda.

JavaEvangelist Membro desde: 13/10/2006 10:54:18 Mensagens: 338 Offline

1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?

Sim, Haskell.

2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?

Hakell, na UDESC (UNiversidade do Estado de SC)

3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?

Acho que mesmo não se adequando aos problemas típicos, você aprende um novo modelo que te ajuda a pensar diferente.

4. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você admite que no futuro haverá espaço para programadores em linguagens como erlang, links, scala ou outra qualquer do gênero?

De acordo com o meu professor, existem já algumas empresas trabalhando com linguagens funcionais. Um exemplo é a distribuição do GNU/Linux chamada Linspire, que utilizava OCalm e agora está portanto tudo para Haskell.

Dando uma olhada na internet, vi que tem pessoas falando muito bem do Hakell para se construir interfaces gráficas (com o gtk2hs).

1. Sim
2. Sim, Lisp e Haskell, como matéria obrigatória de programação funcional na federal de Santa Catarina.
3. Sim, é um jeito diferente de pensar.
4. Hoje já existe mercado para programadores em linguagens funcional, principalmente na area de IA.

[]'s

JavaGuru Membro desde: 18/05/2006 20:04:34 Mensagens: 256 Offline

1. Sim
2. Sim, Haskell.
3. Sem dúvida. Como outros falaram, "quando se tem um martelo todos problemas parecem pregos". Ter outras ferramentas a disposição nunca é ruim.
4. Sim. Meu "achismo" é que a demanda por sistemas altamente paralelizáveis tende a crescer muito, e a facilidade de implementar paralelismo inerente ao paradigma funcional parece reservar boas oportunidades para estes programadores.

JavaBaby Membro desde: 14/04/2006 19:28:16 Mensagens: 79 Offline

1. Sim, já ouvi falar.
2. Er... HelloWorld e uns 3 ou 4 programinhas idiotas (tudo em Lisp) não são exatamente um apredizado. Se ensinaram na faculdade, foi em uma das inúmeras aulas que matei.
3. Pretendo aprender Lisp. A vantagem imediata para mim, (ignorantemente) acredito eu, seria o uso em pesquisa e implementação de DSLs.
4. Sim, espaço há para todos. O problema é: quanto espaço?

1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?

1 - SIM e SIM

2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?

Haskell(PUC-MG) e já estudei um pouco de LISP

3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?

SIM

4. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você admite que no futuro haverá espaço para programadores em linguagens como erlang, links, scala ou outra qualquer do gênero?

Simmmm!!!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java