Política de desenvolvimento produtivo coloca o Brasil como alternativa à Índia

This message was edited 1 time. Last update was at 14/05/2008 11:39:34

Para Brasscom e Softex, Brasil passa a apresentar propostas mais competitivas ao mercado internacional.

http://computerworld.uol.com.br/governo/2008/05/12/politica-de-desenvolvimento-produtivo-coloca-o-brasil-como-alternativa-a-india

Outras materias relacionadas!
Incentivos do governo federal colocam Brasil no mapa de software, defende associação

exportacao software

mto interessante.

Muito bom isso.
Gostei mesmo.

tb gostei!! tb o interessante é a remuneração profissional.. e tb pode cair na questao de muita mao de obra no mercado, o que vai ser de faculdade, escola tecnica colocando curso de desenvolvimento etc.. porem com o foco para ganhar $$ e nao na qualificacao profissional.. nao vao ser poucas.. uma coisa abre leque para outra..

LPJava wrote:tb gostei!! tb o interessante é a remuneração profissional.. e tb pode cair na questao de muita mao de obra no mercado, o que vai ser de faculdade, escola tecnica colocando curso de desenvolvimento etc.. porem com o foco para ganhar $$ e nao na qualificacao profissional.. nao vao ser poucas.. uma coisa abre leque para outra..

Eu vejo justamente ao contrário, pois se o mercado cresce, a demanda pela mão de obra também cresce, aumentando a remuneração dos profissionais. Eu não vi nenhum icentivo do governo para aumentar a quantidade de cursos no mercado.

Vamo acorda gente, esso só é mais uma medida para aumentar os benefícios das grandes empresas e ainda continua a palhaçada de custo alto de mão-de-obra, manda esses infelizes pesquisarem qual o custo para aprender o universo de tecnologias disponíveis e o tempo gasto.
É por isso que está havendo tanto desinteresse pela área tecnológica atualmente, pois percebe-se claramente um movimento em prol da super redução salarial dos profissionais de TI, fora o maldito estágio que acabou com a área.
Se aceitarem as imposições das grandes corporações o Brasil vai se transformar em mais um Estado de semi-escravidão profissional como China e Índia, os quais os administradores brasileiros veneram como deuses.
Quando vejo essas matérias da vontade de manda todo eles se !@#$¨¨&!!!!

Pelo que li isso é incentivo só p/ exportação. Aqui dentro continua a mesma *****.

juliano_FRG wrote: Vamo acorda gente, esso só é mais uma medida para aumentar os benefícios das grandes empresas e ainda continua a palhaçada de custo alto de mão-de-obra, manda esses infelizes pesquisarem qual o custo para aprender o universo de tecnologias disponíveis e o tempo gasto.
É por isso que está havendo tanto desinteresse pela área tecnológica atualmente, pois percebe-se claramente um movimento em prol da super redução salarial dos profissionais de TI, fora o maldito estágio que acabou com a área.

Acho que você está se irritando com a coisa errada, o "alto custo de mão-de-obra" não é relacionado a salários e sim com imposto e encargos.

Smalltalk Membro desde: 14/05/2008 23:13:01 Mensagens: 2 Offline

Muito bom!
Já estava na hora!

muito legal...mas antes de mais nada... precisamos de um conselho que regulamenta profissão interna pra melhorar as condições...não vai demorar gente pedindo R$ 5,00 a hora...

This message was edited 1 time. Last update was at 15/05/2008 08:05:01

ronildobraga wrote:

LPJava wrote:...

Eu vejo justamente ao contrário, pois se o mercado cresce, a demanda pela mão de obra também cresce, aumentando a remuneração dos profissionais. Eu não vi nenhum icentivo do governo para aumentar a quantidade de cursos no mercado.

Conforme esse decreto:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Decreto/D6095.htm

E o que consta no site do MEC, até o final de 2009 teremos mais de 300 IFETs pelo Brasil. Com o foco em cursos técnicos e de tecnologia, acho que o governo também está tentando avaçar nesse seguimento.

fw

Ps: Não faço parte do PT ou do governo

Virtual Machine Man Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 530 Offline

Javabuntu wrote:muito legal...mas antes de mais nada... precisamos de um conselho que regulamenta profissão interna pra melhorar as condições...não vai demorar gente pedindo R$ 5,00 a hora...

A proposta do conselho está em debate, inclusive o SBC está participando, mas ainda vai demorar.

Devido aos grandes encargos, qualquer medida de desoneração já é positiva.

This message was edited 1 time. Last update was at 15/05/2008 08:50:11

Javabuntu wrote:muito legal...mas antes de mais nada... precisamos de um conselho que regulamenta profissão interna pra melhorar as condições...não vai demorar gente pedindo R$ 5,00 a hora...

Problema é quem aceita, e quem coloca seus projetos na mãos deles, você colhe o que planta.

Apesar é duro p/ quem é estagiário, ou está na profissão a menos de 2 anos pedir e conseguir mais que o dobro disso.

Virtual Machine Man Membro desde: 15/06/2007 08:31:17 Mensagens: 713 Offline

Pra mim a unica coisa que o Brasil precisa eh, esses vagabundos que estao no governo comecar a trabalhar honestamente e parar de colocar dinheiro publico em seus proprios bolsos.
Quando isso acontecer a gente nao precisa ficar querendo ser igual a esses dois paises de merda.

Esse eh o nosso governo o rei das "gambiarras".

//Daniel

Dieval Guizelini wrote:

ronildobraga wrote:

LPJava wrote:...

Eu vejo justamente ao contrário, pois se o mercado cresce, a demanda pela mão de obra também cresce, aumentando a remuneração dos profissionais. Eu não vi nenhum icentivo do governo para aumentar a quantidade de cursos no mercado.

Conforme esse decreto:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Decreto/D6095.htm

E o que consta no site do MEC, até o final de 2009 teremos mais de 300 IFETs pelo Brasil. Com o foco em cursos técnicos e de tecnologia, acho que o governo também está tentando avançar nesse seguimento.

fw

Ps: Não faço parte do PT ou do governo

isso é visivel! E outra com "muita mao de obra do mercado" (qualificada ou nao) o valor cai nao tem para onde correr! é a lei da oferta e da procura. Uma coisa bem tecnica, antes para se formatar uma maquina se cobrava qto? mais que 50,00 e hoje?