GUJ agora no Jetty

This message was edited 1 time. Last update was at 16/06/2008 19:46:58

Muitos devem ter percebido a recente instabilidade do GUJ. Estamos suspeitando de possíveis vazamentos de memória no guj e no jforum atual, mas nada confirmado. Além de tudo isso, o Tomcat não tem colaborado conosco. Esporadicamente ele congela, para de responder e o processo continua de pé. Os logs também não tem ajudado em nada.

Dada a ótima experiência que já tivemos com o Jetty, estamos dando uma chance a ele. Acabamos de colocar o GUJ para rodar no Jetty ao invés do Tomcat e contamos com a colaboração e compreensão de todos para possíveis problemas que possam ocorrer nos próximos dias.

A migração foi bem simples, quase nenhuma mudança, a não ser pelo uso do método servletContext.getResourceAsStream(), sem colocar a '/' no começo da String.

Não devemos sentir nenhuma diferença no GUJ por causa desta mudança. Tivemos a sensação de que ficou um pouco mais rápido, mas isso não é nada formal; apenas impressão. Uma diferença importante que já pudemos perceber é que o jetty tem consumido muito menos memória do que o Tomcat. Portanto, se o problema real for mesmo algum vazamento de memória, vamos demorar mais a ver o GUJ cair.

Já agradeço novamente a compreensão de todos. Esse post é apenas uma tentativa de compartilhar um pouco do que está sendo feito para melhorar o GUJ com todos vocês, e de saber que é sim possível migrar de forma (quase) transparente entre servlet containers.

Legal Fábio!

Qual é a quantidade de memória que o Tomcat utilizava e que o Jetty utiliza?

cedo para dizer!

Deixa um pouco mais de tempo e eu te digo.

This message was edited 1 time. Last update was at 17/06/2008 09:29:14

Legal! Tomara que a experiência traga melhoras.

Também digo que senti uma melhora de velocidade, acredito que não seja só impressão não...

Pois existe um estudo que diz que melhora de performance visual só é sentida se for mais que 20%, então acredito que deva ter melhorado muito !

Opa legal fabião, GUJ sempre melhorando =)

Não seria esse o princípio da migração para o Ruby(conforme você disse no Falando em Java, que usavam o Jetty)? heheheheh

Legal, e depois que li isso também acho que está mais rápido... hauhauhuauha

Muito legal escolherem o Jetty para substituir o Tomcat.

Acredito muito no potencial do Jetty mas nunca o utilizei em um ambiente do porte do GUJ.

Abraços.

Fabio, que tal se ao término de todo o processo de migração pro o guj 3, fosse feito um artigo mostrando as dificuldades, pontos fortes da nova estrutura, como ficou o funcionamento de tudo e tal, aquele resumão da arquitetura do guj?
acho que seria bacana

Boa Luiz!

Esse é o objetivo. Com certeza sai algo no blog da Caelum e/ou na MundoJava. Veremos...

Fabio, qual versão do jetty?

This message was edited 1 time. Last update was at 18/06/2008 08:15:27

nada contra o Jetty, mas e o Glassfish? alguém já teve más experiências? tenho apostado no GlassFish até um dia levar na cabeça

GlassFish vs Jetty... alguém sabe dizer qual seria a melhor escolha? Até para projetos simples mesmo...

eduveks wrote:nada contra o Jetty, mas e o Glassfish? alguém já teve más experiências? tenho apostado no GlassFish até um dia levar na cabeça

Pra que um AS como o Glassfish se não há EJB, JMS, WebService, etc?

O Glasfish usa o Jetty, assim como o Jboss usa o tomcat.
Então, se o Jetty é rápido, boas chances do Glassfish ser tb.

Estamos torcendo !