| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/06/2008 09:07:52
|
Paulo Silveira
Administrador
![[Avatar]](/images/avatar/a87ff679a2f3e71d9181a67b7542122c.jpg)
Membro desde: 07/08/2002 18:38:50
Mensagens: 3112
Localização: São Paulo
Offline
|
Mojarra é o nome da implementação de JSF 2.0 do Glassfish:
https://javaserverfaces.dev.java.net/
Ela é considerada superior que a MyFaces por muitas pessoas. Eles acabam de lançar a versão beta do JSF 2.0:
https://javaserverfaces.dev.java.net/servlets/ProjectDocumentList?folderID=9437&expandFolder=9437&folderID=0
Você também pode ler a especificação da JSF 2, ainda em rascunho, aqui:
http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/edr/jsr314/index.html
Entre os recursos novos definidos no draft, estao a integracao com as anotacoes do Java EE 5 (@EJB, @Resource, etc...), suporte aos diferentes níveis de produção (a la ruby on rails), novas anotações, sistema de eventos e muito mais.
Como no Java EE 5, a JSF e a JPA novamente parecem ganhar muito destaque para o futuro lancamento do Java EE 6, que contera versões novas dessas duas especificações.
|
http://blog.caelum.com.br
Arquitetura e Design de Software: uma visão sobre a plataforma java |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/06/2008 09:31:35
|
peerless
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/5b2a8f2b014bb326fd82ee313704e78c.jpg)
Membro desde: 22/01/2007 14:52:26
Mensagens: 1210
Localização: Porto Alegre / RS
Offline
|
lunáticos de plantão, fiquem dando f5 nesta página.
|
SCJP ~ 83%, SCJA ~ 96%
momento nerd
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/06/2008 11:38:57
|
rponte
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/37a90a1fe7512a804347fa3e572c6b86.jpg)
Membro desde: 18/02/2008 10:06:25
Mensagens: 321
Offline
|
Dando uma olhada rápida..
Gostei do:
- Enable components to have a client based lifecycle in addition to, or instead of the server based request/response lifecycle. Such a client based lifecycle would enable use-cases such as drag-and-drop, master-detail and sub-dialogs on a single page interface web application.
Assim acredito que em breve migrar frameworks javascript como ExtJs ou Yahoo API será uma tarefa não tão complicada
E do:
- Allow JSF application resources to be accessed via REST.
E claro, não poderia faltar os escopos de conversação:
- Support for passing values from page to page. This will be a standardization of the many different Dialog/Conversation/Scope/Flash ideas currently in use.
Com padronização do suporte a AJAX acredito que a incompatibilidade entre os conjuntos de componentes será absurdamente menor, já que a falta de uma especificação AJAX para JSF era um dos maiores causadores de tanta incompatibilidade!
Pelo visto JSF2.0 vai chegar com tudo
|
Rafael Ponte
http://www.rponte.com.br/ |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/06/2008 20:11:29
|
Alessandro Lazarotti
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/2aaaddf27344ee54058548dc081c6541.jpg)
Membro desde: 21/01/2004 14:12:54
Mensagens: 513
Offline
|
Acredito que uma integração "fácil" entre as APIs Javascript vai alavancar o uso do JSF para aqueles que se viravam apenas com jSon.
PS: uma observação, na verdade o codinome "Mojarra" já pertence a JSF-RI apartir das versões posteriores a jsf-1.2_05.
|
... Lezinho
------------------------
http://alessandrolazarotti.wordpress.com/
http://jbossbrasil.ORG/
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/06/2008 22:46:27
|
Eduardo Bregaida
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/4d6b3e38b952600251ee92fe603170ff.png)
Membro desde: 13/11/2003 14:11:35
Mensagens: 1684
Localização: São Caetano do Sul - SP
Offline
|
Bom quem me conhece sabe como adoro JSF, mas ultimamente ando vendo o Wicket e tbm é component based e mto mais simples, JSF poderia eliminar todo XML... msm q seja ridiculo fazer as navegações e mapear os managebeans o wicket é bem mais simples, é um "vraptor" para que só tinha Struts rsss
Mas vou dar uma olhada nesse beta
|
Blog - Java Anywhere
http://www.javawora.blogspot.com
"Você poderia me dizer, por favor, qual caminho eu devo seguir?"
"Isto depende muito de onde você deseja chegar."
-Lewis Carroll, Alice no País das Maravilhas
@Caelum - Futuros investimentos: FJ 34 e TV 61, Cursos Concluídos FJ: 11, 19, 21, 26, 27, 31, 91, RR: 11, CSM rumo à eXtreme Programming...
Certificações:
WebSphere Message Broker V6.0, Solution Development
CSM - Certified ScrumMaster |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/07/2008 10:05:10
|
marcelomartins
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/777669af68dbccabc30c3b6bcaa81825.jpg)
Membro desde: 07/01/2004 10:53:19
Mensagens: 1445
Localização: Porto Alegre - RS
Offline
|
Alguém sabe a previsão de lançamento do JEE 6.0?
|
Marcelo Martins
Opinião: http://www.erainfoblog.com
Twitter: http://twitter.com/marcelomartins
Tudo que hoje eu realmente preciso saber, aprendi no jardim da infância.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/07/2008 12:01:13
|
leandrokjava
JavaTeenager
![[Avatar]](/images/avatar/c5d08fc497bfb4d26fa921396d95d458.png)
Membro desde: 15/05/2007 18:35:14
Mensagens: 178
Localização: Porto Alegre-RS
Offline
|
bom, aqui fala.
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=316
Jul 2007 Expert group formed
Aug 2007 First expert draft
Oct 2007 Early Draft Review
Dec 2007 Public Review
Mar 2008 Proposed Final Draft
Q2 2008 RI beta release
Q4 2008 Final release
parece que é para o final deste ano.
|
LeandroKJava |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/07/2008 16:44:22
|
Leonardo3001
Virtual Machine Man
Membro desde: 04/07/2007 18:28:58
Mensagens: 687
Offline
|
Dei uma olhada na especificação do JSF 2.0 e também do WebBeans 1.0. Fiz uma procura com os termos REST e GET, e encontrei a seguinte quantidade de ocorrências:
JSF 2.0 - REST: 0, GET: 1
Web Beans 1.0 - REST: 0, GET: 0
Que pena! Se considerarmos que todo framework web tá buscando ser REST.
E as novidades do JSF, pelo que eu vi, se resumem a duas coisas, resources e engine AJAX, o resto é frescurinha. O grande problema é que as duas novidades são mais interessantes para quem cria frameworks em cima do Faces, não para o desenvolvedor final; que ainda terá que se contentar com um Faces pelado.
Não que eu não goste das novidades, mas pela quantidade delas, deveria se chamar JSF 1.3.
|
Leonardo Veríssimo
-------------------------------------------------
Objectzilla |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 02/07/2008 09:52:31
|
Javabuntu
Forum Spammer
![[Avatar]](/images/avatar/00053f5e11d1fe4e49a221165b39abc9.jpg)
Membro desde: 08/02/2007 17:15:32
Mensagens: 1179
Localização: Brasília
Offline
|
vamos avaliar essas mudanças, será que realmente é um 2.0, ou seria um 1.3 disfarçado? pela quantidade...
|
O resultado é diretamente proporcional ao valor do investimento. |
|
|
 |
|
|