| Autor |
Mensagem |
|
|
Alguem ja "brincou" com isso?
Marcio Kuchma
|
 |
|
|
aleraraujo wrote:o JSF é um concorrente do Struts, se não , qual a relação dele com o Struts.
Na verdade nao. Struts eh um framework que implementa o modelo MVC. JSF trata mais da camada de apresentacao (V do MVC - View). Existem planos de fazer com que os dois possam trabalhar de forma mais integrada. Mas nao sei se o JSF ja esta "em producao" - na Java Magazine 3 tem uma materia sobre JSF - mas pode ja estar desatualizada.
Informacoes sobre JSF: http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces
Alguem sabe mais sobre isso? Corrijam-me se estiver errado em algum ponto.
Marcio Kuchma
|
|
|
|
wbsouza wrote:[...] finalmente a Micro$oft "criou" o .NET, um produto um pouco melhor, graças a chupada escancarada que deu da arquitetura J2EE (Virtual Machine, Garbage Collection, etc, etc, etc). É a tecnologia Java influenciando e forçando a melhoria dos produtos da concorrência.
Nao conheco .NET ("malemah" estou comecando no Java  ) - dizem realmente que sua arquitetura foi bastante "inspirada" no modelo Java.
Agora, se o que foi "chupado" sao conceitos como virtual machine e garbage collection, entao nao ha do que reclamar. Esses sao conceitos bastante antigos e desenvolvidos desde os anos 60/70 no mundo academico (com a linguagem Lisp, por exemplo) e que apenas na ultima decada comecaram a "despontar" no mundo corporativo/comercial.
Assim como nao foi o Bill que criou a Internet, nao foi a Sun/Java que criou os conceitos de vm, gc, etc. Puristas? Talvez. Mal-informados? Nao, isso nao podemos ser.
Apenas meu R$ 1,39. Sabe como eh, o dolar, juros, etc. 
Marcio Kuchma
|
|
|
|
scarlosantos wrote:Por que o MySQL ao invés do PostgreSQL? Seria o fato do PostgreSQL não ser free para windows?
Metendo o bedelho: PostgreSQL nao eh "nao-free" para Windows. De onde voces tiraram isso? A licenca do PostgreSQL eh "BSD-like", ou seja, ele eh software livre.
POREM, no Brasil existe (ou existia, nao sei) a DBExperts, que vende o PostgreSQL no modelo "caixinha", com instalador amigavel para Windows e tudo mais. Mas nada impede que voce ponha a mao na massa e faca tudo sozinho. Exitem inclusive docs que ajudam nesse sentido.
BTW, acredito que o PostgreSQL eh melhor que o MySQL e seus remendos. Mas, para quem esta comecando, o MySQL parece ser mais amigavel (como o publico-alvo do projeto sao iniciantes, acho a escolha plausivel).
Boa sorte.
Marcio Kuchma
|
|
|
|
louds wrote:mas sem duvida alguma eu confiaria mais em 1 certificado caseiro e https do que mandando tudo as claras, mesmo sabendo que tem uma pseudo-segurança acompanhando...
Exatamente. E fazendo com HTTPS voce pode relaxar um pouco na paranoia de ficar criptografando/descriptografando os dados - ele cuida disso por voce.
Marcio Kuchma
|
|
|
|
louds wrote:não seria mais simples voce forçar o login ser feito sob https?
HTTPS custa $$ (ao menos com certificado "de verdade"). 
Mas, logicamente, eh a melhor opcao. Se voce tem recursos para, entao use. Se nao tem, mas nao precisa de um certificado "de verdade", use mesmo assim (na documentacao do Apache deve ter as instrucoes para fazer isso).
Marcio Kuchma
|
|
|
|
Ivan Martins wrote:Um livro muito bom é:
Título:Java para a Web com Servlets, JSP e EJB
Autor:Kurniawan, Budi
Editora: Ciência Moderna
Ivan.
BTW, a traducao desse livro eh simplesmente HORRIVEL. 
Marcio Kuchma
|
|
|
|
kuchma wrote:[...]a Micro$oft, mas[...]
uehuehuehuehuehue... voces sao tristes hein... eu NAO escrevi isso...
Marcio Kuchma
|
|
|
|
André Breves wrote:Tem uma desvantagem, a qual acredito ser a principal, que não permite uma maior aceitação do OS nas empresas: responsabilidade.
Acredito que isso eh um mito e tem mais a ver com o preconceito ja citado.
André Breves wrote:Uma empresa grande que vai montar, por exemplo, sua área de armazenamento, está disposta a dispender uma grande quantia em troca de confiabilidade. Eles não estão interessados em economizar neste aspecto, já que querem que a empresa contratada se responsabilize caso algo saia errado. Seria mais ou menos: "Se ferrar tudo, temos quem processar". Por isso ainda a Micro$oft fecha contratos milhionários, usando software ruim e caro.
Entao... mas o que isso tem a ver com software livre (ou OSS)? Se a IBM da (hipoteticamente) a mesma garantia que a Microsoft, mas usando Linux, qual o problema?
O que acontece, a meu ver, eh que existem preconceitos como:
Linux e software livre eh coisa de nerd e academicos. Ninguem se responsabiliza se der pau.
Claro! Ninguem esta pagando para que eles se responsabilizem... pague para alguem e cobre deste alguem.
A GPL (e outras licencas livres) nao me da nenhuma garantia.
Claro. Agora leia a EULA do MS-Windows e veja que garantias voce tem.
As pessoas menos informadas "acham" que ninguem esta por tras do software livre... mas a coisa nao tem a ver com software livre.
Se voce tem uma consultoria que cuida das coisas para tua empresa, tanto faz se ela usa software livre ou proprietario, nao? Basta que tudo funcione a contento.
Se voce nao tem uma consultoria e vai fazer tudo "na mao" e sozinho (de repente vc soh quer colocar um servidorzinho web para rodar na sua pequena intranet), pois bem - voce esta sozinho e por sua conta, tanto usando Apache quanto usando IIS. Ninguem da suporte de graca. Claro que usando software livre voce esta em vantagem: existe uma comunidade inteira que pode te dar uma forca...
Ou seja, a questao de responsabilidade nao influencia, na minha opiniao. Tente processar a Microsoft ou qualquer outra empresa por bugs em seus softwares e voce tera certeza disso.
O argumento que eu aceito que possa ser utilizado contra a utilizacao de software livre eh o argumento tecnico. Exemplo: voce tem zilhoes de transacoes no seu site por minuto e precisa de um super servidor multi-processado e etc, que tem um melhor desempenho usando um UNIX tradicional (AIX, HPUX, Solaris, etc) do que o Linux ou FreeBSD (ou outro sistema livre). Otimo, fazer o que? O Linux/FreeBSD/etc ainda nao atende tua necessidade. Sera necessario investir num sistema mais robusto.
Agora, isso nao tem a ver com o software ser livre ou nao.
Eh isso. Apenas meu R$ 1,68. 
Marcio Kuchma
|
|
|
|
cv wrote:[...] (um array já sortado) [...]
uehuehuehuehue - isso me lembra que esqueci de "chutar" minha maquina ontem, antes de ir pra casa... 
|
|
|
|
icefox wrote:Existe algum gerenciador de projeto que sejá grátis(free) , e de preferencia feito em java para que possa ser utilizado em varias plataformas ? no estilo do Project
Uma opcao: Mr. Project (http://mrproject.codefactory.se/)
Se voce experimenta-lo me diga se eh bom.
Marcio Kuchma
|
|
|
|
cv wrote:O foco da MM está sendo todo direcionado a Rich Internet Applications, e ela vai tentar fazer de tudo pra ganhar esse mercado o mais rápido possível (ao que parece, já está conseguindo), e é provável que os maiores defeitos do Flash MX e Flash Remoting MX sejam resolvidos em breve.
"Rich Internet Applications" - eu vi esse termo no site da Macromedia... Para alem do vocabulario "buzzword" que os deptos de marketing do mundo afora de TI usam para engambelar os gerentes/executivos (que efetivamente detem o $$), o que quer dizer esse conceito? Interface em flash com botoes e campos de formulario reluzentes?
Marcio Kuchma
|
|
|
|
cv wrote:Acredito que o Flash esteja ganhando até agora pq ninguém resolveu apostar de verdade no SVG, um formato padronizado pelo W3C, XML-based, para criação de gráficos vetoriais, animações e interfaces dinâmicas.
Como fazer para criar uma interface usando esse formato? Pra "rodar" nos clientes seria necessario um plugin especifico (como acontece com o Flash), certo? Esse plugin ja existe em quais navegadores?
Alguem ai ja testou esse negocio e sobreviveu pra contar como eh?
Marcio Kuchma
|
|
|
|
Acho que ainda nao seria a hora... O formato flash (pelo que sei) eh proprietario, nao existindo opcoes de ferramentas de autoria para ele, exceto a da propria Macromedia. Alem disso o flash nao roda legal no Linux ainda.
[enganei-me - como o cv disse, o formato eh aberto. vou confiar nele ]
O HTML eh uma padrao regulamentado pelo W3C, que entre outras coisas, cuida das especificacoes do CSS e XML. Adotar o flash em detrimento do HTML seria um retrocesso, na minha humilde opiniao, pois ficariamos dependentes de uma unicao empresa - coisa que ja sentimos na pele hoje em dia (em maior ou menor grau).
Marcio Kuchma
|
|
|
|
glenn wrote:Estou precisando de alguma "luz" sobre programação Java para Plataforma Palm OS.
SuperWaba pode ser uma boa pedida - oficialmente nao eh Java, mas *acho* que esta mais maduro que o J2ME oficial.
URL: http://www.superwaba.org
|
|
|
|