| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Dê uma lida sobre o Canvas do GWT(que é nada mais que a Canvas API do HTML5).
|
 |
|
|
mistico wrote:Estava conversando com um amigo meu que era programador e mudou para dba. Ele sempre procurou respeito e certo prestígio, além é claro de um bom salário. Como programador, um bom salário é possível, mas quanto a prestígio ou respeito, já é um pouco mais difícil (falando segundo minha própria experiência por aí).
Segundo meu amigo, depois que ele saiu da programação e virou dba, começou a ver respeito e admiração nas pessoas ao comentar o que era. Diferentemente de quando ele era programador, que causava expressão de nojo nos rostos das pessoas, segundo o que ele me contou, quando comentava o que fazia da vida com outras pessoas.
Comigo também é assim, sempre fui programador e nunca vi admiração nas pessoas quando comentei sobre meu cargo, e também já reparei a citada cara de nojo em algumas pessoas que contei (p. exemplo meu irmão, que é gerente de uma empresa grande). Como nunca fui dba ou outra coisa, não tenho como comparar se com outros cargos as pessoas expressam algo melhor além de rostos apáticos, olhares distantes, olhares de dó ou, como citado, nojo.
Bem, tomara que seja minha impressão apenas. Como é com vocês ???
Eu acho que a maioria das pessoas nunca iriam admirar algo que não entendem. Tem muita gente (muita mesmo) que não entende o que um programador faz. Muito menos o que um DBA faz. E tem que considerar uma coisa. Normalmente programador é associado a coisa ruim, pois só lembram dele quando o sistema que utiliza dá problema. huahuauhahuha.
getAdicted wrote:Na atual conjectura? Quer admiração? Vai ser ator da Globo, chefe.
[]'s
hahahah. Concordo.
|
|
|
|
|
O preço da FAST está menor que o da Apple Store BR (com desconto de Black Friday) e menor que de muito muambeiro. Por isso que aproveitei a promoção. Eu estava querendo um Mac Mini, mas no fim, pelo desconto, foi o Macbook Pro 13' mesmo.
|
|
|
|
rafael_jesus wrote:(...) po na prova de estrutura de dados não podia usar, Map, List, LinkedList, etc..tinha que ser na unha, pra que inventar a roda se ela ja está feita, vamos aprender a aprimorar essa roda não? (...
Nesse caso, a disciplina de estruturas de dados é justamente para ensinar como cada roda funciona de forma mais aprofundada, para no dia a dia saber qual delas irá resolver melhor o seu problema. Eu acho que seria ruim se seu curso não mandasse você implementar "na unha" essas estruturas de dados. Claro que no dia a dia você irá sempre usar as que o Java provê. Mas é bom saber e entender o que está utilizando na hora de utilizar. E existe melhor forma de entender do que você mesmo implementando?
|
|
|
|
AUser wrote:
Opa serathiuk, blz?
Não sei se dá pra aliviar, tem muito projeto grande em PHP rodando por aí... E retificando: não é fácil entrar em um projeto de alta complexidade em Java, é fácil você entrar em um projeto bagunçado/mal-feito em Java, isso é o que mais tem.
Adobe Air é uma porcaria e tem morrido mais a cada dia. Esse PhoneGap não conhecia. Pra Mobile, alguém já testou o TouchFaces?
[]'s
Opa. Beleza? Projeto ruim e bagunçado tem em tudo que é linguagem. Nem é exclusividade de X ou Y. Mas sobre o PHP, não sei como anda o mercado, que estou a quase 4 anos fora dele e não tenho acompanhado. Mas a época que escolhi mudar para Java, a realidade era a que eu falei. Não existiam projetos que fugissem do "arroz com feijão" em PHP para se trabalhar. Eu mudei para fazer coisas diferentes.
|
|
|
|
Jansen wrote:Olá Serathiuk
Mas mudar para Java foi melhor em que sentido para você?
Digamos o que mudou para você profissionalmente, além do salário e a linguagem propriamente dito?
Eu estou pensando em vários tipos de soluções: PhoneGaP, Adobe Air etc.
É que comercialmente o PHP não é tão usado em projetos maiores e mais complexos. Eu vejo que as possibilidades que a linguagem Java no mercado traz são maiores que o PHP, pelo forma que o mercado enxerga ambas as tecnologias. E vejo que o Java traz mais possibilidades que o PHP na questão de carreira. È bem difícil entrar em um projeto grande e/ou de alta complexidade em PHP, já com Java é mais fácil. Acho que a tecnologia em si traz mais oportunidades de crescimento que o PHP (não estou falando que PHP é ruim, ele é excelente). E teve a questão de salário também, que ajudou bastante na decisão.
Mas sobre o PhoneGap e o Adobe Air, o Adobe Air tem um bom desempenho em mobile? E sobre o PhoneGap, não conhecia, vou dar uma olhada para ver como é.
|
|
|
|
Eu fui programador PHP e mesmo com uma boa experiência na linguagem e pouca em Java comercialmente valeu a pena mudar de foco (até então só tinha desenvolvido em Java no meio acadêmico). Financeiramente e na questão de aprendizado. Também sou de Curitiba e não tive dificuldades de começar a trabalhar com Java. Acredito que falta de oportunidade não irá ser um problema, pois vaga para isso pelo o que acompanho é o que não falta. Eu já trabalhava a quase 4 anos com PHP quando mudei, e trabalho a 3 anos e meio com Java. Não me arrependo nem um pouco de ter mudado.
E sobre a finalidade de mudar para Java, se for só para aplicação "mobile" que foi citada, poderia dar uma estudada no Sencha Touch (ou em alguma alternativa) e desenvolver as telas com ele e a camada de negócio e persistência desenvolver em PHP.
|
|
|
|
Fugir de ter conta em algum lugar acho que irá ser difícil. Pois de qualquer forma você irá precisar gerenciar o domínio. Eu normalmente compro no Dreamhost. Mas quando comprava em sites brasileiros, utilizava o 100BR.
Nos 2 o domínio é registrado no seu nome, e não da empresa, eles só são "revendedores". E nem sei se nos .com/.us/.org existe um equivalente ao "registro.br" que venda domínios. Existe o internic.com que seria o equivalente, mas ele não vende diretamente se não me engano. Só tem uma lista de quem vende lá.
|
|
|
|
Com o PHP acho que você pode consultar a documentação sobre como escrever extensões para linguagem, e criar uma que utilize esse "código C++".
Para Java acho que JNI resolve.
Mas como foi dito, vai ficar meio esquisito isso.
|
|
|
|
cesarbruno16 wrote:A grande preocupação não é invadirem estes tipos de banco de dados e sim invadirem os sistemas elétricos do país, ai que vai ser um apagão mesmo!!
Se existir algum sistema desse porte com algum tipo de acesso externo e sem isolamento na rede, me desculpe, mas merece ser invadido.
|
|
|
|
hugo.hlcxcx wrote:Pessoal, dúvida rápida... Alguém aí já usou a versão 64 bits do eclipse ? Pergunto isso pq uso aqui o Windows 7 x64, mas sempre baixei o eclipse 32 bits por medo de alguma incompatibilidade, sei lá... Alguém tem algo a dizer sobre o x64 ?
Uso desde o Helios e nunca tive problemas.
|
|
|
|
eduveks wrote:E não acham q o Skype já ganhou dinheiro suficiente com o protocolo!?
Agora é do povo 
Agora a sério, isto acontece com qualquer software, ninguém esta imune a isto. A Apple, Microsoft, Adobe, etc, vivem sofrendo com isto, mas na verdade mesmo assim faturam milhões!
Isto no fundo n vai afetar as receitas do Skype, já que a aplicação client tem um alto nível de qualidade e os utilizadores já estão fidelizados na plataforma.
Sou mesmo a favor que hackeiem tudo! Vc faz um motor e faz o melhor carro do mundo, qualquer um vai abre o motor e vê como é q vc fez, e pode fazer algo parecido. Isto se aplica a qualquer coisa material. Por que no virtual n pode ser assim? E no fundo é assim.
Vc quer fazer um software, um protocolo e faturar milhões para o resto da vida sem q ninguem descubra como vc fez!? Assim a vida é fácil e é injusto! Nada é segredo para sempre neste mundo.
Tudo que existe, real ou virtual, é para sofrer engenharia reversa!
Agora deus vai reclamar com os cientistas por q estão fazendo engenharia reversa do DNA e vai abrir um processo!? 
O Skype agora se quiser continuar a proteger o protocolo, é só ir e colocar a cabecinha para funcionar e melhorar, ou então n se incomoda com isto e continua faturando na mesma...
E eu aposto q nenhum processo contra o cara vai ser aberto!
Eu não acho não. Ela pode ganhar o dinheiro que quiser, pois é dela. È um produto que ela criou. Alguém não gostou? Crie uma alternativa ou não use o produto dela. E sobre injustiça, é injusto você trabalhar duro em algo por meses(ou até anos), para vir alguém copiar em horas. E sobre engenharia e cópia no "real"(eu acho que existe uma coisa só, e que virtual é realidade também, mas tudo bem), por isso que se ouve tanto em patentes e em processos de X contra Y (Google contra Apple, Apple contra Google, Apple contra Nokia e assim vai). E não acho isso errado não. Acho que qualquer um tem que ter pleno direito de explorar comercialmente algo que criou.
Porém, o Skype poderia ter seu protocolo aberto (eu até acharia muito bom isso) e continuar a explorar comercialmente ele. Mas essa é um decisão que ter partir da própria empresa, e não de qualquer um fora dela.
|
|
|
|
eduveks wrote:Muito bom!
E o interessante é a moral que o hacker dá sobre Liberdade e Política no blog dele. E sobre o regime na Russia e o Egito. Li só por cima alguns posts do blog e da para entender bem a idéia dele, simples e direto.
Do ponto de vista que ele dá o Skype Aberto vai ser uma mão na roda para ajudar na busca da Liberdade.
Como ele diz:
So, i want provide info about strong VOIP encryption way for all dissidents. Now, only skype software provide unbreakable strong level of voice encryption. Skype owned by MS, i bet, will not provide that, because of money and political engagement.
Fonte: http://skype-open-source.blogspot.com/2011/06/so-i-am-going-to-politics-and-support.html
Este cara esta de parabéns! Vai conseguir uma revolução com isto! E tomara q sim!
Nem sei se concordo ou discordo com isso. Se ele se dedicasse em criar algo do zero ou ajudar a desenvolver um produto para concorrer com o Skype estaria de parabéns. Mas fazer engenharia reversa de um produto comercial e distribuir o resultado. Algo que a empresa (que não é uma ONG, ela visa o lucro como qualquer empresa comum) investiu milhões para construir. Eu fico em dúvidas com essa "liberdade". Qualquer um é livre para desenvolver uma alternativa, mas "roubar" algo pronto, fica meio estranho ao meu ver, mesmo se tratando de um protocolo. Eu já acho que nesse caso é mais libertinagem do que liberdade em si. Se ele quer ser livre, que use e ajude a desenvolver projetos como o Ekiga por exemplo.
|
|
|
|
A Apache tem muitos projetos excelentes, mas penso que eles as vezes são um "asilo" de projetos que a empresa criadora não quer mais. Sempre vejo notícias de "Empresa XXX doa YYY para Fundação Apache". E na grande parte dos casos isso cheira como "não quero mais, 'se vira com isso' ". O caso mais recente foi o Google Wave.
No fim isso é uma forma da Oracle se livrar do projeto sem pegar mal para ela (mais que já pegou com o fork do OpenOffice).
|
|
|
|
|
Acho que melhor que a documentação oficial não tem. Aprendi tudo que sei nela. Ela é boa e de fácil entendimento.
|
|
|
|
|
|