| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Leonardo3001, não foi justamente para tirar a responsabilidade excessiva das mãos do desenvolvedor que abandonamos as Linguagens C e C++?
|
 |
|
|
Filipe Chagas wrote:
Já te mandei um link com um excelente exemplo de aplicação usando flex onde a experiência do usuário alcançou um nível fantástico.
O termo "pesquisar" não significa clicar no botão search do google.
Quem falou em "coisas populares"?? Eu falei em soluções melhores e grandes empresas que enxergam isso.
"Visualmente chapado"??? "Efeitos exagerados"???
Um link para uma pesquisa com o termo "dar a bunda" no google???
É, estou perdendo meu tempo...
Felipe, realmente você é o cara... Você está perdendo muito tempo discutindo um assunto no maior site da comunidade Java do país. Você realmente está acima disso.
|
|
|
|
Filipe Chagas wrote:
Filipe Chagas wrote:
chun wrote:O mais engraçado foi ler que o flex "está crescendo vertiginosamente" hehehe...
Fazem uns 5 anos que ouço isso... e tudo que vejo com flex sao exemplos bobos ou softwares simplorios.
hehe... a dupla dinamica html+css simplesmente DOMINA E VAI CONTINUAR DOMINANDO... esse negocio de plugin é algo beeeeem questionavel...
O adoção do Flex está, sim, crescendo vertiginosamente no desenvolvimento de aplicações web.
A primeira coisa a se entender é que flex não está para concorrer com HTML+CSS. Se você ficar procurando por sites e portais de conteúdo em flex, não vai achar nunca (se achar me mande o link pra JAMAIS acessar, pois site em flash é uma merda - e estou falando com ótica de usuário).
É claro que a esmagadora maioria dos sistemas ainda são feitos utilizando HTML+CSS+AJAX(pode trocar "AJAX" por um monte de javascript cabuloso) simplesmente porque (você deve saber) HMTL é um tanto quanto mais antigo que flex 
Além disso, eu conheço muitas aplicações web que são bem mais que "exemplos bobos ou softwares simplorios"
Pensar que Flash/Flex estão para substituir, ou mesmo, concorrer com HTML+CSS+Javascript é uma ingenuidade e total falta de conhecimento das teconogias.
Em se tratando de aplicações web, flex (ou mesmo silverlight, javafx) é uma solução muito mais inteligente, produtiva (developer side) e atrativa (user site) que HTML/CSS/Javascript
Só completando, alguém aí já viu uma aplicação web desenvolvida em HTML+CSS+Javascript que proporcione uma experiência ao usuário sequer comparável a esta: http://blip.tv/file/2835432 ??? Agora reflita um pouco e tente imaginar a quantidade de código Javascript você teria que escrever pra fazer algo do tipo...
Realmente a aplicação é muito interessante, tem uns efeitos legais... sem utilidade alguma porem legais.
|
|
|
|
Mark_Ameba wrote:Po.. depois de tantas especulações agora agente já pode ver que rumo o Java vai tomar.
Eu discordo, colocar um funcionalidade que só estará presente no Java 7 em uma versão for business do Java 6 não é uma mudança de rumo no Java, é apenas uma forma de ganha dinheiro com o Java.
Somente lembrando que as melhores VM não são as free, sempre são as pagas como Bea - JRockit, IBM VM e Apple Java VM.
PS: eu desenvolvo em GlassFish com a VM da Sun e em produção (muitas vezes) utilizo Weblogic com a VM com JRockit, cara, a diferença é brutal. (faça o teste).
|
|
|
|
De certa forma já era assim... Já vi algumas críticas a performance da VM da Sun quando comparada a VMs como BEA - JRockit (hoje da Oracle) ou IBM JVM.
De certa forma as outras VM já seguiam esse "modelo".
Eu não tenho nada contra.
|
|
|
|
dbht wrote:Opa outra issue interessante, acho que devemos acompanhar.
JPA/Hibernate tem crescido muito e sempre foram desenvolvidos (indiferentemente) do banco de dados usado, ou seja, era pra ser totalmente transparente. Agora temos um grande player de banco de dados dona da especificação. Eu vejo que não é bom negócio para a Oracle sacrificar o banco dela se a API continuar generalizada, já que não aproveita nada do que ela tem de diferencial. Ou sobra pra ela fazer a implementação dela do JPA como sendo a oficial para ter benefício com o oracle bd, ou ela simplesmente vai dar baixa prioridade para o JPA, pra não crescer muito.... e paralelamente ela grita no mercado ++ ainda com o top-link pra concorrer.... E quem ganha com isso? - Hibernate...
Resumindo: É muito delicada a estabilidade das especificações de uma linguagem, há muitos interesses envolvidos, de muitas partes e acho que bem menos do imaginamos para quem é dona de fato do ecosistema, e contrariando a minha opinião de quando vi essa notícia, acho que no fundo, muito pouco vai mudar nos próximos 5 anos, no máximo uns (c) Oracle inc.....
Novamente, o Java está mais para JCP do que para a Sun ou para a Oracle, somente lembrando, a implementação de referencia (RI) do JPA já é da Oracle, o nome dela é TopLink (que apesar do que muitos acreditam TopLink já tem muito tempo de mercado mais de 10 anos).
|
|
|
|
faelcavalcanti wrote:
fantomas wrote: Me faz imaginar que ela queira trocar o PL/SQL pelo Java.
me lembrei de uma apresentação de um evento de .net aqui em recife há uns 3 anos, que o cara mostrou uma "inovação interessante", segundo ele, possibilidade de debugar código C# dentro do SQL Server pelo VS para Stored Procedures, possívelmente a oracle vai tentar fazer algo do tipo, não sei a tão vantagem que isto traz, mas isto poderia ajudar em algumas limitações existentes e/ou resolver algumas dificuldades a melhorar do PL/SQL com o java incorporado
O Oracle já tem Java imcorporado, não posso confirmar mas pode ser a mais tempo do que o SQL Server tem C#.
|
|
|
|
fantomas wrote:
windsofhell wrote:Por isso que eu falei um tempo atras e repito, to vendo uma migracao de programadores java pro .NET num futuro proximo. hehehehe
No ano 2000 um analista americano também disse isso, mas não por este motivo.
Quanto mais gente que "MEXE com java" for para o mercado que adota .NET melhor; aumenta as chances do valor hora para quem DESENVOLVE utilizando Java seja maior.
A Oracle:
1) Sempre apoiou Java, na minha opinião é a empresa que mais apoia.
2) Está envolvida em empresas gigantescas onde circula muito, muito dinheiro.
3) Tem uma credibilidade enorme (não estou falando que os softwares dela são os melhores).
4) Por ter credibilidade e gerar segurança está presente no contexto das empresas gigantes que NÃO acredita ainda no software livre.
5) Não tem histórico (ao menos ainda não vi) de comprar software para descontinuação.
6) Acredita ter o melhor bdo do mundo mas que suas ferramentas não estão a altura de muitas por ai e tem investido muito neste lado.
7) Não possui linguagem de programação similar ao Java fora do banco de dados (não estou considerando o forms nessa).
Me faz imaginar que ela queira trocar o PL/SQL pelo Java.
Somente acrescentando a sua lista:
9) grande parte das ferramentas de administração dos bancos de dados da Oracle são em Java;
10) a muito tempo é possível construir triggers e stored procedure em oracle, você programa em PL/SQL se quiser.
11) um dos requisitos para instalar Oracle em uma plataforma é que essa rode Java.
|
|
|
|
Joao.Gabriel wrote:
Marcio_Nogueira wrote:O eclipse não é nem de perto o ide mais intuitivo. Falta muito para o eclipse ser equiparado ao NetBeans, até mesmo ao Visual Studio .Net.
O Java se tornou popular por mérito próprio, não por causa do eclipse. Esta afirmação de que foi o eclipse que alavancou o Java além de errada, é subestimar a tecnologia. Acho que tal afirmação é falsa, não condiz com a realidade. 
Intuitividade é algo extremamente relativo para servir como efeito de comparação... O que é intuitivo pra mim, talvez não seja pra você e por aí vai. NetBeans além de lento, tá sempre um passo atrás do Eclipse, apesar de ser uma IDE muito boa.
Afirmação falsa ou não, condizente ou não, a IDE Eclipse é a mais popular e usada do mundo, principalmente no meio corporativo, onde tiramos nosso salário. 
Sem mais.
Concordo que intuitividade é ralativa, mas utilizo as duas IDEs a mais de três anos, tenho projetos ambasm, e acho o NetBeans mais intuitivo. Confesso que o Eclipse melhorou muito nos últimos anos, mas em alguns pontos ainda depende muito de plug ins de terceiros (o que quase sempre gera uma certa instabilidade). Melhoras recentes do Eclipse estão sempre ligadas a correr atrás de facilidades do Netbeans. (Melhor suporte Plataforma JEE, PHP, Autoupdade são exemplos).
Quanto a ser lento, eu já nem vejo tanta diferença assim. (Lembresse desisntale os plugins que você não usa, C++, Ruby, mecurial, etc)
Ser popular não significa ser melhor, significa ser a IDE mais utilizada.
|
|
|
|
Segue um exemplo:
http://jcp.org/en/jsr/results?id=4251
|
|
|
|
Pessoal,
Java da Sun... Java da Oracle... se IBM não gostar vai fazer o Java dela...
O Java é mantido pelo JCP (http://jcp.org/en/home/index) e detalhe em várias situações, especificações que a Sun recusou foram aceitas.
|
|
|
|
Se o Java é o que é hoje, ela deve mais a IBM do que a Sun. Alguém discorda?
Eu discordo.
|
|
|
|
Será que isso é bom ou ruim?
Isso até pode parecer ruim, afinal são mais concorrentes no mercado. Porém, quanto maior o número de profissionais no mercado, maior será o número de projetos no mercado brasileiro.
|
|
|
|
É só executar na pasta bin do tomcat:
sh startup.sh
ou para o Windows
startup.bat
Ob.: a configuração da porta fica no arquivo server.xml dentro da pasta conf.
|
|
|
|
Na verdade eu já conheço o editor de código do Eclipse e do NetBeans, só que eu não uso muito os CTRL + teclas no máximo um CTRL + SHIFT + F, CTRL + SHIFT + O e CTRL + espaço.
A pergunta é justamente para saber se eu estou deixando de usar algum recurso que facilitaria minha vida.
|
|
|
|