| Autor |
Mensagem |
|
|
celsomarcos wrote:
Mark_Ameba wrote:
celsomarcos wrote:Quem nunca baixou um episódio do Lost que atire a primeira pedra!!!!
Té mais....
Pedra em voce 
Uhhh!!! essa doeu!!!! 
Ah!!! e respondendo ao Lavieri, acho que podemos incluir o prision break também...
|
 |
|
|
Mark_Ameba wrote:
celsomarcos wrote:Quem nunca baixou um episódio do Lost que atire a primeira pedra!!!!
Té mais....
Pedra em voce
Uhhh!!! essa doeu!!!!
|
|
|
|
Vc já tentou usar, ao invés de between, o >= e <=?
Exemplo:
E talvez, quem sabe... usar outro formato de data, como '2009-04-01' e '2009-04-15'?
Eu faria algumas tentativas deste tipo...
Espero ter ajudado...
té mais....
|
|
|
|
Quem nunca baixou um episódio do Lost que atire a primeira pedra!!!!
Té mais....
|
|
|
|
É pessoal, vamos começar à aprender Ruby, pelo menos até alguém resolver comprá-lo também... aí nós migramos para outra tecnologia, que alguém deverá comprar também. Mas não tem problema... sempre haverá uma saída.. AFFF!!!!!
O mundo não acabou por causa disso...
[]s, Celso
PS.: esta história de: "Prefiro a Oracle à IBM!!!", ou "Pefiro a Oracle à Microsoft" já está começando irritar.... 
|
|
|
|
[quote=windsofhell]
Muito antes de 2000 na minha epoca de facul eu ja achava a info uma revista pra usuario tapado, ou entao aposentado que faz curso de internet na SOS computadores ou gerente de informatica.
Como ja falaram, so tem materias do tipo como dominar o office, dicas de sites e outras coisas basicas que qualquer molequinho de 10 anos sabe, acho que eu nunca comprei essa revista.
Na minha epoca de adolescente eu colecionava a saudosa revista Micro Sistemas, essa sim era pra macho. Depois dessa nunca mais comprei revista de informatica, comprei algumas vezes a linux magazine.
//Daniel[/quote]
Caramba cara!!! Essa você desenterrou hein!!!!
Eu adorava a Micro Sistemas... passava horas digitando os programinhas (jogos, etc) em Basic que vinham na revista em meu TK90X, e depois gravava num gravador K7. Foi com ela que eu comecei a me interessar por programação... Bons tempos....
[]s
|
|
|
|
Mero_Aprendiz wrote:
LeandroRodrigues wrote:2000 foi o ultimo ano que comprei a revista.
Me lembro de uma vez que eles fizeram uma reportagem de umas 4 paginas com um senhor, de uns 50 anos, que de dizia CEO de uma rede de supermercados ou hortifruti, não me lembro bem, falando das GRANDES VANTAGEM de se usar o Windows NT ao invez do Conectiva 8.
Um dos argumentos foi: Não vou colocar a empresa em que trabalho nas mãos de um garoto de 17 anos. (Referencia ao rapaz brasileiro que desenvolvia parte do Kernel do Linux, isso há uns 6 anos atrás).
Como diria o Mução: Ai já é demais!!!
[]'s
JL
Ah!!! dessa aí eu lembro... acho que foi uma das últimas que eu li... O rapaz do qual o ilustríssimo fala é o Marcelo Tossati.....
Té mais....
|
|
|
|
Uma pesquisadinha no google e olha só o resultado:
www.cs.tau.ac.il/courses/databases/abaguibuilder-1.8/doc/Abacus%20Java%20GUI%20%20Builder1-7.pdf
Té mais...
|
|
|
|
A grande maioria dos frameworks fazem a mesma coisa que um outro já faz... pra mim isto é lamentável... Ao invés de melhorar um que já existe, é construído outro que terá os seu problemas e desta forma será construído um outro e bla, bla, bla, bla.....
Até...
|
|
|
|
Concordo.
Leonardo3001 wrote:Só uma coisa, vocês ficaram sabendo da acusação de que a Sun está passando por cima do JCP? Deu até no InfoQ!
O motivo é que a briga entre a Sun e a Apache, pode resultar em um veto da JSR do Java 7, por várias empresas. Afinal, quem aprovaria uma nova JSR cuja licensa é ainda restritiva e só beneficia a Sun?
Estou falando isso porque essa visão de que a Sun é o "anjinho" e a IBM é o "diabinho" não passa de papo furado de fanboy. As duas empresas só estão olhando pro próprio umbigo. E uma fusão não deveria nos comover.
Além disso, se você desenvolvedor está preocupado com o sumiço do Java, o erro é seu! É você que não diversificou seu portfólio de conhecimento e fica a mercê do destino de uma só empresa.
|
|
|
|
Carlos, vc tá careca de saber que o que mais tem são Analistas de Negócio capachos.... Assim como tem um monte de programador capacho...
té +
|
|
|
|
Ok... concordo com você... mas não estou falando do "programalista", estou falando do programador, do cara que se interessa sim, em dominar a tecnologia, mas que sabe que conhecer o negócio e entender o que se busca resolver é tão importante quanto a tecnologia, não interessa se é java ou c#... O que não pode ocorrer, e que ocorre muitas vezes, é o cara do negócio agradar o cliente e dizer amém pra tudo né....
Falou...
|
|
|
|
Um cara que conhece a tecnologia utilizada no desenvolvimento, que consegue tornar real o que até então é somente uma abstração do Analista, não poderia ser chamado de peão em momento algum. Esse termo só pode ser utilizado por aqueles analistas que ficam frustrados em ver o quão o programador conhece da tecnologia enquanto eles ficam fadados a somente criar sistemas imaginários que não resolve nada. Os verdadeiros problemas só aparecem ali, na hora em que o peão está programando e começa a encontrar falhas e deficiências que o analista não conseguiu ver.
O cara do "negócio" quase sempre vende para o cliente o que os programadores vão ter que se desdobrar para resolver, porque o cara do negócio não conhecia a tecnologia a fundo a ponto de apontar para o cliente as limitações e implicações do que ele estava pedindo.
Falei...
té +
|
|
|
|
|
Um dia eles conseguem...
|
|
|
|
|
Sem dúvida alguma, mais artigos!!!
|
|
|
|