| Autor |
Mensagem |
|
|
Eu nao sei se existem mais problemas, mas um deles é:
Vc esta inserindo placa e modelo, mas esta passando 3 valores no insert.
uma dica, vc nao precisa fazer:
o metodo next ja retorna true ou false, vc pode fazer:
[]´s
|
 |
|
|
Use o ID como auto increment e PK e coloque a chave de negocio como unique.
[]´s
|
|
|
|
LeandroRodrigues wrote:Já existem cirugias feitas quase que totalmente pela maquina vcs confiam no software que esta lá dentro?
E se o TESTE UNITÁRIO deixou passar algo a pessoa morre ou vcs vão mandar uma atualização do sistema para que as próximas pessoas não morram mais e ficar por isso mesmo?
Ta certo entao... 99% dos desenvolvedores de software trabalham em sistemas assim...
Pq as opiniões tem que ser sempre 8 ou 80? Sempre nos extremos ou casos isolados.
Qual a possibilidade de alguem despreparado desenvolver um softwre assim?
Na falta de argumentos, argumentos extremos.
Não estou defendendo nenhum lado, so não aceito comparações entre informatica e outras profissões, pq não existe essa comparação.
|
|
|
|
LeandroRodrigues wrote:
Qualquer um pode adquirir conhecimento em química, mas vê se contratam alguém sem CRQ para manipular algum produto.
Pode mesmo? Posso aprender a manipular substancia quimicas/toxicas em casa? na base da tentativa e erro? sem colocar minha vida ou de outros em risco?
EXiste teste unitario em quimica?
Posso aprender engenharia/medicina em casa? Leio um livro e começo a fazer testes? Facil assim?
Existe teste unitario nessas profissões?
Eu não conheço essas profissões por isso pergunto. Mas eu sei que na Ti eu posso fazer isso.
Posso ler, testar, executar quantas vezes eu quiser. Sem risco nenhum a ninguem.
Não estou aqui defendendo A ou B, mas esse argumento de comparar TI com outras profissões não da p/ aguentar.
Ate parece que elas tem alguma coisa em comum.
[]´s
|
|
|
|
|
<duplicado/>
|
|
|
|
Um analista de negocios não precisa saber UML, entao eu descartaria esses cursos, pq ela ja deve ter visto isso na faculdade.
Sobre os cursos de analista de negocio/levantamento de requisitos, eu fico meio que com pe atras. Sei que eles vão ensinar algumas tecnicas e tal.
Mas como o nome ja diz "analista de negocio" conhece o negocio. E existem um sem numero de negocios.
Muitoa analistas de negocio nem são da area de TI.
Levantar requisitos tmb depende de conhecer o negocio.
Acho que é o tipico caso que é obrigatorio começar como junior e ir aprendendo com o resto da equipe.
Talvez tentar falar com alguem que ja tenha feito um desses cursos p/ ter certeza que vale a pena investir. Acredito que as escolas se vc pedir podem indicar alguem que vc possa falar.
[]´s
|
|
|
|
cara,
quando vc chama o metodo remove de uma collection passando um objeto como parametro. internamente vai ser verificado
se existe algum objeto igual ao passado como parametro. se existir ele vai ser removido. Como ele faz isso?
Chamando o metodo equals de cada objeto na collection passando o objeto recebido como parametro.
Agora a pergunta:
Como se sabe que 2 objetos telefone são iguais?
A jvm vai advinhar? user telepatia? 
Entao sua resposta esta no metodo equals.
[]´s
|
|
|
|
s4nchez wrote:
Não tem como não ser pessoal. Pelo que li parece que todos os argumentos e exemplos apresentados fazem sentido para todos, menos você.
Isso não é discussão, é uma eterna boa vontade e paciência de todos com a sua teimosia.
O mais engraçado é que em inumeras vezes ele mesmo fala que "desenvolvedores sempre acham que são especiais" mas que qualquer um pode fazer o trabalho.
Mas ele se comporta como se fosse especial, pq todo e qualquer argumento não serve ou não se enquadra nas "definições" que ele tem.
Como se so ele tivesse razão e o resto do mundo errado. Quando se tem uma opinião diferente da maioria o minimo que se faz é pensar "sera que so eu que estou certo?"
Claro que ninguem vai sair aceitando tudo sem questionar, mas ja esta me parecendo uma caso de teimosia mesmo.
Da Vinci, Galileu e outros tmb fizeram isso e provaram estarem com a razão.
Ao que parece todo mundo uma hora ou outra se acha especial...seja desenvolvendo software ou defendendo opiniões.
[]´s
|
|
|
|
Thiagosc wrote:
Opensource é uma estratégia de negócios que não dependem de software para sobreviver. E isso é o que você se recusa a entender. Nenhuma empresa sobrevive de opensource somente.
Errado. Depende e muito. É atraves do software que vc produziu e disponibilizou que vc vai ganhar dinheiro atraves de serviços, como ja foi N vezes falado aqui.
É um modelo de negocios.
E isso varias empresas fazem, como ja foi exemplificado N vezes nessa thread.
Alguem pode usa-lo de graça? Claro que pode, mas é um dos riscos desse modelo. Assim como vc pode produzir um software proprietario e não consguir vende-lo.
O risco faz parte de qualquer estrategia de negocio.
Qual modelo é mais lucrativo? Não sei. Isso vc pode dscutir se quiser.
Vc prefere o outro modelo? Ok.
Mas não pode simplesmente dizer que esse modelo não funciona e refutar todos os exemplos dados aqui.
|
|
|
|
Ola,
estou tentando acessar um url HTTPS com um certificado e recebo o erro:
Os passos que eu fiz foram:
1 - Instalei via assitente do windows o certificado(arquivo .pfx).
2- exportei gerando um .cer
3- importei o .cer com o comando:
4 - gerei o .jks com o comando:
e o seguinte codigo:
conforme exemplo dos docs:
http://svn.apache.org/repos/asf/httpcomponents/httpclient/branches/4.0.x/httpclient/src/examples/org/apache/http/examples/client/ClientCustomSSL.java
Alguem sabe o que pode estar acontecendo?
[]´s
|
|
|
|
Alguem com uma minima experiencia em desenvolvimento de software ainda acredita
que produtividade é medida pelo tempo de desenvolvimento?
[]´s
|
|
|
|
Ola,
o erro:
significa que essa classe não foi encontrada. Por que? Porque ela faz parte do jasper reports.Então vc precisa colocar os jars necessarios no CLASSPATH do seu projeto.
[]´s
|
|
|
|
Se me lembro bem da p/ pegar sim.
Acho que tenho um exemplo em casa sobre isso, vou dar uma procurada e posto aqui.
Ma é mais ou menos como o colega postou.
[]´s
|
|
|
|
raphaaugusto wrote:Umm,legal. Já tava arrancando meus cabelos aqui...rs
Mas então, devo ter uma classe responsável por analisar um movimento e dizer se ele é possível. Certo?
Bom,
quando se modelo software OO, a ideia é realizar abstrações do mundo real. Partindo disso vc deve definir os objetos e quais suas responsabilidades.
Vc deve perguntar:
Quem é responsavel pelo que.
No jogo real não é o tabuleiro que te diz se um lance é valido ou não, por exemplo.
Claro que no decorrer do desenvolvimento vc pode sentir que certas abstrações iniciais não são necessarias ou que novas tem que ser criadas.
Mas o mais importante é sempre pensar nas responsabilidades. So isso ja vai te ajudar bastante.
[]s
|
|
|
|
MrSpaceman wrote:Cara, mover o peão é um método do próprio peão.
Você pode colocar um método na classe Tabuleiro que vai te dizer se o movimento pode acontecer.
Nota: não coloquei os métodos de acesso get e set na definição das classes. Isso você faz na programação.
Acho que se você se basear por essa modelagem vai conseguir jogar seu Ludo sem problemas. 
Abs
Não, mover não é metodo do peão, simplesmente pq o peão não se move sozinho. Quem move ele é o jogador. O jogador tem a responsabilidade de mover um determinado peão para a nova posição.
O que interessa é ele atualizar sua posição durante o movimento.
Não é o tabuleiro que sabe se um movimento pode acontecer, são as regras.
[]´s
|
|
|
|