| Autor |
Mensagem |
|
|
Eu não sou usuário do Netbeans, mas da vezes que usei ele pareceu rápido e responsivo. O Eclipse nem isso, não dá pra usar, eu altero uma linha em um jsp e ele já trava.
Eu uso o Eclipse 3.4 (SR1), Ubuntu 11.04, e hardware é bom, tem memória e processador suficiente pra ele.
Executei com a opção clean mas não adiantou nada. O que me dá mais raiva é que estou abrindo os JSP's com o editor de texto do eclipse, mas mesmo assim o viado tenta validar os jps's e trava. Eu tentei desabilitar a validação mas o eclipse (FDP!  ) diz que precisa fazer uma validação completa primeiro, mas fica fazendo essa validação eternamente, não acaba nunca.
Eclipse e WTP -> deprecated.
|
 |
|
|
Oi pessoal,
Alguém sabe o que anda acontecendo com o Eclipse? Aquilo é uma carroça! Eu estou realmente insatisfeito com ele!
Quando tento abrir uma JSP o Eclipse trava, fica de 1 a 2 minutos para voltar, usando 100% da cpu. Eu acho que o problema é na validação de JSP's. Instalei o Amateras mas o problema persiste.
Alguém sabe como resolver?
|
|
|
|
tarcisiocorte wrote:e a versao stable? só no uso final, digo só a versao que esta na produção?
Quando houver uma versão final, você deve criar uma tag (ex.: meuprojeto_1.3). Você pode ainda ter uma versão "stable" em um branch, onde você faria a mesclagem (merge) das alterações estáveis (desenvolvidas no trunk ou em um branch) com o restante do projeto, mas se você estiver começando eu não recomendo esse uso.
Comece pelo mais simples, que é ter o layout básico:
trunk - a versão principal de desenvolvimento
tags - versões nomeadas (ex.: meuprojeto_1.3)
branches - para versões com alterações grandes ou instáveis (que podem prejudicar o desenvolvimento normal)
Ainda assim recomendo que você leia alguma referência no assunto.
|
|
|
|
tarcisiocorte wrote:Mas o que quer dizer cada uma dessas partes?
branches/
tags/
trunk/
braches - ramificações (exemplo: meuprojeto_novasfuncionalidades)
tags - marcações (exemplo: meuprojeto_1.3)
trunk - versão principal de desenvolvimento (exemplo: meuprojeto)
A documentação do svn costuma falar disso. Olhe aqui: http://svnbook.red-bean.com/index.pt_BR.html
|
|
|
|
tarcisiocorte wrote:pessoal,
como é o versionamento de código no SVN? Por exemplo, as pastas :
branches/
tags/
trunk/
são um padrão do SVN?
São convenções. Você pode ter outro layout, porém o recomendado é que se tenha esse. Um livro bem prático no assunto é o Pragmatic Version Control: Using Subversion.
|
|
|
|
chun wrote:Na real , alguem aqui está usando seriamente esta linguagem ?
Eu uso. Muito prática.
|
|
|
|
Elizeu_Santos wrote:tópico esta ficando quente e muito interessante. estou começando a absorver novas idéias.
falta o vinny aqui com agente... alguém linka ai pra ele.
Se o "vinny" que você citou é o mesmo que eu conheço (o Godoy) ele muito provavelmente concordaria com o s4nchez, do qual você se achou detentor de técnicas melhores.
|
|
|
|
Elizeu_Santos wrote:foi mal mano, então tenho de admitir VOCÊ É O CARA!
deve ser engenheiro do Google ou quem sabe da IBM no mínimo. o mais provável é que você~e seja engenheiro da Nasa e que faça metade do serviço sozinho!
classe tal herda de tal... implementa tal.... ai você vai nos testes e descobre tudo que a outra tem... ou você vai abrindo todas as classes pra ver... quando você poderia simplesmente olhar em um pedaço de papel ¬¬. e por fim, se desse algo errado, você faria testes para entender melhor como funciona.
veja que você já menosprezou até os comentários de código.
não vou me exaltar ou levar sua opinião em consideração, já entendi seu artigo ¬¬.
Quaaaaanta arrogância... Você podia ter aprendido algo realmente útil com esse tópico.
|
|
|
|
esmiralha wrote:
Seu argumento é Ad Confundus Cu com Bundis. UML é uma linguagem visual para modelagem de sistemas. Você pode usar UML de milhoes de maneiras diferentes, algumas certas e outras erradas. E não tem PN a ver com o ciclo de vida do seu projeto. Se você quiser especificar exaustivamente um sistema antes de começar a desenvolver, pode faze-lo em UML, português, aramaico ao contrário, não importa. O erro está no ciclo de vida e não no formato da documentação.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!
Em quase 8 anos de guj, nunca ri tanto!!! 
|
|
|
|
|
Sou apenas eu que prefere o Prototype? Na minha visão o Prototype tem bem mais coisa que o JQuery, mas como o JQuery é mais simples os designers usam mais ele, e por isso ele alcançou maior destaque.
|
|
|
|
Marky.Vasconcelos wrote:É que o estereotipo cool agora é geek 
É, realmente "geek" é mais cool.
|
|
|
|
Marky.Vasconcelos wrote:
neófito wrote:Faz tempo que não vejo javeiros... preciso me socializar um pouco (com um bando de nerds né, kkkk)!
Sem preconceito ai :p E por favor, não faça essa discussão ir por esse lado: "bando de nerds" Os encontros são bem legais
Não é preconceito, foi apenas ironia, uma brincadeira com a própria condição. Como exemplo, muita gente acha a Campus Party bem legal, em parte pela divulgação da mídia, mas no final é uma festa para nerds. E qual o problema? Nenhum!, é muito legal!
Eu me considero nerd, e não acho isso problema algum. Pelo contrário, fico até orgulhoso quando me chamam de nerd. O estereótipo tem mudado com o tempo. Hoje as empresas valorizam muito o nerd, e diversos especialistas de diversas áreas tem elogiado os nerds. Ou seja, a palavra tem se tornado em sinônimo de sucesso, de inteligência, de ganhos financeiros. É engraçado como minha prima adolescente tenta me ofender me chamando de nerd, mas aí eu mostro que ser nerd me proporciona um bom salário e que com isso eu consigo ter uma vida com alguns benefícios. Mostro como sou divertido, como sei brincar e me socializar. Aí ela desiste, porque vê que não tem mais argumento algum, eeheh.
Sei que para os novatos isso pode soar mal, mas é isso: se você quiser ser bom em tecnologia, você vai ser um nerd, não adianta (definição aqui). Ah, e esqueça o estereótipo, não deixe que ninguém pense por você. Como eu disse antes, me considero nerd e bebo, me divirto, brinco, sou sociável e etc. O estereótipo é passado.
|
|
|
|
|
Faz tempo que não vejo javeiros... preciso me socializar um pouco (com um bando de nerds né, kkkk)!
|
|
|
|
|
Ah, e sobre o assunto do tópico, são 38.333,33 euros por mês, acho que dá pra pagar uns 3 programadores por mês né?
|
|
|
|
Ah, tá, só pra explicar...
O fato do scala facilitar a programação paralela é devido a duas coisas: (1) programação funcional e (2) o uso do actor model para programação paralela. Só isso.
Muitas linguagens implementam o actor model hoje em dia.
|
|
|
|