| Autor |
Mensagem |
|
|
Leonardo3001 wrote:JSF é lixo! Trabalhei um ano e meio com essa porcaria e ainda não entendo como alguém gosta da fazer as coisas pela maneira mais difícil.
Não é o único problema, como disse antes, é apenas o pior. E não me venha dizer que eu não conheço o "maravilhoso" ciclo de vida do JSF. Conheço de cor-e-salteado, porque a burrice do framework me obrigou a isso.
Desculpa te dizer isso, mas você ainda não sabe bem usar o JSF.
Esse problema da lista desaparecer se botar com o escopo de request tem solução.
é só usar o a4j:keepAlive do richfaces... dá uma olhada no lide demo dele....
Eu concordo que usar o JSF puro é ruim, mas uma vez que você consegue entendê-lo e usar bibliotecas de terceiros você vai ver que ele pode ser muito produtivo e intuitivo. Porém gosto é gosto.
|
 |
|
|
FkJ wrote:Vai em Tools > Plugins, aba Downloaded.
Valeu pela dica.
|
|
|
|
|
Você sabe como eu instalo esses 2 arquivos .NBM ???
|
|
|
|
|
Tem uma tag do ice faces que trata isso. Dá uma olhada.
|
|
|
|
wagnerfrancisco wrote:
SanjuanRJ wrote:
Concordo, mas quanto menos problemas tivermos, melhor para a gente certo?
Não quero falar mal de java, mas ruby por ser uma linguagem mais nova, acredito que já tenha pensando em problemas recorrentes das outras linguagens.
No artigo ele cita a transição de C para C++. É bem bem melhor de se programar em uma linguagem orientada a objetos certo?
Ruby não é uma linguagem nova. Aliás, acho que saiu antes do Java 1.
Ok, desculpa a minha ignorância, mas pelo que eu vi até agora ela é uma linguagem que não se importa em alterar o seu core em detrimento dos projetos que usam a versão antiga certo? Em java isso não acontece, ele somente acrescenta mais coisas e dá "deprecated" nas antigas.
Eu me expressei mal.
|
|
|
|
Mikhas wrote:Acho valida a sua idea Sanjuru, porem não tenho experiencia com JSF.
O meu projeto não tem nenhum objetivo em especial se não simplesmente aprender ou auto-satisfação de ver algo que eu fiz funcionar.
Mas no que a sua biblioteca vai diferir das outras bibliotecas?
Eu acho seu trabalho válido, mas não é mais fácil usar uma já existente?
Tem tantas hj em dia. DOJO, scriptaculous, Jquery, prototype, EXT-JS e etc.
|
|
|
|
O engraçado é que no blog do Akita ele disse:
"Patterns são sinais de fraquezas nas linguagens de programação." Hehehe, ele se contradisse aqui.
Mas acredito que o real intuito do artigo é o incentivo para a evolução na base das linguagens.
|
|
|
|
Concordo, mas quanto menos problemas tivermos, melhor para a gente certo?
Não quero falar mal de java, mas ruby por ser uma linguagem mais nova, acredito que já tenha pensando em problemas recorrentes das outras linguagens.
No artigo ele cita a transição de C para C++. É bem bem melhor de se programar em uma linguagem orientada a objetos certo?
|
|
|
|
Eu não programo em ruby. Mas um colega meu que fez um curso da caelum de ruby on rails falou que o professor falou muito sobre isso.
Java resolve seus "defeitos" com padrões de projetos. Depois que eu ouvi isso me deu vontade de aprender ruby.
É claro que quanto mais pensarmos nas regras de negócio e esquecer do resto, mais fácil e talvez dizer "prazerosa", será a nossa tarefa.
|
|
|
|
Acho a idéia interessante, mas já não existem bibliotecas de javascript que tem essa finalidade?
Qual seria a diferença da sua para as outras???
Eu particulamente acho mais válida a idéia de se componentizar esses recursos de javascript.
Por exemplo, criar tags de JSF que encapsulem a lógica de javascript. Nesses dias eu estava pensando em criar um componente para a visualização de imagens no JSF.
Acho mais válido na minha opinião.
|
|
|
|
Também tenho a mesma dúvida.
Se alguém puder ajudar.
|
|
|
|
Basta vc usar o atributo escape="true" ou "false" do h:outputText, dependo se vc quer q ele interprete ou não o html.
|
|
|
|
Os ataques hackers estão se proliferando....
Olha a mensgaem "hak3d by J3rRy YaNg_" no link abaixo:
http://googlediscovery.com/2009/03/19/android-phone-da-samsung-e-quase-revelado/
|
|
|
|
|
O legal é que é como se fosse uma pixação, e eles fizeram questão de tirar a mensagem depois de um tempo ehehhehehe.
|
|
|
|
Se vc for usar JSF com richfaces pode usar essa opção:
http://livedemo.exadel.com/richfaces-demo/richfaces/fileUpload.jsf?c=fileUpload&tab=usage
|
|
|
|