| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Os marketeiros do Netbeans vão ter trabalho pela frente. Uma das grandes desvantagens do eclipse em relação ao netbeans, era a carencia de um plugin free que desse um suporte completo para desenvolvimento web.
|
 |
|
|
camilolopes wrote:abilio
como foi o processo seletivo dela? certificação ? quais? tem como vc comentar mais como foi a contratação dela mais nao precisa falar especificamente sobre seu salario mais chute para o valor proximo e ela citou outras funções e valores de salario eu vejo muita vaga nessa empresa a meses.. ate no orkut e isso me espanta ou ela eh boa e tem trabalho demais la e ta faltando gente ou entao nao presta e quem ta la nao aguenta e sai... tanto com remuneração.. ou nao promete aquilo que cumpriu..  deixei seu relato ou alguem que ja conhece ela.. eh interessante essa discussão sobre essas empresas..
Bom, sobre certificação, tenho o SCJP e sou auditor ISO27001. Sobre o processo seletivo, creio que não passei por esse processo de 800 vagas, pq ja venho alguns meses fazendo uma bateria de provas e entrevistas. Primeiro conversei com o RH, pra ser apresentado para a empresa. No mesmo dia, uma prova de logica de programação. Depois, prova de UML. Conversa com gerente de projeto. Conversa com o cliente, e prova de OOP e UML com o cliente. Após isso, fui selecionado.
|
|
|
|
O negócio é pra valer mesmo! Eu fui selecionado e estarei começando no dia 05/02/2007. Se tiver mais algum calouro, apresente-se 
[]s
|
|
|
|
Thiagosc,
Acho q vc não conhece bem a plataforma .NET 2005.
Seed wrote:Ambos se equivalem, mas o ambiente de desenvolvimento do .NET é mais voltado a produtividade. o programador desenvolve muito mais com .NET do que com Java em um periodo de tempo.
Huh!? http://www.eclipse.org/ , http://www.netbeans.org/
Ainda sim, não tornam desenvolver uma aplicação tão rapido quando no Visual Studio. É possivel fazer uma aplicação CRUD básica a partir do zero, em menos de 10 min com VS.NET, em camadas, sem escrever uma linha de codigo.
Seed wrote:
A curva de aprendizado das ferramentas .NET é varias vezes menor que a do JAVA.
Isso é verdade, mas porque o .Net é bem menos completo que o Java. O Java tem muito mais coisa.
Não, a curva de aprendizado é menor, pq não é preciso ter conhecimento teorico-academico para desenvolver algo em .NET. Qualquer programador VB conhece desenvolver algo rapidamente, simplesmente explorando a IDE. Pq o .NET framework é bem menos completo q Java? Que funcionalidades você precisa que .NET não tem?
Se você resolve desenvolver aplicações enterprise, com milhões de hits por segundo, a tendencia é correr para um AS comercial (e caro). Acho q foi isso q ele quiz dizer.
Seed wrote:
Vale lembrar que o DOT NET é GRATIS, o que é cobrado é o ambiente de desenvolvimento, ou seja, Visual Studio, a qualquer momento você pode entrar no Site da Microsoft e baixar o SDK com todos os compiladores gratuitamente.
Mas pelo jeito o preconceito de vcs não os deixaram chegar a essas informações.
Sim, programar no Notepad é bom! 
Experimente a serie Visual Express. Muito bom e de graça.
A ideia não é dizer o que é melhor, mas sim mostrar que existe vida além-java. Não sou religioso, apenas acredito que cada solução tem seu lugar. Aconselho vc a dar uma olhada na paltaforma .NET. Corre o risco de vc achar no minimo interessante
|
|
|
|
tiagomac wrote:
XandSu wrote:Fiz um tecnologo de tres anos e nao me arrependo.
Acredito que independente de ser um curso tecnologo ou nao, voce sempre vai precisar correr por fora, é inevitavel.
[]'s
E sobre o ensino, dá para aprender bem? Ou como o colega falou a cima, o conteúdo é básico apenas?
Fiz tb, e achei bem valido. Foram abordados assuntos como UML2, Design Patterns, conceitos basicos de Engenharia de Software, Redes, Arquitetura de computação, MVC, desenvolvimento OO em 3 camadas, teoria de banco de dados, modelagem de dados e de banco de dados, e coisas focadas em tecnologia como JSP, Servlets e etc.
|
|
|
|
Luiz Aguiar wrote:
carneiro wrote:Pra mim um sistema operacional tem que ser o mais babaca e retardado possível, porque o usuário não quer ficar mexendo em arquivo de configuração, o que ele quer é Next Next e pronto.
Mas isso são para as pessoas com baixo QI, as pessoas inteligentes, superioes, precisam digitar comandos, editar arquivos de configuração, saber qtos cilindros o HD tem pra particionar certinho, fazer 5 faculdades e ainda editar um XML, um HTML então, olha que delícia... hehehe
Sabe aquele futuro que na década de 90 passavam nos filmes, como sendo 2015, 2030, sabe quando aquilo vai acontecer?
Talves só em 2100, porque as pessoas insistem em querer que tudo seja como sempre foi, as mudanças, os avanços, são vistos com maus olhos, por que simplificar se tudo pode continuar complicado?
Cara, isso é tão utópico, tão irreal, tão egocentrista como um médico querer que pessoas se auto-diagnostiquem pois quem não sabe como funciona seu próprio corpo no minimo deve ser muito ignorante.
|
|
|
|
bandrade wrote:
fdettoni wrote:
Enquanto houver evolução, sempre vai ser bom. Por mais que as distros se multipliquem, elas estão cada vez mais compativeis.
Cada vez + compativeis?? sei não hein... enquanto a maneira de instalação de aplicativos e a localização dos arquivos de configuração for diferente (entre outras coisas), não vejo muita compatibilidade...
Acho bacana a ideia de ter um SO especializado no que ele se propoe, + acho que com linux o povo re-inventou a roda d+...
Na verdade o LSB foi muito bonito na teoria. A grande verdade é q nenhuma distro é compativel com a outra e o LSB não serviu pra muita coisa. Veja um sistema baseado em Red Hat, outro baseado em Debian e outro baseado em Slackware, e verá que são como se fossem sistemas operacionais completamente diferentes. Os pacotes de instalação são completamente diferentes, os arquivos de configuração estão em lugares completamente diferentes, o gerenciamento é diferente, umas tem inicialização baseada em sysv, outras em BSD e por ai vai.
|
|
|
|
Realmente Tanenbaum sempre foi um gênio. Ainda hj ter q editar xorg.conf para botar uma placa nvidia pra funcionar pra funcionar corretamente é totalmente obsoleto. 
|
|
|
|
tiagomac,
O mercado é bem restrito e fechado. É dificil quem está de fora entrar no meio. Visto que uma empresa não precisa de muitos profissionais de segurança, que são pouquissimas as que os tem, e que geralmente a rotatividade de vagas é baixa, o numero das mesmas é pouco. Recebo o e-panelinha e vejo varias oportunidade para desenvolvimento de sistemas, e raramente para segurança.
|
|
|
|
|
Acho q deviam melhorar os trabalhos em cima do WTP. O suporte para aplicações web é bem fraco, e na minha opnição está bem atras do netbeans por exemplo. Tentem dar o famoso ctrl+alt+f num documento q tenha html para ver a cagada q ele vai fazer...
|
|
|
|
|
Bom, acho q meu depoimento vai te ajudar. Trabalhei alguns anos atras como desenvolvedor. Programei em C++, Delphi, VB e Perl. Em 2000, como tinha alguns bons conhecimentos tb em segurança de servidores, acabei indo trabalhar com segurança da informação. Desde então, estou nesta area, e como adoro escrever codigo, sempre que posso eu faço alguns projetos de desenvolvimento paralelos, até mesmo para as empresas que estou trabalhando. Já trabalhei em 4 empresas de grande porte exercendo esta função, e posso lhe afirmar que o dia a dia de um profissional de segurança está longe do que se ve em filmes, principalmente se falando em Brasil, onde não há investimento em pesquisa. As tarefas são coisas do tipo, liberar regras em firewall, analisar documentos, aprovar acessos, usar de politica, configurar algumas plataformas, ficar expert em plataforma office e etc. Pessoalmente acho o dia-a-dia meio parado, sinto muita falta dos desafios e do aprendizado diário quando se trabalha com sistemas, por isso estou tentando voltar para area, investindo em certificações (já tirei meu SCJP e vou marcar meu SCWCD), lendo meus RSS's sobre desenvolvimento, metendo a mão na massa quando sobra tempo e estudando, pra ver se consigo voltar para minha area de origem. Mas é isso, o dia-a-dia de um profissional de segurança da informação, está bem longe do que se vê nos filmes.
|
|
|
|
Hal Jordan wrote:Maioria das trraduções pro portugues é horrivel..
Mas pega em portugues mesmo, e usa o bom senso pra perceber o q ta traduzido errado...
Eu tive a oportunidade de ver a tradução desse, e não é tão ruim assim não, dá pra ler na boa. Mas segundo vi no informativo da Tempo Real que recebi hj, acabou de sair a segunda edição.
|
|
|
|
xandinhocavalcante wrote:Olá amigos do Guj, estou estudando Java desde janeiro. Estava fazendo um curso e estudando por fora. Adquiri um conhecimento muito bom sobre o assunto, mas não sei se isto é suficiente para o mercado de trabalho. Não estou fazendo nenhum curso superior, portanto não poderia começar como estagiário...  Que dica vocês me dão para que eu posso me expor no mercado de trabalho? Já estou trabalhando em alguns programas meus para "vender o meu peixe" além de estar estudando pra fazer a prova de certificação. O que mais pode ser necessário? Desde já obrigado a todos!
1 - A primeira dica, vc já está correndo atrás, seria estudar para a certificação. Ajuda muito, a ter "acreditação" de um possivel contratador de que você, caso não tenha o conhecimento total requerido, que pelo menos é capaz de correr atras.
2 - Tente fazer alguns projetos pessoais, e se possivel torne-os publicos. Estude alguns frameworks, design patterns basicos, POO para que se trabalho exposto não queime seu filme.
3 - Marketing pessoal é sempre importante, e uma boa maneira de divulgar suas ideias, seria manter um blog sobre o assunto. Não faça simplesmente um blog do tipo agregador RSS totalmente humano (copy paste rsrs), mas sim, comente noticias, exponha ideias, lance dicas e etc.
4 - E o principal, cadastre-se num site de oportunidades de grande circulação, por exemplo e-panelinha e apinfo. Faça um bom cv e cruze os dedos.
Acho q é isso.
Grande abraço, e boa sorte!
|
|
|
|
Java Vinicius Machine wrote:
ricardosac wrote:Se vc não se importa em não aprender coisas novas, não ter desafios e gratificação, e só esta interessado no dinheio e estabilidade, tente pasasr em um concurso.
Não é porque o cara passou no concurso que levaram o cérebro dele embora. Isso é complemente relativo, todo mundo tem um tempo vago que pode fazer o que desejar, até vadiar. Pode-se aprender coisas novas nas férias, tempo vago e finais de semana... nada impede!!!
Concordo, inclusive fazer uns projetinhos por fora.
|
|
|
|
s4nchez wrote:Por que diabos todo mundo está pensando em concursos nos últimos anos? Ainda é a esperança de bom salário+estabilidade? Ainda existe isso?!
Estabilidade sim, com certeza, e dependendo do concurso que se presta, tb existe a garantia de bons salários. Conheço concursados federais que falam que o serviço não é muito gratificante e/ou desafiador, mas a garantia de uma vida (e o fim dela) segura pode pagar o preço.
|
|
|
|
|
|