| Autor |
Mensagem |
|
|
Você pode, por favor, parar de fazer propaganda ou tentar vender produtos ou coisas que sua empresa tem?
Tópico trancado.
|
 |
|
|
Acredito que seja útil sim, mas é aquela coisa. Você não vai querer ensinar VBA para a atendente, administrativos, etc.
Cairia na mão de um programador mesmo, ou de alguém que tenha facilidade em aprender VBA.
[]'s
|
|
|
|
O código é valido pois você está na verdade definindo uma classe concreta anônima que herda de veículo (olhe as chaves) e ao mesmo tempo que a define, você está instanciando a mesma (operador new). Veja o .class que foram compilados.
[]'s
|
|
|
|
Triplicado. Continuem a discussão aqui:
http://www.guj.com.br/java/266404-como-fazer-para-armazenar-os-contatos-de-uma-agenda-telefonica#1395720
[]'s
|
|
|
|
Triplicado. Continuem a discussão aqui:
http://www.guj.com.br/java/266404-como-fazer-para-armazenar-os-contatos-de-uma-agenda-telefonica#1395720
[]'s
|
|
|
|
Pelo amor hein Fábio... Três tópicos iguais? Bloqueei os dois e direcionei os leitores para esse.
Na dúvida de onde abrir o tópico, crie onde achar correto e se algum moderador achar necessário o tópico será movido para o fórum adequado.
Outra coisa, você não precisa aumentar a fonte para chamar a atenção. Poste sua dúvida, explique de forma adequada e aguarde a resposta. Editei o primeiro post para a fonte ficar normal.
[]'s
|
|
|
|
asaudate wrote:
maior_abandonado wrote:antes tarde do que mais tarde... ao que parece o windows 8 promete (por outros motivos na minha opinião).
Histórico da M$:
Windows 3.1 -> Bom
Windows 95 -> Lixo
Windows 98 -> Bom
Windows Me -> Lixo
Windows XP -> Bom
Windows Vista -> Lixo
Windows 7 -> Bom
Windows 8 -> ????
Adivinha o que vem em ????
Aproveitando o que o drsmachado disse...
Usei o Windows 2000 durante quase dois anos em uma estação de trabalho e NUNCA travou. Gostei bastante na época. Todas as máquinas de onde eu trabalhava rodavam o 2000 e todas eram bem estáveis. Usei em casa por um tempo e não tive problema tbm. Só desinstalei pq meu PC era muito fraco para o SO.
Eu tive uma máquina em que o Windows ME rodava rodondinho, enquanto na maioria das outras, se não todas as outras que testei ou instalei, só dava pau.
O Windows 3.11 já foi um bom "salto" do 3.1 não foi? Foi adicionado suporte a redes não foi isso? Acho que faltou ele na lista. Eu fui ter meu primeiro computador quando o Windows 98 SE tinha sido lançado, então não tive contato com o 3.1 e o 3.11 (na verdade usei o 3.11 um semestre no curso técnico em uma rede novel), além de ter usado o 95 muito pouco.
O problema do Vista é que mudou muita coisa, além de ficar super pesado, acho que por isso que não pegou.
O 7 é ótimo. Rápido e estável.
Não acredito que o Windows 8 será um lixo e mesmo que seja, o Windows 7 me atende perfeitamente, o que o XP ainda faz por muita gente, mesmo tendo o suporte finalizado.
[]'s
|
|
|
|
Pq vc postou a mesma coisa duas vezes?
Tópico trancado. Continue a discussão aqui: http://www.guj.com.br/java/266069-login-usando-jsp-e-oracle
|
|
|
|
Recomendo esse tutorial. Muito bom 
Olha a modéstia...
Brincadeiras a parte, você consegue adaptar facilmente o tutorial para o ambiente que estiver utilizando.
[]'s
|
|
|
|
Igor, já temos um fórum específico de JavaScript.
Tópico movido.
[]'s
|
|
|
|
Você quer fazer isso com Java direto?
Não dá.
Você vai precisar implementar algo em alguma linguagem nativa que permita esse tipo de coisa como C, C++, etc., e então usar JNA ou JNI para fazer sua aplicação Java invocar código nativo (da sua outra aplicação).
[]'s
|
|
|
|
http://www.google.com.br/search?q=gwt+parse+json
http://code.google.com/p/google-web-toolkit-doc-1-5/wiki/GettingStartedJSON
|
|
|
|
Não pode usar o operador [] em EL?
Isso aqui:
Não lembro se pode. Testa ai.
[]'s
|
|
|
|
lina wrote:
davidbuzatto wrote:Ah, outra coisa nobre forista, você viu que o número que você forneceu está em notação científica?
4.4408920985006E-16 = 0.00000000000000044408920985006
[]'s
Like a dog with a cape.
Tchauzin!
|
|
|
|
apolonioDeTiana wrote:
Ah, outra coisa nobre forista, você viu que o número que você forneceu está em notação científica?
4.4408920985006E-16 = 0.00000000000000044408920985006
[]'s
0.00000000000000044408920985006 > 0
0.00000000000000044408920985006 != 0
logo, resultado incorreto!
muito intrigante isso, talvez não seja confiável esses cálculos feitos pelo computador.
A é? Depende.
E 1,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 (dízima periódica)?
Você diria que 1,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 é menor ou igual a 2?
Se você calcular a fração geratriz desse número, você vai chegar no resultado 2! E isso não é um sofisma (sabe o que é sofisma?).
Acho que você não leu nada que eu passei.
Uma coisa são os números que nós operamos. Outra são os números que o computador opera. Não sei se você sabe, mas a memória e o poder de representatividade dos computadores são FINITOS.
[]'s
|
|
|
|