| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Justamente. Bunker é pra tempo de guerra. E você acha que o que vem por ai tem cheiro do que?
|
 |
|
|
|
Períodos deste estilo são só batalhas entre os grandes e o mercado. É aí que passam a existir novos grandes.
|
|
|
|
richardpeder wrote:
Sergio Figueras wrote:Todo caos é organizador e fator de evolução.
E um caos deste vai evoluir pra onde? Falencia de bancos e grandes empresas???
ate mais...
Reorganização de uma estrutura menos falha e algumas outras coisas. Simples, não? Não olhe com olhos inocentes tudo isso.
|
|
|
|
PS: Meu chute é que a coisa vai ficar feia. Já estou construindo um bunker e armazenando água e suprimentos básicos.
E você,já fez isso?
Quero ver o que diabos vai acontecer agora com esse plano nao sendo aprovado.
|
|
|
|
|
Todo caos é organizador e fator de evolução.
|
|
|
|
|
Acho que o Flex tem suporte nativo a isso.
|
|
|
|
|
É meio óbvio que Design patterns nao faz parte de Java. Entao, vá reclamar disso com o prof. de engenharia de software, oras.
|
|
|
|
|
Não faltam calos e nem ferraduras.
|
|
|
|
|
O proximo passo é estudar arquitetura básica de computadores e processadores. Largar essa mania que a maioria tem de achar que software é algo especifico pra BD. Explorar universos.
|
|
|
|
victorwss wrote:
Sergio Figueras wrote:E 95% das pessoas vão pela midia, mais uma vez.
Por acaso sabem que existem umas 300 trilhoes de correntes ideologicas para o que vem acontecendo? Que tem um monte de argumentos contra esse suposto "aquecimento global" causado pelo homem? Ou será que nao pesquisaram e acreditaram logo na Tv?
Vamos lá! Pesquisem! Assinar a Nature (embora seja um pouco salgada) ou até mesmo a SciAm nao faz tao mal assim. Ler periodicos científicos também não fazem mal.
Por acaso alguém aqui sabe que uma boa parte do que está acontecendo sao mudanças normais que acontecem de certo em certo tempo?
É quase como a popularização do catolicismo. Pela propaganda e pela espada. Por acaso alguém aqui sabe quantos trabalhos ja foram feitos em relação a provar que uma boa parte do "aquecimento global" é falácia generalizada pela mídia? Ou será que a maioria aqui acredita em Amazonia O Pulmão do Mundo porque um cara em 1994 foi lançar um artigo na Nature e escreveu que a Amazonia emite grandes quantidades de CO2 e o digitador comeu o C e colocou só O2 e assim a transformando pra grande massa (e sem ser) em pulmão do mundo?
Reclamam da igreja, reclamam da mídia, mas seguem. Ok, se quiserem acreditar acreditem, mas primeiro conheçam todos os lados antes de falar coisas como Amazonia Pulmão do mundo ou que a floresta amazônica tem um solo muito produtivo.
Falou besteira.
O "pulmão do mundo" de fato não é a amazônia, e sim os oceanos. Mas ela já era chamada assim muito, muito antes de 1994.
Animais respiram O2 e liberam CO2. Esse carbono que é liberado na respiração vem do próprio organismo. Animais necessitam se alimentar constantemente e parte do que é absorvido é perdido pela repiração na forma de carbono.
Vegetais agem diferente. Eles respiram CO2 e liberam O2, e ficam com esse carbono no seu organismo. Por isso que vegetais crescem, crescem e quase não param de crescer.
O metabolismo vegetal supera muito o metabolismo animal, por isso que deveria haver pouco CO2 na atmosfera. Era assim até chegar na era industrial onde combustíveis ricos em carbono são queimados e o carbono é despejado na atmosfera.
Hum, me mostra aonde voce viu escrito que a amazonia era o pulmão do mundo antes de 1994.
Dá pra dizer que voce falou besteira.
O que acontece com as folhas das arvores quando se decompoem? O que elas soltam? E aí?
|
|
|
|
|
Tem umas versoes mais novas. Eu usava esse tutorial em 2005. Mas da pra brincar legal.
|
|
|
|
|
Em que lugar do Japao voce mora?
|
|
|
|
E ai, alguém tira a bunda da cadeira ai?
Eu não.
|
|
|
|
E 95% das pessoas vão pela midia, mais uma vez.
Por acaso sabem que existem umas 300 trilhoes de correntes ideologicas para o que vem acontecendo? Que tem um monte de argumentos contra esse suposto "aquecimento global" causado pelo homem? Ou será que nao pesquisaram e acreditaram logo na Tv?
Vamos lá! Pesquisem! Assinar a Nature (embora seja um pouco salgada) ou até mesmo a SciAm nao faz tao mal assim. Ler periodicos científicos também não fazem mal.
Por acaso alguém aqui sabe que uma boa parte do que está acontecendo sao mudanças normais que acontecem de certo em certo tempo?
É quase como a popularização do catolicismo. Pela propaganda e pela espada. Por acaso alguém aqui sabe quantos trabalhos ja foram feitos em relação a provar que uma boa parte do "aquecimento global" é falácia generalizada pela mídia? Ou será que a maioria aqui acredita em Amazonia O Pulmão do Mundo porque um cara em 1994 foi lançar um artigo na Nature e escreveu que a Amazonia emite grandes quantidades de CO2 e o digitador comeu o C e colocou só O2 e assim a transformando pra grande massa (e sem ser) em pulmão do mundo?
Reclamam da igreja, reclamam da mídia, mas seguem. Ok, se quiserem acreditar acreditem, mas primeiro conheçam todos os lados antes de falar coisas como Amazonia Pulmão do mundo ou que a floresta amazônica tem um solo muito produtivo.
|
|
|
|
claudneto wrote:
Sergio Figueras wrote:Isso tá uma modinha hipócrita e burra demais.
Não entendi pq hipócrita e burra demais, mas concordo que virou modinha!
Simples. A maior parte das pessoas fala "Temos que salvar a terra", agora vá perguntar pra elas do que deve ser salva. A maioria responde "Aquecimento global". Ok, e dai? E ai? Simples. A maior parte das pessoas que tá nisso tá por moda e não sabe o que realmente acontece. E hipócrita porque uns 80% das pessoas que usa coisas do tipo não faz isso realmente.
|
|
|
|