| Autor |
Mensagem |
|
|
Tenta isso:
|
 |
|
|
|
É so mudar pra session que funciona! Estou usando EL na JSP.
|
|
|
|
|
Então não sei como explicar melhor.
|
|
|
|
Estou tentando usar o ScopeType.FLASH mas não está funcionando, a JSP não enxerga o parâmetro. Já tentei remover o getter, e também colocar a anotação nele, mas simplesmente não funciona 
|
|
|
|
Consegui com @Out(scope=ScopeType.SESSION).
Tópico relacionado: http://www.guj.com.br/posts/list/138743.java
|
|
|
|
|
Dá uma olhada na opção de exportação Runnable JAR do Eclipse 3.5...
|
|
|
|
|
Por que você não posta seus códigos?
|
|
|
|
|
Do ponto de vista da JSP que irá exibir o resultado da action, a lista é um parâmetro da requisição encaminhada pela action. Além disso você não envia parâmetros, principalmente os objetos Java, como resposta ao cliente. Tecnicamente seria possível, mas vai contra a lógica né.
|
|
|
|
Quando eu acesso http://server/app/produto.recupera.logic?produto.id=123, quero que o usuário seja redirecionado para altera.jsp, com os dados do produto carregado. Se eu coloco produto.recupera.ok=redirect:altera.jsp no views.properties, não funciona pois o produto é atributo do request. Se eu remover o redirect: funciona, mas não é o que eu quero pois a URL não muda. Então como eu faço pra colocar o produto na sessão ou qual é uma alternativa?
|
|
|
|
|
Mesma coisa...
|
|
|
|
Você exibe a string no mesmo JSP ou em outro? Não é seu browser que está se confundindo?
Essa string maça.com acontece quando bytes UTF-8 são decodificados como ISO-8859-1. Estou imaginando que a JSP de exibição esteja em outro encoding, ou mesmo sem.
|
|
|
|
|
Relata o bug aos desenvolvedores do JExcel então...
|
|
|
|
|
Cara o \ufffd (�) é o replacement character. Ele indica que não foi possível decodificar certos bytes usando o encoding atual. Não tem como obter a string original a partir dele, você tem que evitar que ele apareça, ou seja, tem que usar o encoding correto para decodificar os bytes. Talvez o JExcel precise ser informado sobre qual encoding usar para ler o arquivo, não sei...
|
|
|
|
Isso tem, só que em vez da vírgula é um |.
|
|
|
|
chun wrote:Eu sinceramente acho esse negocio de DDD um bafafá danado... eh que nem a tal da DSL , rapaz... eu realmente gostaria de ver um sistema que REALMENTE usa-se uma DSL... prq nego fala , fala ,fala e na hora de implementar... cade ? faz um enjambre e chamda de exemplo...
DDD é outro... milhoes de artigos... mas se vc ler... umas 45 vezes , vai perceber que eh um belo nome dado ao uso de "certos pradroes"...
Virou moda... agora não é mais "Regra de Negocio" e sim "Dominio da Aplicação"
Bah... quer trocar de nome troque... mas não ache que isso eh a ultima bolacha do pacote.
Concordo, e não é só com DDD. Na minha opinião existe toda uma atmosfera cult, e às vezes isso dá no saco, principalmente quando esses caras vêm falar bonito e atrapalhar o seu trabalho. Me lembro por exemplo quando eu usava abstract method e IoC há anos atrás no Delphi, sem saber sequer o nome daquilo. Porém eu não fiz nenhuma mágica, nem li nenhum livro do Martin Fowler, apenas fui lá e fiz. Mas na comunidade Java tudo tem que ter nome, status e pessoas a cultuar, pra criar um clima cult que ajude a verder livros, palestras, cursos, consultorias e sei lá o quê.
Outro exemplo foi quando li sobre BDD, achei uma certa encheção de linguiça. O pior pra mim nem é o autor em si demonstrar ou vender suas idéias (às vezes até acredito que não há fins promocionais em muitas delas), o pior é que aquilo acaba virando uma doutrina onde se fala demais e se vê muito pouco, onde as pessoas acreditam mais do que pensam.
Entenda bem, não estou dizendo que o livro de DDD por exemplo é puro blá blá blá, estou dizendo que, na minha opinião, às vezes se cria uma certa babação em torno dos assuntos, e o resultado final muitas vezes é aquele monte de código fedido posando de chique, que você tem que manter, ou aquele dinheiro que você perde em cursos bonitos na forma mas pobres no conteúdo, ou ainda aquele framework revolucionário que custa uma nota e você comprou depois de assistir aquelas palestras cheias das siglas da vez, e que te prometem a "alta produtividade em JEE" de sempre.
Resumindo, na minha opinião tem muita é frescura por aí.
|
|
|
|