| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Yap.
|
 |
|
|
|
Bom, o teste de integração deveria ser feito pelo desenvolvedor, algo como combinar os módulos novos com os antigos e testar. Já o de aceitação é o que deveria ser feito pelo cliente para saber se atende suas especificações e necessidades.
|
|
|
|
|
Ninguém?
|
|
|
|
Oi entanglement, obrigado pela resposta.
Acredito que sua sugestão seja no contexto do Javadoc, e o que estou procurando é manual de uso do produto mesmo.
|
|
|
|
|
Acredito que desenvolver uma ferramenta não compensa.
|
|
|
|
brunaum15 wrote:Mano, é que eu n posso usar esses comandos q eu n aprendi... Soh os q eu aprendi ate agora.. q eh os q eu te passei..
Queria ajuda para fazer com esses q eu aprendi.. Voce consegue fazer??
Em termos de lógica, como você começaria este problema?
|
|
|
|
|
Detalhe, já conheço o RoboHelp...
|
|
|
|
|
Alguém conhece?
|
|
|
|
asaudate wrote:
andre_salvati wrote:
felipeguerra wrote:pra mim, duas contradições: Stack em Português; entrar em outro fórum porque está desagradado...
já passei meses sem acessar esse sítio, às vezes por questões que não são tão objetivas, ou pelo comportamento infantil (se não patológico) de alguns membros...mas é assim mesmo, aqui ou no Stack.
Que tal pensar assim:
O Stack é mais apropriado para perguntas e respostas. Qual a ferramenta mais apropriada para se colocar um parafuso?? Um martelo ou uma chave de fenda?? Trata-se de se usar a ferramenta correta para resolver o problema 
E outra, ferramentas (assim como sistemas) ficam ultrapassadas ou obsoletas pq novas necessidades aparecem. Quando isso acontece, é hora de desepagar-se para poder melhorar, evoluir.
Ainda assim, entendo que o GUJ não perderia o status de FÓRUM DE DISCUSSÃO.
Uma coisa é fato: o GUJ precisa urgentemente de uma reforma. Paciência de moderador não é infinita (vide quantidade de moderadores desse fórum versus quantidade que é realmente ativa), e uma hora cansa. Precisamos de algo como o stack overflow, em que moderadores são eleitos de acordo com reputação e também regras ainda mais rígidas do que as atuais - exclusão sumária de trolls, por exemplo. Eu também já estou cansado de acessar esse fórum para ver coisas como "tópico XYZ - o retorno", e começar a excluir essas pragas e seus criadores não seria nada mal.
Concordo com o asaudate.
|
|
|
|
Claro, vale a pena! Principalmente para trainees e júniors.
|
|
|
|
ken420 wrote:Mas como sera que funciona se eu emitir uma nota de 3k pago os 37,00 por mes e ainda pago algo em cima da nota?
Até o ano passado (2011), o MEI funcionava da seguinte forma:
* Você pagava um taxa mensal, emitindo ou não emitindo nota no mês, cerca de 65 reais, o que no final do ano reduziu para
cerca de 35 reais;
* Você não deveria emitir nota com valor superior a 3 mil reais, no entanto, há uma regra a qual você não pode ultrapassar o valor de emissão de nota de 36 mil reais no ano, logo você pode se equilibrar, mês emitindo menos, mês emitindo mais....
* Você não precisa pagar contador, não há necessidade;
* Você não paga um lote de taxas para abrir este tipo de empresa e etc.
|
|
|
|
jaboot wrote:O Selenium realmente abre um browser e vai executando as ações que são definidas, como preencher um campo, apertar um botão, escolher um ítem de um combo... pense nele como um robô.
Você quer acessar uma página/servlet com ele? É só dar a URL que ele acessa.
Oi jaboot, obrigado pela resposta... O que eu quis dizer na pergunta, na verdade foi:
- Em uma página gerada por applets é possível testar com o Selenium? Se sim, o Selenium suporta applets nativamente?
|
|
|
|
|
Sei que algumas pessoas utilizam APIs de terceiro...
|
|
|
|
|
O Selenium funciona sobre applets "nativamente"? Você usou algum framework junto com ele? Qual?
|
|
|
|
Olá, como vai? Você já fez testes automáticos com Selenium RC/Web Driver no Firefox/IE numa página
utilizando applets?
|
|
|
|
