| Autor |
Mensagem |
|
|
Tu pode ter referencia @ManyToOne em lançamento para Pessoa.
Dai funciona.....
|
 |
|
|
Esse Márcio Duran só pode ser fake.
Ninguém vai conseguir me convencer do contrário.
|
|
|
|
Marcio Duran wrote:
nbluis wrote:
Ó... Um lapso de sã consciência do Márcio.
Pelo mesmo motivo que você não implementa um sistema operacional para cada computador que voce compra.
O que existe resolve o seu problema, e você não reinventa a roda todos os dias.
Não quero reinventar a roda, mas você pode aperfeiçoá-la.
E o que existe em sua observação ao problema, é resolver inovando sempre, porque estamos sempre presenciando tendências.
Perfeito.
Faça um fork do projeto e depois compartilhe. A comunidade agradece.
Ou você acha que os projetos "de mercado", como você diz, chegaram onde estão como ?
|
|
|
|
Marcio Duran wrote:
andrepestana wrote:Não entendí nada que vc quis dizer, Marcio.
 O que quero entender, é porque você observa melhor um FrameWork de Mercado, do que elaborar o proprio FrameWork que atenda diretamente o interesse do seu cliente.
Ó... Um lapso de sã consciência do Márcio.
Pelo mesmo motivo que você não implementa um sistema operacional para cada computador que voce compra.
O que existe resolve o seu problema, e você não reinventa a roda todos os dias.
Marcio Duran wrote: O que estou entendendo é que você parte do FrameWork(Candidato) para o domínio de negócio, mas não parte do domínio de negócio para o FrameWork(deCriação) , o que desvaloriza o Core Técnico interno(doProjeto) que poderia explorar outras soluções, todavia você simplesmente fixa requisitos tecnologicos sem amadurer melhor a idéia do seu cliente, a entender melhor o paradigma e sua adoção.
Aqui já voltou ao normal....
Podia adicionar ao translate do ubiquity.
|
|
|
|
É o exemplo que o amigo due acima....
@JoinTable.
Att;
|
|
|
|
nbluis wrote:
Seta o atributo cascade para algum desses tipos descritos aqui, de acordo com a sua necessidade.
ok?
Att;
Desconsidere... isso é pra cascade... teu caso é outro...
|
|
|
|
Seta o atributo cascade para algum desses tipos descritos aqui, de acordo com a sua necessidade.
ok?
Att;
|
|
|
|
|
Dá uma olhada no atributo cascade da anotação @ManyToMany.
|
|
|
|
Dá uma olhada na documentação que você vai entender.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/ArrayList.html#clone()
Att;
|
|
|
|
Não faz o forward pelo java.
Escreve um javascript nesse frame que pega a pagina pai e redireciona ela.
algo como
|
|
|
|
luistiagos wrote:para mim nada supera o famoso:
Então você nunca viu aqueles.
Isso é de doer....
|
|
|
|
Procurei no Google Search Tomorrow e não fala nada sobre fim do mundo.
vixi.....
Inclusive não fala nada sobre nada..... aiaiai....
|
|
|
|
Um quote meu mesmo.
nbluis wrote:Rápido isso ele é.
Mas ainda precisa de muuuito feijão com arroz para fazer um páreo bom com os demais(digo o FF-Safari, IE o caso é outro).
O lançamento do ubiquity para firefox na semana passada abriu visão a um novo paradigma sobre uso da web.
Digam o que quiserem, mas analisando a fundo ele não é nada diferente do que ja existe. Nada novo, nenhum novo problema resolvido, nada....
Eu fiquei muito entusiasmado antes do lançamento, os produtos do google tem um bom histórico sobre ser "out of box", mas foi um pouco decepcionante.
É bem provável que ele evolua rápido, mas enquanto isso, continua sendo "just another web browser".
Enfim...
|
|
|
|
Rápido isso ele é.
Mas ainda precisa de muuuito feijão com arroz para fazer um páreo bom com os demais(digo o FF-Safari, IE o caso é outro).
O lançamento do ubiquity para firefox na semana passada abriu visão a um novo paradigma sobre uso da web.
Digam o que quiserem, mas analisando a fundo ele não é nada diferente do que ja existe. Nada novo, nenhum novo problema resolvido, nada....
Eu fiquei muito entusiasmado antes do lançamento, os produtos do google tem um bom histórico sobre ser "out of box", mas foi um pouco decepcionante.
É bem provável que ele evolua rápido, mas enquanto isso, continua sendo "just another web browser".
Enfim...
|
|
|
|
luistiagos wrote:
Acho que o topico de codigos toscos não tem muito haver com seu comentario... a menos que sua empresa esteja procurando POGramadores para fazerem codigos toscos....
pq não abre um topico especifico para isto?
Vai ver eles estão procurando programadores POG para a empresa. 
Vai saber... 
|
|
|
|