| Autor |
Mensagem |
|
|
Simplesmente ridículo essa matéria.
Uma coisa é falar do Applet em Java, outra você falar de uma plataforma inteira como foi abordada.
[]z
|
 |
|
|
compro voucher scjp 
att,
|
|
|
|
|
tb compro!
|
|
|
|
andredecotia wrote:Compro também.
concorrente... kk
|
|
|
|
opa, bom dia pessoal,
estou a procura de alguém que desistiu de fazer a prova e está com o voucher para vencer nos proximos meses...
resumindo, estou querendo comprar...
me envie uma pm ou email guilhermevh@msn.com
abs. 
|
|
|
|
bom, no começo do tópico eu já tinha quase certeza que ficaria com o Mac, nunca vi uma pessoa ficar na dúvida e não comprar rsrs... e nunca vi uma pessoa se arrepender...
quase certo que comprarei o meu daqui duas semanas, porém tenho uma dúvida, para quem programa Java... qual o futuro? vai rolar ou n...
|
|
|
|
cake wrote:
guilhermevh wrote:
Qual i será passado para C?
você não fez os testes?
A resposta não são tão importantes.
As explicações sim. 
está certo...
Qual i será passado para C?
as duas e o java reclamara que é ambígua, mesma coisa que acontece quando vc usa o join no sql, e passa uma coluna que existe nas duas tabelas...
Existem regras no uso de variáveis de interface?
acho que de acordo com a sua necessidade e que sigam as regras descrita na questão abaixo...
Por padrão, que características elas têm?
por padrão sempre serão são public final e static
Devem ser públicas? estáticas? Algo assim?
na resposta da questão anterior
acho que é isso...
|
|
|
|
Qual i será passado para C?
você não fez os testes?
|
|
|
|
sempre fui javeiro, nasci no java e vou morrer no java, mas hoje estou estudando Objective C, é legal e acho que vai me trazer dinheiro...
iPhone é rox... independente da marca! antes as pessoas não gostavam da Microsoft porque o sistema era um lixo, hoje a Apple quer monopolizar tudo(se que se pode falar isso, porque ela simplesmente ignora a existência das outras coisas, e nós concordando ou não continuamos compramos)PQ? a diferença é que a QUALIDADE dos sistemas da Apple é inquestionável, e vai demorar muito muito mas muitos mesmo, para qualquer outro sistema seja tão bom quanto os da Apple
|
|
|
|
|
UP! ninguém?
|
|
|
|
Boa tarde pessoal,
bom é o seguinte, sei que esse é um tópico antigo e repetitivo, porém tenho algumas dúvidas que não achei em lugar algum, e sei que muita gente ainda tem essa dúvida.
1. Hoje tenho uma aplicação que faz uma implementação de um pool de conexão usando as APIs da Apache, porem achei uma má pratica e estou alterando para que seja usado o controle de pool do datasource oferecido pelo servidor de aplicação, usando o JNDI, no caso o Tomcat. Isso realmente será uma melhoria em questão de boa pratica, mas a minha dúvida é se isso ira diminuir a carga de processamento da aplicação, já que não será ela que ira controlar o pool e sim o servidor. Essa afirmação é válida?
2. Aqui já está tudo funcionando perfeitamente, porém in-code, eu gostaria de saber os dados do pool, tipo numero de conexões ativas, numero de conexões em ?idle?, essas coisas. Na outra implmentação eu tinha acesso diretamente ao Pool, agora tenho somente acesso ao DataSource, como no código abaixo. Alguém sabe como acessar essas informações?
Espero que alguém possa me ajuda, obrigado... 
|
|
|
|
|
Eu escolheria empresa pequena. Já fiz isso alguns anos atrás e não me arrependo. Empresa grande existe muita burocracia, e para você crescer é muito mais difícil do que em uma empresa pequena ou de médio porte.
|
|
|
|
fredferrao wrote:
guilhermevh wrote:
ViniGodoy wrote:
mochuara wrote:Sinceramente, estou de saco cheio do google se comportar como defensor de padrões e liberdade, quando na mesma semana saiu a notícia que ela está de conchavo com operadoras para privatizar a internet móvel.
Eu sei que ultimamente temos discordado em várias discussões mas, dessa vez, sobre esse ponto, também faço minhas as suas palavras.
tem o link das fontes?
Tu ta meio por fora em . Pesquisa por Google x Verizon
Pior que para algumas coisas sim. Eu já tinha pesquisado quando comentaram, mas não achei nada pontual, mas vou pesquisar.
Editado:
Achei esse link muito interessante sobre a Google x Verizon: http://googlebrasilblog.blogspot.com/2010/08/verdades-sobre-nossa-proposta-de.html, ainda assim acredito que essa "morte ao Google" por causa da 'privatização'(o que para mim não é bem isso) não seja legal, pois podemos associar como se fosse uma regulamentação ao open source que já temos.
Editado 2:
Sobre o link acima, uma citação interessante:
MITO: Duas grandes corporações querem criar as leis sobre o futuro da internet.
FATO: As duas empresas propõem um modelo de legislação a ser submetido ao Congresso. Esperamos a opinião de todos os envolvidos para ajudar a moldar esta estrutura e para que possamos todos progredir. Não temos a arrogância de pensar que duas empresas quaisquer poderiam, ou deveriam, decidir o futuro da internet. Simplesmente oferecemos uma proposta para ajudar a solucionar um debate que está praticamente estagnado há cinco anos.
É papel do Congresso, da FCC, de outras autoridades e do público norte-americano levar essa discussão adiante. Seja você contra ou a favor da nossa proposta, participe diretamente do debate e divida seu ponto de vista com os senadores e deputados (sites em inglês) de Washington.
Esperamos que o texto tenha esclarecido algumas inverdades que circularam sobre a nossa proposta. Vamos disponibilizar atualizações assim que o tema se desenvolver mais.
vlw
|
|
|
|
ViniGodoy wrote:
mochuara wrote:Sinceramente, estou de saco cheio do google se comportar como defensor de padrões e liberdade, quando na mesma semana saiu a notícia que ela está de conchavo com operadoras para privatizar a internet móvel.
Eu sei que ultimamente temos discordado em várias discussões mas, dessa vez, sobre esse ponto, também faço minhas as suas palavras.
tem o link das fontes?
|
|
|
|
mochuara wrote:
guilhermevh wrote:
mochuara wrote:
Relaxa, android é irrelevante para a indústria mobile. E como já havia dito anteriormente, um projeto secundário do google. Querer comparar com o que já foi investido em JavaME, isso sim é ridículo.
Irrelevante? em que planeta você está?, a utilização do Android é um fenômeno que está acontecendo na industria móbile. Realmente o que foi investido no JAVAMe é muito mais do que no Android, porém não se compara com a potencia que é.
E eu acho que faltou HOMBRIDADE da Oracle, em processar o Google sem antes tentar pedir um acordo ou alguma coisa do gênero independente de direitos autorais.
Sem um device a altura para competir com o iphone pelo coração dos consumidores, não vai ser a motorola e a lg que vai salvar o android. Na verdade, com essa bomba da Oracle, é bem provável que fabricantes e operadoras evitem o SO do google a todo custo, e como o mercado mobile impõe um ciclo de vida de 8 meses em média por aparelho, seja lá o que vc chama de fenômeno, vai se extinguir na mesma velocidade que apareceu.
quem falou sobre o iPhone?, a discussão em si era sobre a relevância do Android no mundo mobile em relação ao JavaME. Device?, o Android não precisa de um ou outro, existem centenas por aí, ao contrário do iPhone.
|
|
|
|
|
|