| Autor |
Mensagem |
|
|
|
valeu tnaires, estava procurando o exemplo do livro... achei engraçado no site da altabooks não ter os exemplos pra download na pagina do livro...falando nisso, vi vários posts aqui no GUJ falando do livro e etc e quase ninguem gostou da versão traduzida. ficou tão ruim assim^?
|
 |
|
|
Olá pessoal do forum.
Estou estudando DDD para poder implementar em um sistema onde trabalho, porém todas as pessoas que leram junto comigo tiveram a mesma dúvida. Existe alguma "pergunta" que se possa fazer ao sistema para decidir onde e quando usar DDD?
A situação é a seguinte: é um projeto de médio porte com 70 a 110 UCEs (dependendo do que o cliente decidir para a segunda fase). Existe bastante CRUD e as regras de negócio do que não é CRUD são relativamente complexas. O que ficou na dúvida é: dá pra usar DDD em todo UCE? Vale a pena "misturar" DDD com DAOs? Se não, como fazer com os mais simples? elimino a camada de services para não haver tanta burocracia?
Mais uma coisa: onde posso encontrar um exemplo implementado de DDD simples? o google ajuda, mas acredito que não estou sabendo procurar...
Qualquer ajuda e/ou opinião é bem vinda.
|
|
|
|
Leonardo3001 wrote:
Estou falando isso porque essa visão de que a Sun é o "anjinho" e a IBM é o "diabinho" não passa de papo furado de fanboy. As duas empresas só estão olhando pro próprio umbigo. E uma fusão não deveria nos comover.
assino em baixo. Não vejo problema nenhum na fusão, nem me preocupo com "tudo isso". A fusao não vai comprometer as ferramentas que utilizo e que mutia gente utiliza, não vejo problemas se a IBM resolver matar o netbeans ou o glassfish e (vejam que coisa!) utilizar recursos dessas ferramentas para melhorar as suas... ao contrário, a IBM já investem em cloud computing (Produto novo ou o da Sun? alguem sabe de mais detalhes?) A IBM tem mais conhecimento em hardware, imagine que bacana ficara o SUN Spot? Na minha visao, se tao chorando antes de apanhar, é porque... bom, é porque tao merecendo e sabem disso...
|
|
|
|
pensando como desenvolvedor só vejo melhorias nessa "fusao". Tecnologicamente falando a possibilidade de a IBM investir em pequenos projetos de hardware como aquele aparelho que a sun lançou há um tempo atrás (esqueci o nome dele... foi até materia de uma mundo java se não me engano...) que tem uma VM dentro e pode ser plugado a qualquer coisa é muito maior. Sem contar as ferramentas.. to vendo (de novo) briga de ides no caminho... acredito que a maior mudança dessa fusão será na area de infra... onde atualizações de servidores, OS, main frames e até aplicações corporativas java-based vao sofrer alguma mudança bastante grande... mas que será bom.. ahh será.. sem sombra de dúvida...
só minha opinião...
|
|
|
|
cara.. seta esses caras no teu properties..
comigo funciona dessa forma...
falow..
|
|
|
|
crpablo wrote:Quem é a loirinha da home do site?....
hehe
MINHA MINA
acredito em loira burra.. não em loira cega(vide avatar....)
|
|
|
|
chun wrote:tsc tsc marlon... eu poderia dizer prq vc foi demitido neste forum... mas te pouparei essa.
[off-topic]
se naum me engano, o que o leonel "contou" na minha entrevista de demissão foi que haveria um processo de recomponentização java pois ainda não havia integração com os seus "SessionBeans" e os components que existiam em java.. e se não me engano isso foi dito por voce à ele já que quem az a cabeça do pobre coitado é um macaco branco com uma arma na mão...
[/off-topic]
sabe dyego mande pm se quiser discutir suas habilidades em java...
quanto ao screen-cast, bom já deixei minha opinião...
|
|
|
|
caras.. não sei porque vcs ligão e discutem com o chun... evangelista java e netbeans... eu nem ligo mais... opiniões dele pra mim são como de alguem que não pensa pra falar.. sem contar a grosseria e o jeito de "não acredito que vc naum sabia disso" ou então "meu deus como vc tem coragem de falar isso... " na boa chun.. o screencast eh otimo, o netbeans eh muito bom.. mas não tente discutir padrão de projeto nem tamanho de elfante branco ou cor de rosa num tópico que não tem nada a ver.. qdo vc conseguir terminar o teu document 5, com ejb's e padrões by sun usando glassfish vc volta a falar de projetos em java pra desktop...
adoro flamewars... principalmente de ides.. ams a melhor é aquela que satisfaz todas as suas expectativas e necessidades... não aquela que seja todos os padrões...
|
|
|
|
eu não acompanhei muito o desenvolvimento do jruby, então tenho algumas duvidas, se alguem puder responder agradeço:
Como funciona o empacotamento do jruby com rails? é como qualquer aplicação java pra web? empacoto tudo em um war? todos os plugins suportados pelo ruby feito em c são compativeis com o jruby? e os servidores de aplicação? posso colocar uma aplicação feita em jruby pra rodar no glassfish ou qualquer outro da minha escolha??
valeu pessoal..
|
|
|
|
To vendendo o livro Java o Guia Essencial publicado pela O'reilly.
Tá novo, sem páginas amassadas ou riscadas.
To pedindo 110,00 + frete.
Interessados please MP ou mail
marllon.simoes@gmail.com
|
|
|
|
|
eucalipto
|
|
|
|
|
miguxes portugues(pt) ainda...
|
|
|
|
.. naum sei programar jogos.. mas adoro jogar.. conheço vários jogos feitos em flash e que acredito não serem difíceis de implementar em java.. por mais que vc não tenha uma animação montada num "stage" em swf... procure códigos fontes em outras linguagens... e tene adaptar.. jogos do tipo mario e sonic que tem pulos e velocidade vc encontra de kilo na net... usar um descompilador flash também não é difícil...
fica só uma sugestão de algo que sei que não é impossível e nem tão difícil de fazer.. adaptar códigos de outras linguagens para as que a gente usa, pelo menos para mim, é uma boa prática...
[]'s
PS: vinicius, parabens pelo blog, add Bookmark now.. =]
|
|
|
|
sim.. botão direito no código, procure por refactoring ou qq coisa que tenha algo parecido com refactor (não lembroi direito agora), encapsulated fields, next, do refactor
vc pode inclusive mudar os nomes dos métodos e gerar apenas para oq ue quer e precisa.. basta selecioanr os checkboxes ( tá certo isso??)...
=]
[]'s
|
|
|
|
ie?? no ie existe um bug com relação a isso.. procure por css hacks no google e vja a falha do ie..
falow?
[]'s
|
|
|
|