| Autor |
Mensagem |
|
|
Deveríamos, então, mudar o nome da comunidade para "Grupo de Usuários Iludidos com Java: GUIJ"???? 
A pergunta que não quer calar: se Java é tão ruim assim, porque moderar um Grupo de Usuários Java????
|
 |
|
|
ORB_de_Souza wrote:Tirando o marcelocastellani mais alguem trabalhou realmente com software embarcado ??
Gostaria de ouvir essa galera pois aqui na lista está ocorrendo muito "achismo" e divulgadores de opiniões de terceiros.
Concordo....
|
|
|
|
louds wrote:
Ser abrangente é um dos motivos de Java ser tão ruim.
Não posso argumentar, pois não conheço o núcleo da JVM.
Mas esta afirmação, feita por um moderador de um blog que fala sobre Java, não deixa de ser engraçada!
|
|
|
|
louds wrote:
-Gerar bindings para APIs nativas sempre fui um porre com Java e isso até hoje não melhorou.
Com o GINGA, pelo que sei, não haverá necessida de acesso nativo.
|
|
|
|
chun wrote:Avelino, prq java se torna um pato...
Anda..
Nada...
Voa...
Porem faz os três meia boca.
Entendi.
Bem, vi que o louds trabalha bastante com o projeto Mono.
Você também acha que a escolha do Java não foi uma boa idéia?
Abraços.
|
|
|
|
louds wrote:
chun wrote:Louds , na sua opinoa... para onde o mercado deveria apontar ? O que hoje seria tão abrangente quanto java e melhor ?
Ser abrangente é um dos motivos de Java ser tão ruim.
Não consigo enxergar onde isso pode ser verdade. 
|
|
|
|
http://idgnow.uol.com.br/telecom/2008/12/02/sun-libera-java-dvt-e-abre-caminho-para-certificacao-do-ginga-pela-abnt/
A Sun Microsystems anunciou nesta terça-feira (02/12) que entregou ao Fórum do Sistema Brasileiro de TV Digital a especificação Java DVT para Ginga-J, abrindo caminho para que a tecnologia seja certificada pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Na prática, a oficialização do Java DVT tira do caminho problemas enfrentados em última hora pelos grupos responsáveis pelo desenvolvimento do middleware Ginga, a ser usado nos conversores para a interatividade da TV Digital no Brasil.
|
|
|
|
xwillianss wrote:Isso é culpa do OpenSource. Vocês já repararam em uma coisa? Você constrói um produto(sistema), com todo o sacrifício do mundo passa dias e noites em claro, toma várias xícaras de café(que faz mal a saúde). Pronto! Derrepente seu sistema sistema esta lá prontinho para ser distribuído. Você constrói um site disponibiliza o download e pronto, toda a comunidade opensource(ou "opensugas" é um acronicto de sangue-sugas ) lhe agradece. Em troca você não recebe em nada, em parte, pois você ainda pode ganhar com o suporte ou publicidade no seu software. Mas isso é um problema no outros países a cultura é outra, aqui no Brazil(com "z" mesmo") todos nós achamos que tudo tem que ser de graça. O profissional não é valorizado. Isso gera uma onda de prejuízos para quem desenvolve um bom sistema. Porque tudo aquilo que você faz, tem que retorno financeiro mesmo que seja a longo prazo e não retorno de gratidão... se gratidão fosse retorno estaríamos todos quebrados financeiramente.
Eu cito sempre uma frase: "Guarde o que você tem hoje para usufruir no futuro com mais felicidade";
Antes do opensource, qual era o preço da licença Java mesmo?
|
|
|
|
Fox McCloud wrote:
O único problema que eu vejo nisso é que existe uma mania cada vez maior no mercado de aplicar as famosas "provinhas" no candidato à determinada vaga de desenvolvedor.
O mercado é muito volátil.
Praticamente você deve estar apto às tecnologias J2EE. Ser maleável.
Senão, amiguinho, você pára no mercado.
Abraços.
|
|
|
|
Senhores.
Não vejo problemas em mais um framework no mercado.
Nenhum profissional de informática, hoje, se torna "especialista" em alguma linguagem/ferramente e fica engessado nela.
E não vejo problemas/dificuldades em aprender ou verificar algo novo.
Se fosse assim, não tinha conhecido o Vraptor e/ou o Wicket (muito bom, por sinal).
Abraços.
|
|
|
|
Instalei o FF3 no meu Archlinux. Muito bom e muito rápido.
Só há um problema: toda a vez que o abro, ele vem com a opção "offline" marcada.
Esse "detalhe" também acontece no Windows, Mac ou em outra distribuição Linux?
Abraços.
|
|
|
|
Ah, antes de mais nada:
Java 1.6.0_03
Eclipse 3.3.1.1 (Europa)
Ubuntu 7.10
|
|
|
|
Senhores.
Um comportamento chato que ocorre às vezes no Windows e todas as vezes no Linux (Ubuntu), é o seguinte:
Depois de utilizar o Eclipse e/ou o Azureus, verifico que os mesmo permanecem na memória.
Quando volto a usar o Eclipse, o mesmo me dá a mensage "Workspace em uso..."
Ocasionalmente ocorre isso também no Windows.
O Netbeans trabalha normalmente.
Poderia ser o SWT?
Abraços.
|
|
|
|
afamorim wrote:
Avelino wrote:Tô com ele aqui, no meu Ubuntu.
Finalmente o pessoal da SUN se mexeu para melhorar o bicho.
Viva o benefício da concorrência.
Vamos ver do que o danado é capaz de fazer.....
Avelino
tentei instalar no meu ubuntu e tive esse erro /usr/share/themes/Crux/gtk-2.0/gtkrc:37: error: lexical error or unexpected token, expected valid token
você ja viu algo parecido, alguma dica?
valeu...
Não, nenhuma.
Mas pelo que vi do seu erro, parece ser algo referente ao tema.
Vou mudar o meu aqui pra ver o que ocorre...
|
|
|
|
Tô com ele aqui, no meu Ubuntu.
Finalmente o pessoal da SUN se mexeu para melhorar o bicho.
Viva o benefício da concorrência.
Vamos ver do que o danado é capaz de fazer.....
|
|
|
|