| Autor |
Mensagem |
|
|
saoj wrote:Eu comprei um iMac, pois o meu notebook pifou de vez.
Estou satisfeito. É bem mais intuitivo e leve que o Windows. E tem ótimas sacadas que o Windows não tem.
Problemas:
- Não tem as últimas versões do MSN Messenger. (Minha mulher ficou p da vida !!!)
- O teclado tem shortcuts diferentes, logo CTRL+C vira [tecla bonitinha da apple] + C.
- Quando aperto HOME ele vai para o início do documento ao invés de ir para o início da linha !!!! (Alguem sabe como vou para o início da linha!)
- Fiquei 2 horas na Internet para achar um teclado "english-international" que eu usava no windows a 15 anos.
- Não é tãoooooooooo rápido assim como dizem ser... Pode ser hábito, mas achei meu XP do trabalho mais rápido...
- Não tem tortoise !!! (putz... viver sem tortoise é fogo...)
Mas dá para viver com os problemas acima e acho que a Apple está no caminho certo. Vai chegar um dia que o império do Windows vai ruir....
Quanto ao MSN você pode usar o Audium, que aliás é muito melhor que o MSN provido pela Microsoft, e você pode gerenciar múltiplas contas e diversos serviços, como ICQ, Yahoo e etc...
Bom essas piças de layout já me pegaram também. Realmente é chato !! Quanto á rapidez, vai melhorar com memória Ram, pq o MacOS X é um devorador de memória, assim como o Vista vai ser ...
No mais, excelente escolha 
Tenho um imac tb e vou pegar agora um macpro - notebook
|
 |
|
|
om wrote:
marcelomartins wrote:Sem querer tirar o mérito dele mas Marcos Pontes é turista espacial e não astronauta! 
O cara ficou 7 anos em treinamento pra missão e ele é turista espacial? 
Não querendo tirar o seu mérito, mas você não sabe o que está falando.
Tirando que ponho 500 reais numa aposta, que ele é um dos melhores em conhecimento e nível técnico. Fora a disciplina ...
|
|
|
|
saoj wrote:
Putz. Isso parece primeiro de abril !!!!
Agora só falta o cheque-mate, a apple liberar o MacOs X para rodar em qualquer PC Intel ... aí o bicho pega !!
De qualquer forma, a apple quer expandir seus atuais 3,5% acima das projeções de 4,5%, como alguns analistas estão prevendo, pelo atraso do Windows Vista.
|
|
|
|
Maurício Linhares wrote:
Thiago Senna wrote:
É só fazer com que seu controle chame um façade que conhece seus daos e suas classes de domínio.
view --> controle --> façade --> dominio (BO) + DAO
BusinessDelegate é um nome pomposo pra façade. Porque mesmo agente quer um façade aqui?
A verdade é que depois de 2, 3 cervejas, todos esses partterns ficam sendo a mesma coisa
|
|
|
|
#@®®¡$ wrote:
LucasUyezu wrote:Eu vou. E vou dar carona pro Wilerson também.
Pro O'Malley's também?
Bom demoras, eu estou tentando negociar aqui, para eu poder me ausentar e ir ao evento. Entretanto, para o pileque estou confirmado, mesmo pq moro no bairro
|
|
|
|
saoj wrote:Sei lá. Eu vejo DAO como algo altamente independemente e desacoplado de qualquer outra coisa que não seja uma connection ao banco ou uma session do hibernate. Mais ou menos como o meu modelo de negócios.
Existe tb um ConnectionDaoSupport ?
Se vc esquecer de fechar a session, como a implementação acima está fazendo, o HibernateDaoSupport fecha pra vc ?
Sim ele fecha / gerencia tudo pra vc . Quem já usou sabe da enorme facilidade e produtividade que o mesmo dá ao sistema.
Tem horas que precisamos olhar para o quanto estamos sendo produtivos, fazendo tudo no braço, para tornar a arquitetura mais elegante.
A solução que utilizo é gerar interface para os Daos e fazer DI na camada de negócios do mesmo.
Hoje estou usando a implementação Hibernate do Spring, se amanhã eu mudar, reescrevo e mudo somente o xml do DI .
Simples, prático e rápido E o melhor, desacoplado da camada de business ...
|
|
|
|
zelopes wrote:ahahaha legal...deu pra dar umas risadas...achei muito boa a 212...ahahaha...eta alegria!!!
Aquela menção ao Mr.Sun, o pessoal deveria ver o contest do código em VB, antes de fazer propaganda 
|
|
|
|
saoj wrote:Como o seu DAO vai receber uma connection com o banco ou uma session com o Hibernate ???
Um DAO precisa disso para operar, certo ?
Com o uso do Hibernate no Spring, estendendo a classe HibernateDaoSupport, você seta as configurações no seu app-servlet.xml , até mesmo fazendo uso de properties para o jdbc, deixando tudo fora da implementação.
|
|
|
|
fviana wrote:bom, a ideia de DAO é fazer o acesso aos dados, ou seja, execução dos sql's...
O ideal seria vc criar um BusinessDelegate e um BusinessObject.
O BusinessObject contendo as regras de negocio e acessando o DAO.
O BusinessDelegate sendo a ligação entre o Controller e o BusinessObject.
Ex:
Bom existem algumas maneiras de se fazer arquitetura em cima do Spring, fazendo uso dos seus recursos benefícios.
Uma seria o ActiveRecord, bastante útil para aplicações simples, pequenas que são basicamente CRUDS.
Você poderia também criar uma interface de business, verficar se haverá padronização dos métodos, nas suas classes de negócio. Ou fazer uma chamada única, encapsulando internamente à cada uma suas trativas.
Em alguns momentos suas classes de negócio serão statless, outras stateful .
Em ambos os casos, você poderá fazer uso de injeção de dependência através de uma interface genérica - IBusiness e pra cada implementação, você avalia se haverá ou não estado e seta a propriedade singleton como true ou false.
Caso tenha estado, setando como false, você terá implementado como default o pattern prototype. Há ainda como fazê-lo de maneira explícita usando AOP, dá uma pesquisada.
|
|
|
|
Esse é meu problema, pq com o viewResolver do Velocity sozinho, eu nem preciso dessa propriedade, funciona belezinha.
Agora como faço para ter 2 viewResolvers simultanemamente ? A solução mais próxima, seria usar um ResouceBundlle, mas eu não estou conseguindo setar a url para o viewResolver do velocity, pq o mesmo não implementa, não descende da classe UrlBasedViewResolver.
Bom, queria saber como é a implementação padrão, antes de eu perder a paciência e escrever um resolver específico para cobrir essa questão e acabar perdendo a compatibildidade com o Framework - formato original de distribuição.
PS: O projeto que estou envolvido, será usado em diversos países, logo preciso estar aderente o mais próximo possível às especificações oficiais.
|
|
|
|
Olá Uburatan, eu não estou internacionalizando, apenas quero redirecionar o view.
Quanto à property - <property name="requestContextAttribute" value="requestContext"/> eu coloquei tanto no viewResolver -
Quanto no FormBean, da outra vez, como mencinou. Em nenhum dos casos funciona, tomo pau - :
Maurício, eu já tentei com quase todas as classes - VelocityView, VelocityViewResolver, VelocityLayoutView - aque chega mais próximo e tem um método setLayoutView, mas também não é público e não vai pelo view.properties.
Queria saber se alguém possui um xml pronto de configuração, ou uma aplicação que sample que use tanto velocity, quanto jsp, juntamente.
Grato,
Kenobi
|
|
|
|
Maurício Linhares wrote:Rapaz, exatamente agora eu não tenho como dizer com certeza, mas se eu não me engano basta ocnfigurar uma VelocityEngine factory do Spring e quando for uma view do Velocity o view resolver vai pegar essa factory e rodar a view.
Usar o ResourceBundle é muiiiiiiiiiito mais simples.
stou com um probleminha ao setar via resourcebundle meu VelocityView ...
Estou tomando um pau -
Minha definição no spring-servlet para o resourcebundle:
Meu view properties
|
|
|
|
microfilo wrote:Teremos uma versão do Eclipse via web, feita com Ajax?
Não ajax é inviável para esse tipo de aplicabilidade, mas com Apis proprietárias, que o browser terá.
A Microsoft vai usar muito seu poder e detenção de 95% do mercado para tornar-se a principal plataforma dentro desse novo conceito.
|
|
|
|
cv wrote:
Ueh, o lance todo da Web 2.0 nao era q vc nao precisa de VC pra fazer dinheiro e ser produtivo?
Só uma coisa, o que Venture Capital tem haver com o novo paradigma da internet, de utilizá-la como plataforma e não como meio ?
Você ainda vai precisar de equipe, developers, servidores parrudos, muita verba de marketing e tudo que precisava antes.
Só não vai ter o custo de distribuição, empacotamento, mas vai ser substituído por outros, como servidores, backup .... ainda vai precisar de VCs ... não tem jeito !
|
|
|
|
Daniel Quirino Oliveira wrote:Eu costumo pegar uma régua e...
Não, não. Existem diversas maneiras de se medir o tamanho de um software e nenhuma delas estima direito o tamanho do seu sistema. Um método que eu achei bem interessante (mas não menos esotérico do que PF) é o Use Case Points (google it). Basicamente, você pega os Use Cases do seu sistema (ou as user stories, caso você esteja usando algo melhor) e atribui pontos a eles, como se fossem níveis de dificuldade.
Ainda se bem feito, por um profissional que conheça a plaforma, sua velocidade e dimensão (itens de influência), o FPA dentre todas é a que se aproxima mais do real.
Já tive algumas experiências, e estou falando como usuário de tal métrica.
|
|
|
|
|
|