| Autor |
Mensagem |
|
|
Eu prometo escrever um texto com os pontos de atenção para a certificação e postar aqui para todos. Não sou um guru e nem sou um devorador de livros. Esta certificação é resultado da prática e das boas discussões aqui no fórum.
Percebi que não é preciso ter conhecimento profundo sobre as especificações, o essencial é conhecer a maioria e saber quando usá-la e por que usá-la. Como arquitetura é subjetiva, o lema é escolher bem e saber defender a sua escolha. Afinal não existe certo ou errado, para esta certificação.
O Design também não tem segredo, alguns Designs Patterns (eu usei somente dois, porém comentei sobre a possível utilização de outros três) e uma boa divisão de camada. Aqui no Brasil a gente costuma chamar tudo de camada, lá fora existe o conceito de Layer e Tier, layer está "mais ligada" a arquitetura física e o tier à camada lógica, embora seja um pouco confuso.
Eu não fiz o curso obrigatório, pois comecei a certificação em agosto de 2011. E o meu gasto total foi de 300 (parte 1) + 600 (parte 2) + 165 (parte 3) +165 (parte 2 - ressubimissão) = R$ 1.230,00
Por hora é isso pessoal, valeu.
|
 |
|
|
Finalmente depois de 5 anos de especulações e estudos. Hoje eu recebi o e-mail tão aguardado da Oracle. Um e-mail que faz você pensar que valeu a pena o esforço e o estudo.
Congratulations! You have passed the Oracle Certified Master, Java EE 5 Enterprise Architect certification. You are among the elite 1% of certified Java professionals who have gone on to achieve the Java Enterprise Architect certification.
Como é de costume as pessoas postarem seus resultados...eu tb quis fazer o meu. E estou aí para dar aquela força para os futuros "arquitetos".
[]'s a todos.
|
|
|
|
|
vc não pode iniciar o servidor pelo sistema operacional, e depois iniciar pelo eclipse tb. Senão vai dar conflito.
|
|
|
|
|
Jé pensou em usar algum pattern tipo o Front Controller. Você poderia receber as requisições nele e fazer o tratamento para redirecionar para qq outra página.
|
|
|
|
o mais fáci lpara se trabalhar com aspctJ é partindo do mais específico para o mais abrangente.
ao invés de
comece com
Depois vc vai aperfeiçoando...uma dica no seu caso, talvez seja o método login() que não recebe parâmetro...faz tempo q não mexo com aspectJ.
|
|
|
|
tem um exemplo bem básico no meu site que valida um xml usando um xsd...veja se tem alguma coisa q te ajuda..
http://www.giullianomorroni.com/articles/19
|
|
|
|
espiaoweb2011 wrote:O que é necessário para se tornar um DBA ?
Atualmente sou programador, mas tenho bastante conhecimento de banco de dados (MYSQL, ORACLE, POSTGRE ...), o que preciso para ser considerado um DBA ?
Vc precisa saber administrar um banco de dados....o que é muito diferente de saber fazer sql, procedures e tal. Simples.
|
|
|
|
jaboot wrote:Faz um loop-teste com os seus cálculos e vê a diferença.
Eu sinceramente não sei quantos milisegundos vai dar de diferença.
legal pessoal...a ideia era só deixar bem claro que não vale a pena descartar bigdecimal, achando que ele prejudicaria a performance (salvo casos extermos).
aproveitando sugiro a todos darem uma lida no post da caelum http://blog.caelum.com.br/arredondamento-no-java-do-double-ao-bigdecimal/
[]'s a todos.
|
|
|
|
jaboot wrote:
Giulliano wrote:Muito mais simples usar o BigDecimal.
++
O único problema de usar o BigDecimal é o custo.
Mas como as vezes o que mais importa no sistema são os valores ($$$), eu acho que vale a pena.
jaboot ou wellington.nogueira
vocês saberiam responder o quanto mais lento é o BigDecimal para o Double. Por que se estamos falando de nanosegundos ou milisegundos, podemos descartar essa lentidão.
|
|
|
|
Muito mais simples usar o BigDecimal.
|
|
|
|
|
eu sempre uso BigDecimal....pra ser mais sincero, eu tenho algumas classes Dinheiro, Cheque, cartão, etc....depende do seus sistema....mas dentro dessas classes eu uso BigDecimal que me permite diversos métodos para se trabalhar com os valores.
|
|
|
|
Flavio machine wrote: Estou dando uma olhada em algumas pós e estou achando mais engenharia de software ela é recomendada para quem deseja se tornar arquiteto ?
fala ae Flavio
Vou te contar minha experiência....em 2004 quando conheci as certificações da antiga SUN, de cara a única que eu me interessei foi a de arquiteto, por ser a mais "top" de todas (na minha opinião). Desde então passei a me interessar pela área. Conheci alguns design patterns (não todos), passei a me interessar pela parte de hardware e redes (todo arquiteto precisa conhecer essa parte, num nível intermediário).
Depois comecei a seguir alguns gurus do Java, estudei sobre diversos assuntos, a maioria não relacionado com a certificação Java, mas sim sobre arquitetura. Li sobre Domain Driver Design, Scrum, Test Driver Develp, VRaptor, JSF, EJB e JMS (estes vc vai precisar conhecer bem, não suas implementações, mas suas aplicações na arquitetura). Enfim li sobre vários assuntos sobre arquitetura, gestão de projetos e frameworks.
Fiz uma pós graduação em Engenharia de Software e alguns cursos sobre SOA. Com toda essa bagagem, hoje me sinto confortável para assumir sistemas de médio porte (até 200.000 usuários acredito)
Tudo isso veio acontecendo desde 2004 e somente neste ano finalizei a minha certificação de Arquiteto Java. Então não pense que em 1 ano, alguém vá se tornar arquiteto. Vc pode até fazer o curso da Oracle ser aprovado na certificação, mas sem uma certa bagagem, nenhuma empresa lhe dará credibilidade...
abraços e boa sorte na sua caminhada.
|
|
|
|
o jeito mais fácil é usando dois for (um para cada lista) e comparar com um único if.
vc não vai escrever vários ifs pra fazer isso.
|
|
|
|
rmendes08 wrote:Bom, gostaria de saber a opinião do pessoal. Desenvolvedores, mesmo aqueles que não almejam o cargo de gerente de projetos devem estudar sobre gestão ? Existe espaço para que programadores e líderes técnicos participem da gestão de projetos, reportando-se a diretores inclusive ?
Cara eu já tive algumas oportunidades de participar de reuniões e decisões com a diretoria de algumas empresas e confesso, não é agradável. Em todos os casos o alto escalão fala em termos artificiais (para nós da área técnica) do tipo vamos fazer isso e aquilo como se fosse fácil. E ai de vc se disser que não dá pra fazer...os caras te fritam com o olhar.
Acho que para manter um ambiente agradável de trabalho, vale mais a pena mandar alguém para representar a TI numa reunião dessas e depois vc recebe a demanda sobre o trabalho. Assim vc passa menos stress e se concentra naquilo que melhor sabe fazer (que não são reuniões).
|
|
|
|
freis wrote:tipo eu não trabalho com essa linguagem ...
apenas achei essa linguagem interessante e impressionante ,
chamou minha atenção eu estou disposto a investir mas não sei se vale a pena ...
Um amigo meu conseguiu uma vaga na prodesp ano passado justamente por conhecer flex + java. Porém não sei te dizer como anda o mercado para esta linguagem. Eu sou da opinião de que todo aprendizado é útil. No momento estou estudando Python com Django, simplesmente por estudar.
|
|
|
|