| Autor |
Mensagem |
|
|
|
É o que o pmlm disse lá em cima, se você precisa de todas as colunas da tabela produto, todas as colunas da tabela produto deverão estar no GROUP BY, e isso vale pra qualquer coluna que não seja uma função de agregação
|
 |
|
|
jaboot wrote:Cara, se você tem o NetBeans instalado, tem uma parada nele que você aponta o banco de dados e ele cria todas as páginas, controllers, views, todos os cruds e relacionamentos para você.
Tempo de desenvolvimento (alguns cliques) 1 a 6 minutos.
CRUD != CMS
CRUD é só uma forma de criar telas para tabelas num banco.
Um CMS já é um site praticamente pronto, com gerenciamento de usuários e conteúdo,
você só adiciona/remove elementos e muda o layout, é muito mais específico e completo que uma ferramenta CRUD.
|
|
|
|
jweibe wrote:
mistico wrote:Por isso que programador PHP ganha uma miséria!
+1
Por isso que tem nego que fica perguntando porque programador PHP e tão desvalorizado.
Na verdade não é o PHP que é desvalorizado, é o "Criador de Sites".
Se o objetivo é apenas criar um site mesmo, então é melhor mesmo usar um CMS,
do que criar do zero, mesmo que usando um framework pra isso,
mas isso é um serviço de menor valor agregado, é verdade.
No entanto se você cria um sistema de maior valor agregado,
não importa a linguagem em que você faça, você também recebe mais,
o difícil é ter essa liberdade de escolher a linguagem que você usa pra isso.
|
|
|
|
A idéia do danilowz tá certa, melhor você criar um array, eu faria assim:
|
|
|
|
|
Cara, eu não sei, só uma vez já faz um tempo, eu precisei fazer algo assim e deu certo dessa forma.
|
|
|
|
Você pode usar a propriedade "Parent" da página que está dentro do Iframe.
e pra obter o textbxo você pode fazer assim:
|
|
|
|
|
O Path tá errado, no win7 é sempre "Program Files" (ou "Program Files (x86)" se você instalou a versão 32 bits do java numa máquina 64 bits) independente do idioma, o "Arquivos de Programas" é um alias que só aparece na interface gráfica.
|
|
|
|
Bom que meu código já ajudou alguma coisa.
Bom, se a consulta funciona direto no banco, então pode ser a questão da data que pode estar sendo formatada de forma errada.
Uma outra dica que eu posso dar é: de preferência não use concatenação de strings para montar suas consultas, ao invés disso, use parâmetros e deixe o .NET fazer essas conversões internamente, além disso o operador "BETWEEN" eu acho mais adequado para essa comparação de datas, segue mais um exemplo:
Assim, você não precisa se preocupar com a formatação de data ou de números que o .NET vai ajustar para o formato correto, independente do idioma do banco.
|
|
|
|
Nesse caso não era melhor usar o COUNT do próprio SQL?
Além disso, se você não vai usar os dados pra nada, não é necessário preencher o DataSet, eu faria assim:
|
|
|
|
rsantik wrote:
Concordo com vocês que uma hora ou outra será obrigatória a migração do windows XP para um Windows 7, 8 ou 9, não vai ter como ficar mais com o XP, os softwares vão parar de rodar, o hardware exigirá um S.O mais robusto e etc.
Tudo Isso porque o lançamento do Windows Vista meteu medo em muita gente, e a microsoft paga por isso até hoje... e terá que ter a confiança do mercado novamente
O ciclo de novas versões do Windows sempre foi em torno de 3 anos, só o XP foi um tempo maior.
|
|
|
|
Não conheço o primefaces, por isso não sei dizer se esse seria o jeito mais correto.
Mas bom que pelo menos está funcionando.
|
|
|
|
Você já verificou o id no código gerado que vai pro navegador? Talvez seja diferente de "form:botoes", por isso não está funcionando.
Quanto a sua pergunta, eu preferiria usar ajax, só quando fosse mesmo buscar dados no servidor, se é só esconder/mostrar elementos, melhor só JS mesmo.
|
|
|
|
ao invés de colchetes, são parênteses:
agora, uma outra coisa nada a ver com sua dúvida: é sério que vc tá usando iframes? se é só pro cabeçaljo e rodapé, não era melhor usar um include do xhtml?
|
|
|
|
maior_abandonado wrote:
fabiocsilva wrote:
juliocbq wrote:
a pilha tcp é código linux copiado.
A vm dalvik não é java, é?
Pois é, e a Google está sendo processada por conta disso. Já a Microsoft...
isso é muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito irônico...
Nem tanto, só mostra como a MS é mais atenta a esse tipo de coisa (não por acaso).
A licensa da pilha TCP do BSD permitia, já o Java não é tão aberto assim.
|
|
|
|
Quase todas as melhorias da MS são para que o Linux funcione melhor no Virtual PC, ou seja, é só aquela velha história de empresa que precisa melhorar o Linux para que funcione bem com seus produtos, normal.
Aliás, ela já contribui com o Linux a algum tempo, não só nessa versão mais nova.
|
|
|
|