| Autor |
Mensagem |
|
|
rmendes08 wrote:
marciosantri wrote:
rmendes08 wrote:Na boa, acho que até mesmo o desktop tende a desaparecer. Em 2003, quando entrei na faculdade, eu achava que seria impossível migrar uma aplicação como Office para a Web, e hoje eu praticamente só uso o Google Docs. Muito mais fácil, e com um clique você envia seu arquivo por e-mail e compartilha o documento com quem precisar. Já estão chegando IDE's, servidores de build na cloud. Jogos são praticamente todos on-line, inclusive jogos de console, sendo assim, não vejo muito futuro para o desktop em si. Para casos muitos específicos acho que a tendência será aparecer dispositivos específicos também.
Bons jogos são on-line mas são desktop. Não se esqueça disto. Claro que não me refiro aos joguinhos feitos em Flash, rsrsrsr.
Pois é, não acredito que toda e qualquer aplicação rodará em navegadores com HTML5 + JS. Mas acredito que a tendência é justamente o desaparecimento do desktop. Eu acredito por exemplo, que no caso dos jogos, os consoles ganharão mais força, precisa de mouse + teclado ? ótimo, basta ligar um teclado e mouse no console e tá pronto, se esse for o caso. hoje em dia os componentes eletrônicos estão muito baratos, e o computador tradicional, genérico, na minha opinião, vai perder cada vez mais espaço para dispositivos especializados. Ainda no exemplo dos jogos: quem gosta de jogos casuais, em sua maioria, vai preferir jogos mobile: angry birds, cut the rope, etc. e quem gosta de jogos hardcore vai partir para os consoles. Os jogos de PC estão ficando cada vez mais inviáveis, pra fazer um upgrade de placa de vídeo por exemplo, é quase o preço de um console. Posso estar errado, mas na minha opinião, a necessidade de sempre estar on-line + o fato de que o PC genérico faz de tudo um pouco mas não faz nada bem vai contribuir para que o computador como o conheçamos desapareça.
Entendi seu ponto de vista, faz sentido para jogos.
Há anos escuto muitas especulações sobre este assunto e o que vejo são as duas plataformas crescerem. Claro, web em um ritmo muito mais acelerado. Porém, seu legado era bem menor. Bom, quem viver verá.
Inté!
|
 |
|
|
quebrado wrote:Aplicações desktop sempre irão existir no chão de fabrica. E neste caso assembler, c++ e c são imbatíveis.
Swing não evoluiu, pensei que o java fx viria para melhorar esta lacuna.
Mas não vi nenhuma melhora, não estou acompanhado o projeto, mas faz tempo que não vejo nada sobre o assunto.
++
|
|
|
|
rmendes08 wrote:Na boa, acho que até mesmo o desktop tende a desaparecer. Em 2003, quando entrei na faculdade, eu achava que seria impossível migrar uma aplicação como Office para a Web, e hoje eu praticamente só uso o Google Docs. Muito mais fácil, e com um clique você envia seu arquivo por e-mail e compartilha o documento com quem precisar. Já estão chegando IDE's, servidores de build na cloud. Jogos são praticamente todos on-line, inclusive jogos de console, sendo assim, não vejo muito futuro para o desktop em si. Para casos muitos específicos acho que a tendência será aparecer dispositivos específicos também.
Bons jogos são on-line mas são desktop. Não se esqueça disto. Claro que não me refiro aos joguinhos feitos em Flash, rsrsrsr.
|
|
|
|
De fato, B2C é imensamente maior. Mas lembre-se que estamos falando de número de aplicações, não de usuários.
Tablet realmente terá um crescimento considerável, mas tem um fator que ainda me deixa com a pulga atrás da orelha. Já tentou fazer algum processo no tablet que você também poderia fazer no Desktop? Eu tenho um iPad e prefiro 1.000x o notebook. Até mesmo acessar internet é meio chato. Não sei como será o aceitamento de algumas aplicações desktops para o tablet, o teclado e o mouse agilizam demais o processo. Isto só o tempo dirá.
Agora, já parou pra pensar como se classifica uma aplicação nativa de um tablet? Não seria desktop?
|
|
|
|
desiludido wrote:
marciosantri wrote:
Concordo. Mas ainda acho os recursos desktops bem mais avançados que os recursos de um browser, embora este último venha melhorando consideravelmente.
Poderia dar um exemplo que recursos seriam estes?
Recursos de controle de periféricos, arquivos, acessos, rede e principalmente recursos de tela.
Para este último, muita coisa pode ser feita com JavaScript/AJAX e correlatos, mas considero muito massante perto do simples desenvolvimento síncrono das aplicações desktops.
Inté!
|
|
|
|
desiludido wrote:
marciosantri wrote:
Ãh????
Quem usa browser espera conteúdo gratuito, qual parte vc não entendeu?
Em ambiente corporativo isto não se aplica. Isto inclui B2B.
|
|
|
|
ruivo wrote:Eu acredito que as aplicações desktop não irão acabar nunca. Entretanto, tirando o browser, acredito que as aplicações desktop serão coisa de nicho e as aplicações web, tipo, Office, serão commodities.
Atualmente, os browsers estão muito evoluídos e ainda podem evoluir mais ainda. WebGL, WebWorkers, as engines Javascript cada vez mais poderosas, a ponto de permitirem que coisas como o Chrome OS sejam possíveis.
No cenário ideal (estabilidade de conexão de internet, velocidade, padrões web) não vejo porque muito do que é hoje desktop não possa se transformar em apps web.
Concordo. Mas ainda acho os recursos desktops bem mais avançados que os recursos de um browser, embora este último venha melhorando consideravelmente.
|
|
|
|
desiludido wrote:Boa sorte convencendo alguém a informar o cartão de crédito para comprar aquele joguinho legal que vc penou pra fazer. Graças ao google, browser virou sinônimo de conteúdo gratuito, de baixa qualidade e ainda por cima rodeado por publicidade que mal paga o cafezinho.
Ãh????
|
|
|
|
Essa discussão é antiga e tem alguns pontos a serem pensados:
- Atualmente um browser não consegue fazer o que uma aplicação consegue.
- Aplicações desktops podem acessar serviços da Web sem problema. Não é porque é desktop que é isolada.
Tem que tomar cuidado com modismo. Fazer um aplicação web sem necessidade é queimar recurso desnecessário. Em muitos casos são obrigatórias em outras é um tiro no pé.
Inté!
|
|
|
|
Olá! Obrigado por responder.
Sabe onde pego o certificado digital do gmail?
Inté!
|
|
|
|
Alguém aqui já tentou enviar uma NF-e juntamente com um e-mail do Gmail?
Parece que a conexão segura de um conflita com a do outro.
Se eu envio a NF-e primeiro, não consigo enviar o e-mail.
Se eu envio o e-mail primeiro, não consigo enviar a NF-e.
Alguém sabe como resolvo isto?
|
|
|
|
aix wrote:
marciosantri wrote:
aix wrote:
marciosantri wrote:Já tentou passar com um CNPJ válido pra ver se dá certo?
Inté!
ai meu Deus, acha mesmo que eu iria estar criando clientes WS e não saberia pasar os dados corretos no SOAP ?
Poxa cara, só tava querendo ajudar. Não precisa se ofender.
desculpa brother, eu não sou assim, no momento eu estava sobracarregado e fiquei irritado.
Tranquilo, tem dia que é barra mesmo.
Fica na paz.
Inté.
|
|
|
|
aix wrote:
marciosantri wrote:Já tentou passar com um CNPJ válido pra ver se dá certo?
Inté!
ai meu Deus, acha mesmo que eu iria estar criando clientes WS e não saberia pasar os dados corretos no SOAP ?
Poxa cara, só tava querendo ajudar. Não precisa se ofender.
|
|
|
|
Já tentou passar com um CNPJ válido pra ver se dá certo?
Inté!
|
|
|
|
maior_abandonado wrote:numa boa... eu adoraria que o nome da empresa fosse informado, adoraria mesmo, infelizmente não peço que o criador do tópico faça isso por que isso pode causar problemas para o guj e para ele, é o fim da picada mas é isso...
numa boa.. se tivéssemos um sindicato forte isso não aconteceria... um sindicato decente tem como brigar por causa de coisas desse tipo, eu costumo pensar que falta união na nossa área mas isso é responsabilidade principalmente de um sindicato decente...
Penso que possa ter vários motivos para isto acontecer, dentre eles picaretagem.
Se a empresa estiver falida, pode vir sindicato, polícia, justiça o que quiser, que o dinheiro não aparece.
É realmente uma pena para os funcionários que dependem dos salários.
Inté!
|
|
|
|
|
|